論文の概要: Automated Fact-Checking for Assisting Human Fact-Checkers

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.07769v1
• Date: Sat, 13 Mar 2021 18:29:14 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-03-16 14:32:25.163097
• Title: Automated Fact-Checking for Assisting Human Fact-Checkers
• Title（参考訳）: ヒューマンファクトチェッカー支援のための自動ファクトチェック
• Authors: Preslav Nakov, David Corney, Maram Hasanain, Firoj Alam, Tamer Elsayed, Alberto Barr\'on-Cede\~no, Paolo Papotti, Shaden Shaar, Giovanni Da San Martino
• Abstract要約: 不正確または誤解を招く主張を広めるメディアの誤用は、ファクトチェッカーの近代化をもたらしました。 私たちは、事実確認のさまざまなステップで人間の専門家をサポートすることができる利用可能なインテリジェントな技術を調査します。 いずれの場合も,今後の作業における課題と,実世界のファクトチェックへの影響に注意を払っています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 29.53133956640405
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The reporting and analysis of current events around the globe has expanded from professional, editor-lead journalism all the way to citizen journalism. Politicians and other key players enjoy direct access to their audiences through social media, bypassing the filters of official cables or traditional media. However, the multiple advantages of free speech and direct communication are dimmed by the misuse of the media to spread inaccurate or misleading claims. These phenomena have led to the modern incarnation of the fact-checker -- a professional whose main aim is to examine claims using available evidence to assess their veracity. As in other text forensics tasks, the amount of information available makes the work of the fact-checker more difficult. With this in mind, starting from the perspective of the professional fact-checker, we survey the available intelligent technologies that can support the human expert in the different steps of her fact-checking endeavor. These include identifying claims worth fact-checking; detecting relevant previously fact-checked claims; retrieving relevant evidence to fact-check a claim; and actually verifying a claim. In each case, we pay attention to the challenges in future work and the potential impact on real-world fact-checking.
• Abstract（参考訳）: 世界中の現在のイベントの報告と分析は、プロの編集者主導のジャーナリズムから市民ジャーナリズムまで広がっています。 政治家や他の主要なプレイヤーは、公式のケーブルや伝統的なメディアのフィルターをバイパスして、ソーシャルメディアを通じて聴衆に直接アクセスすることを楽しむ。 しかし、フリースピーチとダイレクトコミュニケーションの複数の利点は、不正確または誤解を招く主張を広めるためにメディアの誤用によって薄められています。 これらの現象はファクトチェッカーの現代化につながり、その主な目的は、自分の正確性を評価するために利用可能な証拠を使って主張を調べることである。 他のテキストフォレンジックタスクと同様に、利用可能な情報の量はファクトチェッカーの仕事をより困難にします。 このことを念頭において、プロのファクトチェック者の視点から、ファクトチェック活動のさまざまなステップにおいて、人間専門家を支援することのできる知的な技術について調査する。 これには、ファクトチェックに値するクレームの特定、関連するファクトチェックされたクレームの検出、ファクトチェックのための関連する証拠の検索、クレームの実際の検証が含まれる。 いずれの場合も,今後の作業における課題と,実世界のファクトチェックへの影響に注意を払っています。

関連論文リスト

• Grounding Fallacies Misrepresenting Scientific Publications in Evidence [84.32990746227385]
  誤検出データセットMisciの拡張であるMisciPlusを紹介する。 MissciPlusはMissci上に構築されており、誤表現された研究から現実世界の通路で適用された誤報を根拠にしている。 MissciPlusは、現実世界の誤った証拠と誤った主張を組み合わせた最初の論理的誤認データセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-23T03:16:26Z)
• ManiTweet: A New Benchmark for Identifying Manipulation of News on Social Media [74.93847489218008]
  ソーシャルメディア上でのニュースの操作を識別し,ソーシャルメディア投稿の操作を検出し,操作された情報や挿入された情報を特定することを目的とした,新しいタスクを提案する。 この課題を研究するために,データ収集スキーマを提案し,3.6K対のツイートとそれに対応する記事からなるManiTweetと呼ばれるデータセットをキュレートした。 我々の分析では、このタスクは非常に難しいことを示し、大きな言語モデル(LLM)は不満足なパフォーマンスをもたらす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T16:40:07Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Missing Counter-Evidence Renders NLP Fact-Checking Unrealistic for Misinformation [67.69725605939315]
  誤報は、信頼できる情報が限られている不確実な時に現れる。 NLPベースのファクトチェックは、まだ利用できないかもしれない反証拠に依存しているため、これは難しい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-25T09:40:48Z)
• FaVIQ: FAct Verification from Information-seeking Questions [77.7067957445298]
  実ユーザによる情報探索質問を用いて,ファVIQと呼ばれる大規模事実検証データセットを構築した。 我々の主張は自然であると証明され、語彙バイアスがほとんどなく、検証の証拠を完全に理解する必要がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-05T17:31:44Z)
• A Survey on Predicting the Factuality and the Bias of News Media [29.032850263311342]
  「事実と偏見のためのメディアプロファイリングの現状」 「西洋政治の背景にある政治的偏見検出は、左中右偏見の予測である」 「異なる情報源とモダリティの使用の最近の進歩」
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-16T11:11:54Z)
• The Role of the Crowd in Countering Misinformation: A Case Study of the COVID-19 Infodemic [15.885290526721544]
  我々は、新型コロナウイルスのパンデミックに関連するツイート、誤報の拡散、プロの事実確認、そして新型コロナウイルスに関する一般的な誤解を招く主張に対する大衆の反応を分析することに重点を置いている。 我々は分類器を訓練して155,468件のCOVID-19関連ツイートのデータセットを作成し、33,237件の虚偽の主張と33,413件の反論を含む。 我々は、誤報ツイートの急増が、そうした誤報を否定する速報とそれに対応するツイートの増加をもたらすことを観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-11T13:48:44Z)
• Explainable Automated Fact-Checking for Public Health Claims [11.529816799331979]
  本稿では,特定の専門知識を必要とするクレームに対する説明可能なファクトチェックに関する最初の研究について述べる。 ケーススタディでは公衆衛生の設定を選択します。 正確性予測と説明生成という2つの課題を探求する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-19T23:51:33Z)
• That is a Known Lie: Detecting Previously Fact-Checked Claims [34.30218503006579]
  多数の事実確認済みのクレームが蓄積されている。 政治家は、自分の好きな言葉、真実か偽かを繰り返し繰り返すのが好きだ。 この努力を節約し、すでに事実確認済みのクレームの無駄な時間を省くことが重要です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-12T21:25:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。