論文の概要: Unitary Interactions Do Not Yield Outcomes: Attempting to Model "Wigner's Friend"

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2105.01773v3
• Date: Wed, 29 Mar 2023 04:33:38 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-30 20:17:37.471410
• Title: Unitary Interactions Do Not Yield Outcomes: Attempting to Model "Wigner's Friend"
• Title（参考訳）: 単元インタラクションは成果を得られない:"Wigner's Friend"をモデル化しようとする
• Authors: R. E. Kastner
• Abstract要約: The experiment by Proietti it et al purporting to instantiate the Wigner's Friend' thought experiment is discussed。 異なる観察者による事実の不一致を疑う実験の意義は、批判的レビューを必須としていることが指摘されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: An experiment by Proietti {\it et al} purporting to instantiate the `Wigner's Friend' thought experiment is discussed. It is pointed out that the stated implications of the experiment regarding the alleged irreconcilability of facts attributed to different observers warrant critical review. In particular, violation of a Clauser-Horne-Shimony inequality by the experimental data actually shows that the attribution of measurement outcomes to the ``Friends'' (modeled by internal photons undergoing unitary interactions) is erroneous. An elementary but often overlooked result regarding improper mixtures is adduced in support of this assessment. A counterexample is provided which refutes the popular notion that quantum theory leads to `relative facts' that never manifest as empirical inconsistencies. It is further noted that under an assumption of unbroken unitarity, no measurement correlation can ever yield an outcome, since all systems remain in improper mixtures, and attributing a definite but unknown outcome contradicts their composite pure state. It is pointed out that there already exists a solution to this conundrum in the form of an alternative formulation of quantum theory, which accounts for the data showing that no outcomes occurred at the interior entangled photon level and also predicts that outcomes can and do occur at the exterior ``super-observer'' level in this type of experiment.
• Abstract（参考訳）: ウィグナーの友人の思考実験をインスタンス化するためのproietti {\it et al}の実験について論じた。 異なる観察者による事実の不一致を疑う実験の意義は、批判的レビューを必須としていることが指摘されている。 特に、実験データによるクレーター・ホーネ・シモニーの不等式違反は、'Friends''(単体相互作用を行う内部光子によってモデル化)への測定結果の帰結が誤っていることを実際に示している。 不適切な混合物に関する初等だがしばしば見過ごされる結果が、この評価を支持するために追加される。 反例は、量子論が経験的矛盾として決して現れない「相対的な事実」につながるという一般的な概念を否定するものである。 さらに、未知のユニタリ性の仮定の下では、すべての系が不適切な混合状態のままであり、不明確な結果をもたらすため、測定相関が結果をもたらすことはない。 量子理論のオルタナティブな定式化という形では既にこの不連続に対する解が存在することが指摘されており、これは内部絡み合った光子レベルでは結果が起こらないことを示すデータであり、またこの種の実験において外部の「超オブザーバー」レベルで結果が発生し得ることを予測している。

関連論文リスト

• Conventional Quantum Theory Does Not Support A Coherent Relational Account [0.0]
  従来の定式化における量子理論は、様々な測定関連パラドックスの対象となることが知られている。 測定結果に関する矛盾が観察者の間で明らかになる。 量子論の様々な定式化における生存可能性に関する議論の含意について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T05:35:32Z)
• Measuring the Evolution of Entanglement in Compton Scattering [101.11630543545151]
  散乱中の量子絡み合いの挙動は、初期古典的に相関した光子の挙動と同一であり、定数係数は2に等しい。 光子を用いた専用実験は、これらの結果を確認し、最近観察された「デコヒーレンスのパズル」を説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-20T14:21:23Z)
• Uncertain Evidence in Probabilistic Models and Stochastic Simulators [80.40110074847527]
  我々は、不確実性を伴う観測を伴う確率論的モデルにおいて、ベイズ的推論を行うという問題について考察する。 我々は、不確実な証拠をどう解釈するかを探求し、潜伏変数の推論に関連する適切な解釈の重要性を拡大する。 我々は、不確実な証拠を説明するための具体的なガイドラインを考案し、特に一貫性に関する新しい洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-21T20:32:59Z)
• Entanglement of annihilation photons [141.5628276096321]
  陽電子消滅時に生成する光子対の量子エンタングルメントに関する新しい実験結果を示す。 多くの測定にもかかわらず、光子の絡み合いの実験的な証拠は残っていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-14T08:21:55Z)
• What's the Harm? Sharp Bounds on the Fraction Negatively Affected by Treatment [58.442274475425144]
  我々は,これらの関数がどの程度の速さで学習されたかに関わらず,効率の良い頑健な推論アルゴリズムを開発した。 シミュレーション研究および失業者のキャリアカウンセリングのケーススタディにおいて,本手法を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-20T17:36:33Z)
• Events in quantum mechanics are maximally non-absolute [0.9176056742068814]
  量子相関は、両方の量子化器によって最大で絶対ではないことが証明される。 連鎖ベルの不等式(およびその緩和)もまたウィグナーの実験に有効な制約であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-19T21:15:16Z)
• On the objectivity of measurement outcomes [0.0]
  ウィグナーの友人配置によって共有される絡み合ったシステムに関する最近の議論は、友人が行った実験が一定の結果をもたらすという仮定は、量子予測とは相容れないことを示唆していると言われている。 これらの議論は、友人と「ウィグナーズ」の結果の「混ざった」相関関係について、誤った仮定に依存していることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-14T21:54:41Z)
• Nested Counterfactual Identification from Arbitrary Surrogate Experiments [95.48089725859298]
  観測と実験の任意の組み合わせからネスト反事実の同定について検討した。 具体的には、任意のネストされた反事実を非ネストされたものへ写像できる反ファクト的非ネスト定理(英語版)(CUT)を証明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-07T12:51:04Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• Witnessing Entanglement in Experiments with Correlated Noise [1.1246250197597698]
  そこで我々は,各状態が任意に相関する雑音を受けることのできる目撃実験を解析するための2つの手法を提案する。 第1の方法は拒絶実験であり、実験が分離可能な状態しか生成できないという仮説を否定することで絡み合いの生成を認証する。 第2の方法は推定実験であり、平均的な目撃者値に対する信頼区間を推定し、構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T19:23:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。