論文の概要: Monetizing Propaganda: How Far-right Extremists Earn Money by Video Streaming

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2105.05929v1
• Date: Wed, 12 May 2021 19:48:30 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-31 08:34:21.751173
• Title: Monetizing Propaganda: How Far-right Extremists Earn Money by Video Streaming
• Title（参考訳）: プロパガンダの収益化: 極右過激派がビデオストリーミングで稼ぐ方法
• Authors: Megan Squire
• Abstract要約: Youtube、Twitch、DLiveなどのビデオストリーミングプラットフォームでは、ユーザーは金銭的な寄付のためにビデオコンテンツをライブストリーミングすることができる。 DLiveは暴力的な過激派や近親者集団がお金を稼いで宣伝する場として人気がある。 本稿では、DLiveが公開しているトランザクションの台帳からデータを収集・分析するための新しい実験について述べる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Video streaming platforms such as Youtube, Twitch, and DLive allow users to live-stream video content for viewers who can optionally express their appreciation through monetary donations. DLive is one of the smaller and lesser-known streaming platforms, and historically has had fewer content moderation practices. It has thus become a popular place for violent extremists and other clandestine groups to earn money and propagandize. What is the financial structure of the DLive streaming ecosystem and how much money is changing hands? In the past it has been difficult to understand how far-right extremists fundraise via podcasts and video streams because of the secretive nature of the activity and because of the difficulty of getting data from social media platforms. This paper describes a novel experiment to collect and analyze data from DLive's publicly available ledgers of transactions in order to understand the financial structure of the clandestine, extreme far-right video streaming community. The main findings of this paper are, first, that the majority of donors are using micropayments in varying frequencies, but a small handful of donors spend large amounts of money to finance their favorite streamers. Next, the timing of donations to high-profile far-right streamers follows a fairly predictable pattern that is closely tied to a broadcast schedule. Finally, the far-right video streaming financial landscape is divided into separate cliques which exhibit very little crossover in terms of sizable donations. This work will be important to technology companies, policymakers, and researchers who are trying to understand how niche social media services, including video platforms, are being exploited by extremists to propagandize and fundraise.
• Abstract（参考訳）: Youtube、Twitch、DLiveなどのビデオストリーミングプラットフォームでは、ユーザーは金銭的な寄付を通じて自分の評価を任意に表現できる視聴者向けのライブビデオコンテンツを視聴することができる。 DLiveは、小さくてあまり知られていないストリーミングプラットフォームの1つで、歴史的にコンテンツモデレーションの実践が少ない。 そのため、暴力的な過激派や近親者集団がお金を稼いで宣伝するために人気のある場所となっている。 dliveストリーミングエコシステムの財務構造はどのようなもので、手形はどの程度変わっていますか? 過去には、極右過激派が、活動の秘密性やソーシャルメディアプラットフォームからのデータ取得の難しさから、ポッドキャストやビデオストリームを通じてどのように資金集めを行っているのかを理解することが困難だった。 本稿では,DLiveが公開しているトランザクションの台帳からデータを収集,分析して,極右ビデオストリーミングコミュニティの財務構造を理解するための新しい実験について述べる。 この論文の主な発見は、ドナーの大多数が様々な周波数でマイクロペイメントを使っているが、少数のドナーがお気に入りのストリーマーに多額の資金を投じていることだ。 次に、著名な極右ストリーマーへの寄付のタイミングは、放送スケジュールと密接に結びついているかなり予測可能なパターンに従う。 最後に、極右ビデオストリーミングの財務状況は、少額の寄付に関してほとんどクロスオーバーを示さない、別々の閥に分割されている。 この取り組みは、テクノロジー企業、政策立案者、そしてビデオプラットフォームを含むニッチなソーシャルメディアサービスが過激派によっていかに宣伝や資金調達に活用されているかを理解しようとする研究者にとって重要である。

関連論文リスト

• LiveFC: A System for Live Fact-Checking of Audio Streams [3.1537425078180625]
  LiveFCは、リアルタイムにライブオーディオストリームの事実チェックを支援するプラットフォームだ。 LiveFCにはユーザフレンドリーなインターフェースがあり、検出されたクレームとその正確さとライブストリームの証拠を表示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-14T10:36:17Z)
• Understanding Political Communication and Political Communicators on Twitch [5.014258830659803]
  本研究は3つの主要な疑問に対処することでTwitchの政治を探求する。 政治ストリーマーを特定するために、Twitch APIを活用し、機械学習のテクニックを監督し、574の政治ストリーマーを特定しました。 「政治ストリームの内容分析にトピックモデリングを用い、政治トピックの幅広いカテゴリと文脈固有の表紙を含むコミュニケーションのユニークなパターンを明らかにした。」 この研究は、新しいソーシャルメディア技術が政治コミュニケーションにどのように影響するか、特に若年層の間での理解に寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-06T21:10:24Z)
• The Conspiracy Money Machine: Uncovering Telegram's Conspiracy Channels and their Profit Model [50.80312055220701]
  陰謀のチャネルは、17,000以上のチャンネルからなる4つの異なるコミュニティにまとめることができる。 陰謀論者はeコマースプラットフォームを利用して、疑わしい商品を販売したり、アフィリエイトリンクを通じて利益を上げたりする。 この事業には何十万もの寄付者が参加し、約6600万ドル(約6億6000万円)の転売を生んでいると結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T16:25:52Z)
• Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
  本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。 ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。 以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z)
• LiveSeg: Unsupervised Multimodal Temporal Segmentation of Long Livestream Videos [82.48910259277984]
  ライブストリームのチュートリアルビデオは通常数時間、録画され、ライブセッションの直後に直接インターネットにアップロードされるため、他の人がすぐに追いつくのが難しくなる。 アウトラインは有益なソリューションであり、トピックに応じてビデオが時間的にセグメント化される必要がある。 我々は、異なるドメインのマルチモーダル機能を生かした、教師なしのLivestreamビデオテンポラルソリューションLiveSegを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-12T00:08:17Z)
• Uncovering the Dark Side of Telegram: Fakes, Clones, Scams, and Conspiracy Movements [67.39353554498636]
  我々は35,382の異なるチャンネルと130,000,000以上のメッセージを収集して,Telegramの大規模解析を行う。 カードなどのダークウェブのプライバシー保護サービスにも、悪名高い活動がいくつかある。 疑似チャネルを86%の精度で識別できる機械学習モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-26T14:53:31Z)
• A study on Channel Popularity in Twitch [0.0]
  Twitchにおけるストリーマーの人気の予測についてはほとんど研究されていない。 ストリームデータは、4週間の間にTwitchのAPIを使用して一貫したトラッキングを通じて収集された。 その結果,ストリーミングセッションの頻度,コンテンツの種類,ストリームの長さが,セッション中に視聴者や購読者のストリームがどれだけの頻度で得られるかを決定する重要な要因であることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-10T20:55:20Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterspeech in Social Media during the COVID-19 Crisis [51.39895377836919]
  新型コロナウイルスは、アジアのコミュニティをターゲットにしたソーシャルメディア上で人種差別や憎悪を引き起こしている。 我々は、Twitterのレンズを通して、反アジアヘイトスピーチの進化と普及について研究する。 私たちは、14ヶ月にわたる反アジア的憎悪と反音声のデータセットとして最大となるCOVID-HATEを作成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-25T21:58:09Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。