論文の概要: Sustainability Through Cognition Aware Safety Systems -- Next Level
Human-Machine-Interaction
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.07003v1
- Date: Wed, 13 Oct 2021 19:36:06 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-10-15 14:44:57.985575
- Title: Sustainability Through Cognition Aware Safety Systems -- Next Level
Human-Machine-Interaction
- Title(参考訳): 認識認識型安全システムによるサステナビリティ - 次世代ヒューマンマシンインタラクション
- Authors: Juergen Mangler, Konrad Diwol, Dieter Etz, Stefanie Rinderle-Ma, Alois
Ferscha, Gerald Reiner, Wolfgang Kastner, Sebastien Bougain, Christoph
Pollak, Michael Haslgr\"ubler
- Abstract要約: 産業安全は、生産シナリオの間、人間、機械、環境の物理的整合性を扱う。
認知意識安全システム(CASS)の概念は、人間の負荷、ストレス、注意に関するAIベースの推論とAIベースのアクションの選択を統合して、安全停止のトリガーを避けることである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.847374743273972
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Industrial Safety deals with the physical integrity of humans, machines and
the environment when they interact during production scenarios. Industrial
Safety is subject to a rigorous certification process that leads to inflexible
settings, in which all changes are forbidden. With the progressing introduction
of smart robotics and smart machinery to the factory floor, combined with an
increasing shortage of skilled workers, it becomes imperative that safety
scenarios incorporate a flexible handling of the boundary between humans,
machines and the environment. In order to increase the well-being of workers,
reduce accidents, and compensate for different skill sets, the configuration of
machines and the factory floor should be dynamically adapted, while still
enforcing functional safety requirements. The contribution of this paper is as
follows: (1) We present a set of three scenarios, and discuss how industrial
safety mechanisms could be augmented through dynamic changes to the work
environment in order to decrease potential accidents, and thus increase
productivity. (2) We introduce the concept of a Cognition Aware Safety System
(CASS) and its architecture. The idea behind CASS is to integrate AI based
reasoning about human load, stress, and attention with AI based selection of
actions to avoid the triggering of safety stops. (3) And finally, we will
describe the required performance measurement dimensions for a quantitative
performance measurement model to enable a comprehensive (triple bottom line)
impact assessment of CASS. Additionally we introduce a detailed guideline for
expert interviews to explore the feasibility of the approach for given
scenarios.
- Abstract(参考訳): 産業安全は、生産シナリオで相互作用する人間、機械、環境の物理的完全性を扱う。
産業安全は、すべての変更が禁止されるフレキシブルな設定につながる厳格な認証プロセスに従う。
工場のフロアにスマートロボティクスとスマート機械が導入され、熟練労働者の不足が相まって、安全シナリオには人間と機械と環境の境界の柔軟な扱いが組み込まれていることが示唆される。
労働者の幸福感を高め、事故を減らし、異なるスキルセットを補うためには、機械と工場のフロアの設定を動的に適応させ、機能的安全要件を引き続き実施する必要がある。
本稿は,(1)3つのシナリオを整理し,潜在的な事故を低減し,生産性を向上させるために,労働環境の動的変化を通じて産業安全機構がいかに強化されるかについて議論する。
2)認知意識安全システム(CASS)とそのアーキテクチャについて紹介する。
CASSの背景にある考え方は、人間の負荷、ストレス、注意に関するAIベースの推論とAIベースのアクションの選択を統合することで、安全停止のトリガーを回避することである。
(3)最後に,CASSの総合的な(3つのボトムライン)影響評価を可能にする定量的性能測定モデルに必要な性能測定基準について述べる。
さらに、特定のシナリオに対するアプローチの実現可能性を探るために、専門家のインタビューに関する詳細なガイドラインも紹介する。
関連論文リスト
- From Silos to Systems: Process-Oriented Hazard Analysis for AI Systems [2.226040060318401]
システム理論プロセス分析(STPA)をAIの操作と開発プロセスの解析に応用する。
我々は、機械学習アルゴリズムに依存したシステムと、3つのケーススタディに焦点をあてる。
私たちは、AIシステムに適したいくつかの適応があるにもかかわらず、anAを実行するための重要な概念とステップが容易に適用できることに気付きました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-29T20:43:18Z) - SafeEmbodAI: a Safety Framework for Mobile Robots in Embodied AI Systems [5.055705635181593]
物理的世界と自律的に対話するAIロボットを含む、身体化されたAIシステムは、かなり進歩している。
不適切な安全管理は、複雑な環境で障害を引き起こし、悪意のあるコマンドインジェクションに対してシステムが脆弱になる。
我々は,移動ロボットを組込みAIシステムに統合するための安全フレームワークであるtextitSafeEmbodAIを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-03T05:56:50Z) - EAIRiskBench: Towards Evaluating Physical Risk Awareness for Task Planning of Foundation Model-based Embodied AI Agents [47.69642609574771]
EAI(Embodied AI)は、高度なAIモデルを現実世界のインタラクションのための物理的なエンティティに統合する。
高レベルのタスク計画のためのEAIエージェントの"脳"としてのファンデーションモデルは、有望な結果を示している。
しかし、これらのエージェントの物理的環境への展開は、重大な安全性上の課題を呈している。
EAIRiskBenchは、EAIシナリオにおける自動物理的リスクアセスメントのための新しいフレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T13:19:37Z) - Safety Control of Service Robots with LLMs and Embodied Knowledge Graphs [12.787160626087744]
本稿では,大規模言語モデルとERCP(Embodied Robotic Control Prompts)とEKG(Embodied Knowledge Graphs)との新たな統合を提案する。
ERCPは、LLMが安全かつ正確な応答を生成するための事前定義された命令として設計されている。
EKGは、ロボットの動作が安全プロトコルと継続的に一致していることを保証する包括的な知識基盤を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T05:50:25Z) - Welcome Your New AI Teammate: On Safety Analysis by Leashing Large Language Models [0.6699222582814232]
「ハザード分析・リスクアセスメント」は、安全要件仕様の策定に欠かせないステップである。
本稿では,Large Language Models (LLMs) を用いた HARA の高度自動化を支援するフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-14T16:56:52Z) - Safeguarded Progress in Reinforcement Learning: Safe Bayesian
Exploration for Control Policy Synthesis [63.532413807686524]
本稿では、強化学習(RL)におけるトレーニング中の安全維持の問題に対処する。
探索中の効率的な進捗と安全性のトレードオフを扱う新しいアーキテクチャを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-18T16:09:43Z) - Safety Margins for Reinforcement Learning [53.10194953873209]
安全マージンを生成するためにプロキシ臨界度メトリクスをどのように活用するかを示す。
Atari 環境での APE-X と A3C からの学習方針に対するアプローチを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T16:49:54Z) - Leveraging Traceability to Integrate Safety Analysis Artifacts into the
Software Development Process [51.42800587382228]
安全保証ケース(SAC)は、システムの進化中に維持することが困難である。
本稿では,ソフトウェアトレーサビリティを活用して,関連するシステムアーチファクトを安全解析モデルに接続する手法を提案する。
安全ステークホルダーがシステム変更が安全性に与える影響を分析するのに役立つように、システム変更の合理性を設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-14T16:03:27Z) - Towards Safer Generative Language Models: A Survey on Safety Risks,
Evaluations, and Improvements [76.80453043969209]
本調査では,大規模モデルに関する安全研究の枠組みについて述べる。
まず、広範囲にわたる安全問題を導入し、その後、大型モデルの安全性評価手法を掘り下げる。
トレーニングからデプロイメントまで,大規模なモデルの安全性を高めるための戦略について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-18T09:32:55Z) - Cautious Adaptation For Reinforcement Learning in Safety-Critical
Settings [129.80279257258098]
都市運転のような現実の安全クリティカルな目標設定における強化学習(RL)は危険である。
非安全クリティカルな「ソース」環境でエージェントが最初に訓練する「安全クリティカル適応」タスクセットを提案する。
多様な環境における事前経験がリスクを見積もるためにエージェントに装備するという直感に基づくソリューションアプローチであるCARLを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-15T01:40:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。