Fugu-MT 論文翻訳(概要): The Values and Limits of Altmetrics

論文の概要: The Values and Limits of Altmetrics

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.09565v1
Date: Fri, 17 Dec 2021 15:21:35 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-04 07:09:59.828770
Title: The Values and Limits of Altmetrics
Title（参考訳）: アルトメトリックの値と限界
Authors: Grischa Fraumann
Abstract要約: 高等教育の利害関係者の中には、研究効果を理解するための新しい方法として、アルトメトリックスを擁護する者もいる。この章は、研究を評価し、促進し、広める役割を含む、アルトメトリーの価値と限界を探求する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abstract: Altmetrics are tools for measuring the impact of research beyond scientific communities. In general, they measure online mentions of scholarly outputs, such as on online social networks, blogs, and news sites. Some stakeholders in higher education have championed altmetrics as a new way to understand research impact and as an alternative or supplement to bibliometrics. Contrastingly, others have criticized altmetrics for being ill conceived and limited in their use. This chapter explores the values and limits of altmetrics, including their role in evaluating, promoting, and disseminating research.
Abstract（参考訳）: Altmetricsは、科学コミュニティを超えた研究の影響を測定するためのツールである。一般に、オンラインのソーシャルネットワーク、ブログ、ニュースサイトなど、学術的なアウトプットのオンライン言及を測定する。高等教育の利害関係者の中には、研究の影響を理解する新しい方法として、また書誌学の代替または補足としてaltmetricsを支持している者もいる。対照的に、他の者はaltmetricsが悪用され、使用が制限されていると批判している。本章は、研究の評価、促進、普及におけるその役割を含む、altmetricsの価値と限界を探求する。

関連論文リスト

Evaluating Generative AI Systems is a Social Science Measurement Challenge [78.35388859345056]
我々は,GenAIシステムの能力,影響,機会,リスクに関連する概念を測定するための枠組みを提案する。このフレームワークは、背景概念、体系化された概念、測定器、インスタンスレベルの測定そのものの4つのレベルを区別する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-17T02:35:30Z)
Measuring publication relatedness using controlled vocabularies [0.0]
制御された語彙は関連性を測定するための有望な基盤を提供する。様々な種類の研究課題に対して、その正確さと適合性に関する包括的かつ直接的なテストは存在しない。本稿では,既存の測度をレビューし,新しい測度を開発し,TRECゲノミクスデータを用いた測度をトピックの基礎的真理として評価する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-27T12:41:37Z)
Guardians of the Machine Translation Meta-Evaluation: Sentinel Metrics Fall In! [80.3129093617928]
毎年、機械翻訳会議(WMT)において、メトリクス共有タスクオーガナイザは、機械翻訳(MT)メトリクスのメタ評価を行う。この研究は、現在WMTで採用されているメタ評価フレームワークに関する2つの問題を強調し、メトリクスランキングへの影響を評価する。本稿では,メタ評価プロセスの正確性,堅牢性,公正性を精査するために設計されたセンチネルメトリクスの概念を紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-25T13:29:34Z)
A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [58.6354685593418]
本稿では, レビューを評価するために, 記事レベル, フィールド正規化, 大規模言語モデルを用いた書誌指標を提案する。新たに登場したAI生成の文献レビューも評価されている。この研究は、文学レビューの現在の課題についての洞察を与え、彼らの開発に向けた今後の方向性を思い起こさせる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z)
An Experimental Investigation into the Evaluation of Explainability Methods [60.54170260771932]
この研究は、9つの最先端XAI法と3つのダミー法(例えば、ランダム・サリエンシ・マップ)に適用された14の異なるメトリクスを比較した。実験の結果、これらの指標のどれが高い相関関係を示し、潜在的な冗長性を示している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-25T08:07:07Z)
Artificial intelligence technologies to support research assessment: A review [10.203602318836444]
この文献レビューは、記事のテキストから、より高いインパクトやより高い品質の研究に関連する指標を特定する。論文やカンファレンス論文の引用数や品質スコアを予測するために機械学習技術を使用した研究が含まれている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-11T06:58:39Z)
Investigating Fairness Disparities in Peer Review: A Language Model Enhanced Approach [77.61131357420201]
我々は、大規模言語モデル(LM)の助けを借りて、ピアレビューにおける公平性格差の徹底した厳密な研究を行う。我々は、2017年から現在までのICLR(International Conference on Learning Representations)カンファレンスで、包括的なリレーショナルデータベースを収集、組み立て、維持しています。我々は、著作者性別、地理、著作者、機関的名声など、興味のある複数の保護属性に対する公平性の違いを仮定し、研究する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-07T16:19:42Z)
A Measure of Research Taste [91.3755431537592]
生産性と味の両方に報いる引用に基づく尺度を提案する。提示された尺度capは、出版物とその量の影響のバランスをとる。本研究では, 生物学, 計算機科学, 経済学, 物理分野の研究者を対象に, capの特性を解析した。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-17T18:01:47Z)
Quantitative Evaluations on Saliency Methods: An Experimental Study [6.290238942982972]
我々は, 忠実性, 局在性, 偽陽性, 感度チェック, 安定性など, 指標の現状を簡単に要約する。比較したすべての手法の中で、すべての指標において1つの説明法が他を圧倒することはないと結論づける。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-31T14:13:30Z)
Early Indicators of Scientific Impact: Predicting Citations with Altmetrics [0.0]
altmetricsを使って、学術的な出版物が得る短期的および長期的な引用を予測する。我々は,様々な分類モデルと回帰モデルを構築し,それらの性能を評価し,それらのタスクに最適なニューラルネットワークとアンサンブルモデルを見つける。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-25T16:25:07Z)
How do academic topics shift across altmetric sources? A case study of the research area of Big Data [2.208242292882514]
出版物の著者キーワードとオンラインイベントの用語は、出版物のメイントピックとして抽出され、Altmetric.comで読者のオンラインディスカッションが行われる。結果は、ビッグデータ科学研究に関する2つのトピックのセットの間に、かなりの違いがあることを示している。ブログとニュースは、一般的に使用される用語に強い類似性を示し、政策文書とウィキペディアの記事は、ビッグデータ関連の研究を考察し解釈する上で、最も強い相違性を示している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-03-23T19:37:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。