論文の概要: Writing about COVID-19 vaccines: Emotional profiling unravels how mainstream and alternative press framed AstraZeneca, Pfizer and vaccination campaigns

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2201.07538v1
• Date: Wed, 19 Jan 2022 11:31:47 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-01-20 18:31:06.593411
• Title: Writing about COVID-19 vaccines: Emotional profiling unravels how mainstream and alternative press framed AstraZeneca, Pfizer and vaccination campaigns
• Title（参考訳）: 新型コロナウイルス(covid-19)ワクチンに関する執筆: 感情的プロファイリングは、アストラゼネカやファイザー、予防接種キャンペーンの主流や代替メディアの枠組みを解明する
• Authors: Alfonso Semeraro, Salvatore Vilella, Giancarlo Ruffo and Massimo Stella
• Abstract要約: 我々は認知ネットワーク科学と自然言語処理を用いて5745イタリアのニュースの時間進化的意味と感情的フレームを再構築する。 主流のソースが"ワクチン/ワクチン"という一般的な考え方を編み出した方法において、私たちは一貫して高い信頼/期待と嫌悪感を欠いていることに気付きました。 以上の結果から、新型コロナウイルスワクチンに関する情緒的物語の極めて重要な側面が明らかになった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.2064612766965483
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Since their announcement in November 2020, COVID-19 vaccines were largely debated by the press and social media. With most studies focusing on COVID-19 disinformation in social media, little attention has been paid to how mainstream news outlets framed COVID-19 narratives compared to alternative sources. To fill this gap, we use cognitive network science and natural language processing to reconstruct time-evolving semantic and emotional frames of 5745 Italian news, that were massively re-shared on Facebook and Twitter, about COVID-19 vaccines. We found consistently high levels of trust/anticipation and less disgust in the way mainstream sources framed the general idea of "vaccine/vaccino". These emotions were crucially missing in the ways alternative sources framed COVID-19 vaccines. More differences were found within specific instances of vaccines. Alternative news included titles framing the AstraZeneca vaccine with strong levels of sadness, absent in mainstream titles. Mainstream news initially framed "Pfizer" along more negative associations with side effects than "AstraZeneca". With the temporary suspension of the latter, on March 15th 2021, we identified a semantic/emotional shift: Even mainstream article titles framed "AstraZeneca" as semantically richer in negative associations with side effects, while "Pfizer" underwent a positive shift in valence, mostly related to its higher efficacy. "Thrombosis" entered the frame of vaccines together with fearful conceptual associations, while "death" underwent an emotional shift, steering towards fear in alternative titles and losing its hopeful connotation in mainstream titles. Our findings expose crucial aspects of the emotional narratives around COVID-19 vaccines adopted by the press, highlighting the need to understand how alternative and mainstream media report vaccination news.
• Abstract（参考訳）: 2020年11月の発表以来、新型コロナウイルスワクチンはメディアやソーシャルメディアで大々的に議論された。 ソーシャルメディアにおける新型コロナウイルスの偽情報に焦点を当てた研究は多いが、主流のニュースメディアがcovid-19の物語を他の情報源と比較した場合、ほとんど注目されていない。 このギャップを埋めるために、私たちはコグニティブネットワーク科学と自然言語処理を使って、5745のイタリアニュースの時間進化する意味と感情のフレームを再構築します。 主流のソースが"ワクチン/ワクチン"という一般的な考え方を形作る方法において、私たちは一貫して高いレベルの信頼/期待と嫌悪感を見出しました。 これらの感情は、covid-19ワクチンの枠組化方法において極めて欠落していた。 ワクチンの特定の例でより多くの違いが見られた。 別のニュースとしては、アストラゼネカワクチンに強い悲しみを抱かせるタイトルがあり、主流のタイトルには存在しなかった。 メインストリーム・ニュースは当初、「アスタラゼネカ」よりも副作用との負の関連で「ファイザー」を枠組にした。 2021年3月15日,「アストラゼネカ」(AstraZeneca)の題名でさえ,副作用と負の関係において意味的に富み,「ファイザー」(Pfizer)は高い効力に大きく関連し,正の値変化を経験した。 恐怖的な概念的結社とともに「恐怖症」がワクチンの枠組みに入り、「死」は代替のタイトルに対する恐怖に傾倒し、主流のタイトルにおける希望的な意味を失った。 今回の調査結果は、報道機関が採用した新型コロナウイルスワクチンに関する感情的な物語の重要な側面を浮き彫りにし、代替手段や主流メディアが予防接種ニュースをどう報告するかを理解する必要性を強調した。

関連論文リスト

• Doctors vs. Nurses: Understanding the Great Divide in Vaccine Hesitancy among Healthcare Workers [64.1526243118151]
  医者は新型コロナウイルスワクチンに対して全体的に陽性であることがわかりました。 医師は新型ワクチンよりもワクチンの有効性を懸念している。 看護婦は子供に対する潜在的な副作用にもっと注意を払う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-11T14:22:16Z)
• Vaccine Discourse on Twitter During the COVID-19 Pandemic [0.7161783472741748]
  本研究は、Twitter上での新型コロナウイルスワクチンに関する投稿を調査し、ワクチンに対する否定的な姿勢を持つものに焦点を当てる。 新型コロナウイルスワクチンに関連する英国のツイート16,713,238件のデータセットが収集された。 新型コロナウイルスワクチンに関する否定性は、ワクチンのロールアウトとともに時間とともに低下していることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-23T13:50:51Z)
• "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
  我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。 我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-12T19:41:01Z)
• Cross-lingual COVID-19 Fake News Detection [54.125563009333995]
  低リソース言語(中国語)における新型コロナウイルスの誤報を検出するための最初の試みは、高リソース言語(英語)における事実チェックされたニュースのみを用いて行われる。 そこで我々は、クロスランガルなニュースボディテキストを共同でエンコードし、ニュースコンテンツをキャプチャするCrossFakeというディープラーニングフレームワークを提案する。 実験結果から,クロスランガル環境下でのCrossFakeの有効性が示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-13T04:44:02Z)
• Sentiment Analysis and Topic Modeling for COVID-19 Vaccine Discussions [10.194753795363667]
  われわれは、Twitter上で新型コロナウイルスに関するツイートを詳細に分析する。 その結果、大多数の人はワクチンの有効性に自信を持ち、ワクチン接種を希望していることがわかった。 否定的なツイートは、しばしばワクチン不足の苦情、注射後の副作用、ワクチン接種後の死亡の可能性と関連付けられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T23:30:17Z)
• Insight from NLP Analysis: COVID-19 Vaccines Sentiments on Social Media [6.965634726663563]
  パンデミックの最中、英国と米国住民のツイートをTwitter APIから収集しました。 VADERによる感情分析を行い、個人の影響をカウントできる新しい方法を提案した。 その結果、予防接種が進むにつれて、有名人がソーシャルメディアに意見転換を導く可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-08T03:37:22Z)
• Mining Trends of COVID-19 Vaccine Beliefs on Twitter with Lexical Embeddings [0.8808021343665321]
  新型コロナウイルスワクチン接種に関するTwitter投稿のコーパスを抽出しました。 語彙カテゴリーの2つのクラス — 感情と影響要因 — を作成しました。 ワクチンに対するためらいのようなネガティブな感情は、健康関連の効果や誤った情報と高い相関がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-02T16:13:16Z)
• Cognitive networks identify the content of English and Italian popular posts about COVID-19 vaccines: Anticipation, logistics, conspiracy and loss of trust [0.5801044612920815]
  英語やイタリア語の4765のユニークな人気ツイートに新型コロナウイルスワクチンについて焦点を当てている。 英語の人気ツイートは最大49万5000回も好まれた。 英語の"vaccine"のセマンティクスフレームは、信頼/予測と怒り/sadnessの間に高い相関関係があった。 イタリアのツイートは、初期の信頼レベルを深い悲しみに置き換えることで「空白」と表現した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-29T19:38:13Z)
• The illicit trade of COVID-19 vaccines on the dark web [55.45786602961871]
  初期の分析によると、ダークウェブマーケットプレース(DWM)は新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックの開始と同時に、新型コロナウイルス関連製品(マスクや新型コロナウイルス検査など)の提供を開始した。 そこで,2021年7月までに194件のDWMを分析した結果,ワクチンが利用可能となった重要な期間を含む,これまでの調査範囲と深度を広げた。 従来のDWM製品ではレクリエーション薬が最も影響を受けており、2020年3月以降、新型コロナウイルスの言及は着実に増加している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-10T14:52:54Z)
• Dark Web Marketplaces and COVID-19: before the vaccine [53.447910186085586]
  2020年1月1日から11月16日までの間に、30のダークウェブマーケットプレースから抽出された851,199件の分析を行った。 新型コロナウイルス製品に直接関連した788のリストを同定し、製品カテゴリーの時間的進化をモニタリングする。 新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、オンラインのシャドーエコノミーがどのように発展してきたのかを明らかにし、DWMの継続的なモニタリングの重要性を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-04T14:27:41Z)
• Falling into the Echo Chamber: the Italian Vaccination Debate on Twitter [65.7192861893042]
  われわれは、Twitter上での予防接種に関する議論が、予防接種ヘシタントに対する潜在的な不安にどのように影響するかを調査する。 予防接種懐疑派や擁護派が独自の「エチョ室」に居住していることが判明した。 これらのエコーチャンバーの中心には熱心な支持者がいて、高い精度のネットワークとコンテンツベースの分類器を構築しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-26T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。