論文の概要: Exhaustivity and anti-exhaustivity in the RSA framework: Testing the
effect of prior beliefs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.07023v1
- Date: Mon, 14 Feb 2022 20:35:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-02-17 09:21:29.546793
- Title: Exhaustivity and anti-exhaustivity in the RSA framework: Testing the
effect of prior beliefs
- Title(参考訳): rsaフレームワークにおける排他性と反排他性:事前信念の効果の検証
- Authors: Alexandre Cremers and Ethan G. Wilcox and Benjamin Spector
- Abstract要約: 我々は,先行に対する感受性が合理的音声法(RSA)フレームワークの直感的予測に繋がる事例に着目した。
本研究では, ベースラインRSAモデルにおいて, 一定の条件下では, 反排他的読解が予測されることを示す。
RSAフレームワーク全体で予測されるように、メッセージ選択は事前に敏感である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 68.8204255655161
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: During communication, the interpretation of utterances is sensitive to a
listener's probabilistic prior beliefs, something which is captured by one
currently influential model of pragmatics, the Rational Speech Act (RSA)
framework. In this paper we focus on cases when this sensitivity to priors
leads to counterintuitive predictions of the framework. Our domain of interest
is exhaustivity effects, whereby a sentence such as "Mary came" is understood
to mean that only Mary came. We show that in the baseline RSA model, under
certain conditions, anti-exhaustive readings are predicted (e.g., "Mary came"
would be used to convey that both Mary and Peter came). The specific question
we ask is the following: should exhaustive interpretations be derived as purely
pragmatic inferences (as in the classical Gricean view, endorsed in the
baseline RSA model), or should they rather be generated by an encapsulated
semantic mechanism (as argued in some of the recent formal literature)? To
answer this question, we provide a detailed theoretical analysis of different
RSA models and evaluate them against data obtained in a new study which tested
the effects of prior beliefs on both production and comprehension, improving on
previous empirical work. We found no anti-exhaustivity effects, but observed
that message choice is sensitive to priors, as predicted by the RSA framework
overall. The best models turn out to be those which include an encapsulated
exhaustivity mechanism (as other studies concluded on the basis of very
different data). We conclude that, on the one hand, in the division of labor
between semantics and pragmatics, semantics plays a larger role than is often
thought, but, on the other hand, the tradeoff between informativity and cost
which characterizes all RSA models does play a central role for genuine
pragmatic effects.
- Abstract(参考訳): コミュニケーション中、発話の解釈はリスナーの確率的事前信念に敏感であり、それは現在影響力のある実用的モデルであるrational speech act(rsa)フレームワークによって捉えられている。
本稿では,優先順位に対するこの感度がフレームワークの直観的な予測に繋がる場合に焦点を当てる。
私たちの関心領域は排他的効果であり、「マリーが来た」という文はメアリーだけが来たことを意味すると理解されている。
ベースラインRSAモデルでは、ある条件下では、反排他的読解が予測される(例えば、"Mary came" は、メアリーとピーターの両方が来たと伝えるために使われる)。
徹底的な解釈は、純粋に実用的推論(古典的なグリセアの見解ではベースラインrsaモデルに支持されている)として導出されるべきなのか、それとも、カプセル化された意味メカニズム(最近の形式文献で議論されているように)によって生成されるのか?
この疑問に答えるために、我々は異なるRSAモデルの詳細な理論的解析を行い、以前の信念が生産と理解の両方に与える影響を検証し、以前の経験的作業を改善した新しい研究で得られたデータと比較した。
抗exhaustivity効果は見つからなかったが、rsaフレームワーク全体で予測されているように、メッセージの選択は前もって敏感であることがわかった。
最良のモデルは、カプセル化された排気機構を含むものであることが判明した(全く異なるデータに基づいて他の研究が結論づけたように)。
一方、意味論と実用論の分業において、意味論はよく考えられたよりも大きな役割を果たすが、一方で、すべてのrsaモデルの特徴である非情報性とコストのトレードオフは、真の実用的効果において中心的な役割を果たすと結論づける。
関連論文リスト
- Counterfactual Generation from Language Models [64.55296662926919]
対実的推論が介入と概念的に異なることを示す。
そこで本研究では,真の文字列反事実を生成するためのフレームワークを提案する。
我々の実験は、このアプローチが有意義な反事実を生み出すことを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-11T17:57:30Z) - Towards a Fully Interpretable and More Scalable RSA Model for Metaphor Understanding [0.8437187555622164]
Rational Speech Act (RSA) モデルは、計算用語で実用的推論をモデル化するための柔軟なフレームワークを提供する。
本稿では、明示的な公式を提供することで制限に対処するメタファー理解のための新しいRSAフレームワークを提案する。
このモデルは、従来の$textitJohn-is-a-shark$型に限らず、24のメタファでテストされた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-03T18:09:33Z) - Prototype-based Aleatoric Uncertainty Quantification for Cross-modal
Retrieval [139.21955930418815]
クロスモーダル検索手法は、共通表現空間を共同学習することにより、視覚と言語モダリティの類似性関係を構築する。
しかし、この予測は、低品質なデータ、例えば、腐敗した画像、速いペースの動画、詳細でないテキストによって引き起こされるアレタリック不確実性のために、しばしば信頼性が低い。
本稿では, 原型に基づくAleatoric Uncertainity Quantification (PAU) フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T09:41:19Z) - Learning for Counterfactual Fairness from Observational Data [62.43249746968616]
公正な機械学習は、人種、性別、年齢などの特定の保護された(感受性のある)属性によって記述されるある種のサブグループに対して、学習モデルのバイアスを取り除くことを目的としている。
カウンターファクトフェアネスを達成するための既存の手法の前提条件は、データに対する因果モデルの事前の人間の知識である。
本研究では,新しいフレームワークCLAIREを提案することにより,因果関係を付与せずに観測データから対実的に公正な予測を行う問題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-17T04:08:29Z) - Pragmatic Reasoning in Structured Signaling Games [2.28438857884398]
本稿では,従来のシグナリングゲームの拡張である構造化シグナリングゲームを紹介する。
意味表現の上にsRSAを用いた実用的エージェントが情報理論の限界に非常に近い効率が得られることを示す。
また,多エージェント強化学習フレームワークにおける実践的推論と学習の相互作用についても検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-17T12:43:29Z) - Counterfactual Invariance to Spurious Correlations: Why and How to Pass
Stress Tests [87.60900567941428]
素早い相関」とは、アナリストが重要とすべきでないと考える入力データのある側面に対するモデルの依存である。
機械学習では、これらにはノウ・イ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ・ウ」という特徴がある。
因果推論ツールを用いたストレステストについて検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-31T14:39:38Z) - A comprehensive comparative evaluation and analysis of Distributional
Semantic Models [61.41800660636555]
我々は、静的DSMによって生成されたり、BERTによって生成された文脈化されたベクトルを平均化して得られるような、型分布ベクトルの包括的評価を行う。
その結果、予測ベースモデルの優越性は現実よりも明らかであり、ユビキタスではないことが明らかとなった。
我々は認知神経科学からRepresentational similarity Analysis(RSA)の方法論を借りて、分布モデルによって生成された意味空間を検査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-20T15:18:06Z) - On Shapley Credit Allocation for Interpretability [1.52292571922932]
学習モデルの判断を解釈する際に適切な質問を行うことの重要性を強調する。
本稿では,Shapley symmetrizationの特徴関数として,解釈の異なる性質と異なる尺度を織り込むことによって特徴関連性を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-10T08:25:32Z) - Learning to refer informatively by amortizing pragmatic reasoning [35.71540493379324]
我々は、話者が時間とともに合理的な音声行為のコストを減らそうとするアイデアを探求する。
我々のアモータライズされたモデルは、様々な文脈で効果的かつ簡潔な言語を迅速に生成できることがわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-31T02:52:22Z) - A Rate-Distortion view of human pragmatic reasoning [3.9425618017443322]
本稿では,Rational Speech Act (RSA) フレームワークの新たな分析法を提案する。
我々は,RSAが期待されるユーティリティとコミュニケーションのトレードオフを最適化するために,交互に実施していることを示す。
この研究はRSAモデルの数学的理解をさらに深め、一般的な情報理論の原理が人間の実践的推論を引き起こす可能性があることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T22:04:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。