論文の概要: Assessing the influence of French vaccine critics during the two first years of the COVID-19 pandemic

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.10952v1
• Date: Tue, 22 Feb 2022 14:47:41 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 15:07:05.356287
• Title: Assessing the influence of French vaccine critics during the two first years of the COVID-19 pandemic
• Title（参考訳）: 新型コロナウイルスパンデミックの2年間におけるフランスのワクチン評論家の影響評価
• Authors: Mauro Faccin, Floriana Gargiulo, La\"etitia Atlani-Duault and Jeremy K. Ward
• Abstract要約: 新型コロナウイルスの感染拡大に伴うソーシャルメディアに対する、ワクチン批判活動家の影響力について検討する。 パンデミックの2年間で、フランス・ツイット圏における新型コロナウイルスワクチンに関する議論の進化を分析した。 この期間、ワクチンに関する議論が急増したが、特定の出来事に関連する短い期間を除いて、これらの議論におけるワクチンクリティカルな内容の共有は安定している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: When the threat of COVID-19 became widely acknowledged, many hoped that this epidemic would squash "the anti-vaccine movement". However, when vaccines started arriving in rich countries at the end of 2020, it appeared that vaccine hesitancy might be an issue even in the context of this major epidemic. Does it mean that the mobilization of vaccine-critical activists on social media is one of the main causes of this reticence to vaccinate against COVID-19? In this paper, we wish to contribute to current work on vaccine hesitancy during the COVID-19 epidemic by looking at one of the many mechanisms which can cause reticence towards vaccines: the capacity of vaccine-critical activists to influence a wider public on social media. We analyze the evolution of debates over the COVID-19 vaccine on the French Twittosphere, during two first years of the pandemic, with a particular attention to the spreading capacity of vaccine-critical websites. We address two main questions: 1) Did vaccine-critical contents gain ground during this period? 2) Who were the central actors in the diffusion of these contents? While debates over vaccines experienced a tremendous surge during this period, the share of vaccine-critical contents in these debates remains stable except for a limited number of short periods associated with specific events. Secondly, analyzing the community structure of the re-tweets hyper-graph, we reconstruct the mesoscale structure of the information flows, identifying and characterizing the major communities of users. We analyze their role in the information ecosystem: the largest right-wing community has a typical echo-chamber behavior collecting all the vaccine-critical tweets from outside and recirculating it inside the community. The smaller left-wing community is less permeable to vaccine-critical contents but, has a large capacity to spread it once adopted.
• Abstract（参考訳）: 新型コロナウイルスの脅威が広く認識されるようになると、多くの人がこの流行が「抗ワクチン運動」を潰すことを期待した。 しかし、2020年末に富裕国にワクチンが到着し始めると、この大規模な流行の状況においてもワクチンの根絶が問題になる可能性がある。 ソーシャルメディア上でのワクチンクリティカル活動家の動員は、新型コロナウイルス(covid-19)にワクチンを接種する主な原因の1つだろうか? 本稿では, 新型コロナウイルス感染拡大に伴うワクチン過敏症に関する現在の研究に貢献し, ワクチンに対する反感を引き起こす多くのメカニズムの1つとして, ワクチン批判活動家がソーシャルメディアに広く影響を及ぼす能力について考察する。 パンデミックの最初の2年間で、フランスツイット圏における新型コロナウイルスワクチンに関する議論の進化を分析し、特にワクチンクリティカルなウェブサイトの普及能力に注目した。 2つの主な疑問に答えます 1)この期間にワクチンクリティカルな内容物は根絶したか? 2)これらの内容の拡散の中心人物はだれですか。 この期間にワクチンに関する議論が急増したが、特定の出来事に関連する短い期間を除いて、これらの議論におけるワクチンクリティカルな内容のシェアは安定している。 次に,リツイートハイパーグラフのコミュニティ構造を分析し,情報フローのメソスケール構造を再構築し,ユーザの主要なコミュニティを特定し,特徴付けする。 最大の右翼コミュニティは、外部からワクチンクリティカルなツイートをすべて収集し、コミュニティ内で再流通する典型的なエコー・チャンバー行動を持っています。 より小さな左翼のコミュニティはワクチンクリティカルな内容には浸透しにくいが、一度導入すると拡散する能力が大きい。

関連論文リスト

• Public Discourse about COVID-19 Vaccinations: A Computational Analysis of the Relationship between Public Concerns and Policies [3.203095675418499]
  予防接種キャンペーンの展開に伴い、ドイツ語を話す地域は他のヨーロッパ地域よりもはるかに低い予防接種率を示した。 Twitter上では、新型コロナウイルスの重症度やワクチンの有効性、安全性に対する懐疑論が話題となっている。 パンデミックの後期段階では、政策が実施され、無ワクチンの市民の自由が制限されたとき、ワクチン接種の増加が観察された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-07T15:31:13Z)
• How COVID-19 has Impacted the Anti-Vaccine Discourse: A Large-Scale Twitter Study Spanning Pre-COVID and Post-COVID Era [23.47622466879736]
  新型コロナウイルスのパンデミックは、ワクチンに対する感情を理解し緩和することがいかに重要かを示した。 本研究は,Twitter上での抗ワクチンポストの大規模調査を通じて,これらの疑問に答えようとするものである。 本稿では,ツイートを11種類のアンチヴァックスに分類する2つの新しい手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-02T06:18:41Z)
• Doctors vs. Nurses: Understanding the Great Divide in Vaccine Hesitancy among Healthcare Workers [64.1526243118151]
  医者は新型コロナウイルスワクチンに対して全体的に陽性であることがわかりました。 医師は新型ワクチンよりもワクチンの有効性を懸念している。 看護婦は子供に対する潜在的な副作用にもっと注意を払う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-11T14:22:16Z)
• Vaccine Discourse on Twitter During the COVID-19 Pandemic [0.7161783472741748]
  本研究は、Twitter上での新型コロナウイルスワクチンに関する投稿を調査し、ワクチンに対する否定的な姿勢を持つものに焦点を当てる。 新型コロナウイルスワクチンに関連する英国のツイート16,713,238件のデータセットが収集された。 新型コロナウイルスワクチンに関する否定性は、ワクチンのロールアウトとともに時間とともに低下していることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-23T13:50:51Z)
• "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
  我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。 我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-12T19:41:01Z)
• Sentiment Analysis and Topic Modeling for COVID-19 Vaccine Discussions [10.194753795363667]
  われわれは、Twitter上で新型コロナウイルスに関するツイートを詳細に分析する。 その結果、大多数の人はワクチンの有効性に自信を持ち、ワクチン接種を希望していることがわかった。 否定的なツイートは、しばしばワクチン不足の苦情、注射後の副作用、ワクチン接種後の死亡の可能性と関連付けられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T23:30:17Z)
• COVID-19 Vaccines: Characterizing Misinformation Campaigns and Vaccine Hesitancy on Twitter [8.181808709549227]
  新型コロナウイルスワクチンの誤情報・共謀キャンペーンとその特徴について検討する。 本研究は,ワクチンに関する議論において,誤情報を促進するために協調的努力が用いられているかどうかを判断する。 極右抗ワクチン共謀集団を含む,大規模な抗ワクチン誤情報コミュニティと小規模な抗ワクチンコミュニティについて検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-15T20:32:10Z)
• The illicit trade of COVID-19 vaccines on the dark web [55.45786602961871]
  初期の分析によると、ダークウェブマーケットプレース(DWM)は新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックの開始と同時に、新型コロナウイルス関連製品(マスクや新型コロナウイルス検査など)の提供を開始した。 そこで,2021年7月までに194件のDWMを分析した結果,ワクチンが利用可能となった重要な期間を含む,これまでの調査範囲と深度を広げた。 従来のDWM製品ではレクリエーション薬が最も影響を受けており、2020年3月以降、新型コロナウイルスの言及は着実に増加している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-10T14:52:54Z)
• Understanding the temporal evolution of COVID-19 research through machine learning and natural language processing [66.63200823918429]
  重症急性呼吸器症候群2号(SARS-CoV-2)による新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行は、世界中の人々の生活や社会に影響を与え続けている。 私たちは複数のデータソース、すなわちPubMedとArXivを使用し、現在のCOVID-19研究の風景を特徴づけるために、いくつかの機械学習モデルを構築しました。 調査の結果,PubMedとArXivで利用可能な研究の種類は異なることが確認された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-22T18:02:39Z)
• The Ivory Tower Lost: How College Students Respond Differently than the General Public to the COVID-19 Pandemic [66.80677233314002]
  新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、政府に究極の課題を提示した。 米国では、新型コロナウイルス感染者が最も多い国で、全国的なソーシャルディスタンシングプロトコルが大統領によって実施されている。 本稿では,この対話型社会における前例のない破壊の社会的意義を,ソーシャルメディア上での人々の意見のマイニングによって発見することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-21T13:02:38Z)
• Falling into the Echo Chamber: the Italian Vaccination Debate on Twitter [65.7192861893042]
  われわれは、Twitter上での予防接種に関する議論が、予防接種ヘシタントに対する潜在的な不安にどのように影響するかを調査する。 予防接種懐疑派や擁護派が独自の「エチョ室」に居住していることが判明した。 これらのエコーチャンバーの中心には熱心な支持者がいて、高い精度のネットワークとコンテンツベースの分類器を構築しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-26T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。