論文の概要: Evaluation of websites of state public health agencies during the COVID-19 pandemic demonstrating the degree of effort to design for accessibility

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2203.07201v1
• Date: Mon, 14 Mar 2022 15:39:35 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 15:38:03.526860
• Title: Evaluation of websites of state public health agencies during the COVID-19 pandemic demonstrating the degree of effort to design for accessibility
• Title（参考訳）: COVID-19パンデミックにおける国家公衆衛生機関のウェブサイトの評価 : アクセシビリティ設計の取り組みの度合い
• Authors: Arunkumar Pennathur, Amirmasoud Momenipour, Priyadarshini Pennathur, Brandon Murphy
• Abstract要約: パンデミックの始まり以来、米国のすべての州公衆衛生局は、COVID-19専用のウェブサイトを作成し、維持してきた。 我々の目標は、これらのウェブサイトをアクセシビリティガイドラインに従って評価することであった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Since the beginning of the pandemic, every state public health agency in the United States has created and maintained a website dedicated to COVID 19. Our goal was to evaluate these websites for conformity to accessibility guidelines. Specifically, we assessed, on a scale of increasing levels of accessibility compliance requirements, the results of the efforts made by website developers to incorporate and meet accessibility compliance criteria. We focused on homepages and vaccine pages in 49 states. For this study, we used the automated AChecker tool to assess conformance to the WCAG 2.0 guidelines at A, AA and AAA levels of conformance, and conformance with the Section 508c standard. We also manually rated, on a scale 0 (none) to 3 (highest), the specific accessibility features, if any, that web developers had included on the pages. We found that accessibility violations were prevalent across states but to varying degrees for a specific accessibility criterion. Although violations were detected in all 4 POUR accessibility principles, the most number of known violations occurred in meeting the perceivability and operability principles. Most violations in 508c guidelines occurred in not providing functional text in scripting languages and in not providing text equivalents for nontext. The degree of effort and conformance significantly varied between states; a majority of states exhibited a lower degree of effort, while a few attempted innovative ways to enhance accessibility on their websites. The efforts seemed to focus on meeting the minimum threshold. It is not clear if websites were designed proactively for accessibility.
• Abstract（参考訳）: パンデミックの始まり以来、米国のすべての州公衆衛生局は、COVID-19専用のウェブサイトを作成し、維持してきた。 我々の目標は、これらのウェブサイトをアクセシビリティガイドラインに従って評価することであった。 具体的には、アクセシビリティコンプライアンス要件のレベルが増大するスケールで、Webサイト開発者がアクセシビリティコンプライアンス基準を取り入れ、適合させる取り組みの結果を評価した。 49州でホームページとワクチンページに焦点を当てた。 本研究は,自動ACheckerツールを用いて,A,AA,AAAにおけるWCAG 2.0ガイドラインの適合性および508c条基準の適合性を評価する。 また、私たちは手動で、スケール0(none)から3(highest)で、Web開発者がページに含めたアクセシビリティ機能について評価しました。 アクセシビリティ違反は各州で発生し,特定のアクセシビリティ基準の度合いが異なることが判明した。 違反は4つのPOURアクセシビリティ原則すべてで検出されたが、最も多くの既知の違反は知覚可能性と操作性原則を満たすために発生した。 508cガイドラインのほとんどの違反は、スクリプト言語に機能的なテキストを提供していないことと、非テキストに同等なテキストを提供していないことである。 努力の程度と適合性は州によって大きく異なり、州の大半はより低い努力力を示し、またウェブサイトのアクセシビリティを高める革新的な方法をいくつか試みた。 努力は最低限の基準を満たすことに集中しているようだ。 ウェブサイトが積極的にアクセシビリティのために設計されたかは不明。

関連論文リスト

• Machine Translation Meta Evaluation through Translation Accuracy Challenge Sets [92.38654521870444]
  ACESは146の言語ペアにまたがる対照的な課題セットです。 このデータセットは、メトリクスが68の翻訳精度の誤差を識別できるかどうかを調べることを目的としている。 我々は、WMT2022および2023のメトリクス共有タスクに提出された50のメトリクスに対して、ACESをベンチマークすることで、大規模な研究を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T17:17:42Z)
• ACCESS: Prompt Engineering for Automated Web Accessibility Violation Corrections [0.0]
  本稿では,基盤モデルを用いて文書オブジェクトモデル(DOM)をリアルタイムで修正することにより,Web上のアクセシビリティ違反を修正する新しいアプローチを提案する。 新たなベンチマークであるACCESSの修正後のアクセシビリティ違反エラーを51%以上削減した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-28T22:49:33Z)
• OATS: Opinion Aspect Target Sentiment Quadruple Extraction Dataset for Aspect-Based Sentiment Analysis [55.61047894397937]
  アスペクトベースの感情分析(ABSA)は、ユーザ生成レビュー内の異なる要素に特有の感情を理解する。 OATSデータセットは3つの新しいドメインを包含し,27,470の文レベルと17,092のレビューレベルから構成される。 私たちのイニシアチブは、レストランやラップトップのようなよく知られたドメイン、複雑な四重項抽出タスクのための限られたデータ、時には文とレビューレベルの感情の相乗効果の監視といった、特定の観察されたギャップを埋めることを目指しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-23T07:39:16Z)
• Exploring Opinion-unaware Video Quality Assessment with Semantic Affinity Criterion [52.07084862209754]
  コントラッシブ言語画像事前学習モデルにおけるテキストプロンプトを用いた意見認識型VQAに対する明示的セマンティック親和性指標を提案する。 また、ガウス正規化とシグモイド再スケーリング戦略を通じて、異なる伝統的な低レベル自然度指数を集約する。 The proposed Blind Unified Opinion-Unaware Video Quality Index via Semantic and Technical Metric Aggregation (BUONA-VISTA)は、既存の意見不明のVQA手法を少なくとも20%改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-26T08:46:07Z)
• Large Language Models as Fiduciaries: A Case Study Toward Robustly Communicating With Artificial Intelligence Through Legal Standards [0.0]
  法的基準は、本質的に曖昧で具体的でない目標の堅牢なコミュニケーションを促進する。 私たちの研究は、法律標準のAI理解をより広く評価するためのフレームワークに向けた最初のステップです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-24T16:03:20Z)
• Semantic Similarity Models for Depression Severity Estimation [53.72188878602294]
  本稿では、ソーシャルメディアの文章に基づいて、個人のうつ病の重症度を研究するための効率的なセマンティックパイプラインを提案する。 我々は,抑うつ症状と重度レベルに対応する代表訓練文の指標に対して意味的ランキングを生成するために,テストユーザ文を使用する。 本手法を2つのRedditベースのベンチマークで評価し,うつ病の重症度を指標として,最先端技術よりも30%改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-14T18:47:26Z)
• ASVspoof 2021: accelerating progress in spoofed and deepfake speech detection [70.45884214674057]
  ASVspoof 2021は、スプーフの研究を促進するための2年制の課題の第4版である。 本稿では,3つのタスク,それぞれのデータベース,評価基準,4つの課題ベースライン,評価プラットフォーム,課題結果の要約について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-01T16:17:31Z)
• Confronting Abusive Language Online: A Survey from the Ethical and Human Rights Perspective [4.916009028580767]
  我々は,nlpによる自動乱用検出に関する大規模な研究を,倫理的課題に焦点を絞ってレビューする。 我々は、この技術の幅広い社会的影響を調べる必要性を強調している。 我々は、オンライン乱用を検知し対処するための、権利を尊重する社会技術的ソリューションのいくつかの機会を特定した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-22T19:27:11Z)
• Towards Ethics by Design in Online Abusive Content Detection [7.163723138100273]
  研究の成果は、ヘイトスピーチの検出、毒性、サイバーいじめなど、関連するいくつかのサブエリアに広がっている。 倫理的問題を先導し、2段階のプロセスとして統一されたフレームワークを提案する。 新たなフレームワークは、Ethics by Designの原則によってガイドされており、より正確で信頼性の高いモデルを構築するためのステップである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-28T13:10:24Z)
• GO FIGURE: A Meta Evaluation of Factuality in Summarization [131.1087461486504]
  本稿では,現実性評価指標を評価するメタ評価フレームワークGO FIGUREを紹介する。 10個の実測値のベンチマーク分析により、我々のフレームワークが堅牢で効率的な評価を提供することが明らかとなった。 また、QAメトリクスは、ドメイン間の事実性を測定する標準的なメトリクスよりも一般的に改善されているが、パフォーマンスは、質問を生成する方法に大きく依存していることも明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-24T08:30:20Z)
• Usability, Accessibility and Web Security Assessment of E-government Websites in Tanzania [0.0]
  本研究は,タンザニアで選択された79のE政府ウェブサイトのユーザビリティ,アクセシビリティ,Webセキュリティの脆弱性を評価する。 100%のWebサイトがリンクを壊しているというユーザビリティの問題が多い。 Webセキュリティの脆弱性に関する結果は、79件中40件(50.6%)のWebサイトが1つ以上の高重度脆弱性を持っていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-25T08:23:45Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。