論文の概要: Features of Perceived Metaphoricity on the Discourse Level: Abstractness
and Emotionality
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.08939v1
- Date: Wed, 18 May 2022 14:09:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-05-19 13:05:29.082294
- Title: Features of Perceived Metaphoricity on the Discourse Level: Abstractness
and Emotionality
- Title（参考訳）: 談話レベルで知覚されるメタフォリシティの特徴:抽象性と感情性
- Authors: Prisca Piccirilli and Sabine Schulte im Walde
- Abstract要約: 比喩言語の研究は、比喩性に関する抽象性と感情性の関係を示している。
本稿では,言論の比喩性において,人間のアノテータが知覚するテキスト的・知覚的特徴について考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 13.622570558506265
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Research on metaphorical language has shown ties between abstractness and
emotionality with regard to metaphoricity; prior work is however limited to the
word and sentence levels, and up to date there is no empirical study
establishing the extent to which this is also true on the discourse level. This
paper explores which textual and perceptual features human annotators perceive
as important for the metaphoricity of discourses and expressions, and addresses
two research questions more specifically. First, is a metaphorically-perceived
discourse more abstract and more emotional in comparison to a
literally-perceived discourse? Second, is a metaphorical expression preceded by
a more metaphorical/abstract/emotional context than a synonymous literal
alternative? We used a dataset of 1,000 corpus-extracted discourses for which
crowdsourced annotators (1) provided judgements on whether they perceived the
discourses as more metaphorical or more literal, and (2) systematically listed
lexical terms which triggered their decisions in (1). Our results indicate that
metaphorical discourses are more emotional and to a certain extent more
abstract than literal discourses. However, neither the metaphoricity nor the
abstractness and emotionality of the preceding discourse seem to play a role in
triggering the choice between synonymous metaphorical vs. literal expressions.
Our dataset is available at
https://www.ims.uni-stuttgart.de/data/discourse-met-lit.
- Abstract（参考訳）: メタファ言語の研究は、メタファ性に関して抽象性と感情性の関係を示してきた;しかし、先行研究は単語と文のレベルに限定されている。
本稿では,言論や表現の比喩性において,人間のアノテータが知覚するテキスト的・知覚的特徴について考察し,さらに2つの研究課題に対処する。
第一に、比喩的に知覚された言説は、文字通り知覚された言説と比較して抽象的で感情的か?
第二に、比喩的/抽象的/感情的文脈は同義的な代名詞よりも先行しているのか?
クラウドソース・アノテータは,1000のコーパス抽出談話のデータセットを用いて,(1)より比喩的かよりリテラル的かという判断を下し,(2)その決定のきっかけとなった語彙用語を体系的に列挙した。
その結果,比喩的談話はリテラル談話よりも感情的であり,ある程度抽象的であることが示唆された。
しかし、前述した言説の比喩性と抽象性と感情性は、比喩的比喩的対リテラル表現の選択を誘発する役割を果たさないようである。
私たちのデータセットはhttps://www.ims.uni-stuttgart.de/data/discourse-met-litで利用可能です。
関連論文リスト
- Emotion Rendering for Conversational Speech Synthesis with Heterogeneous
Graph-Based Context Modeling [50.99252242917458]
会話音声合成(CSS)は,会話環境の中で適切な韻律と感情のインフレクションで発話を正確に表現することを目的としている。
データ不足の問題に対処するため、私たちはカテゴリと強度の点で感情的なラベルを慎重に作成します。
我々のモデルは感情の理解と表現においてベースラインモデルよりも優れています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-19T08:47:50Z) - AffectEcho: Speaker Independent and Language-Agnostic Emotion and Affect
Transfer for Speech Synthesis [13.918119853846838]
Affectは、原子価、覚醒、強さを含む感情的特徴であり、真正な会話を可能にする重要な属性である。
本稿では,Vector Quantized Codebookを用いた感情翻訳モデルAffectEchoを提案する。
それぞれの話者に特有のアイデンティティ、スタイル、感情のリズムを保ちながら、生成した音声の感情を制御する方法の有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-16T06:28:29Z) - The Secret of Metaphor on Expressing Stronger Emotion [16.381658893164538]
本研究は,メタファーがリテラルよりも強い感情を伝達する方法を探求する最初の研究である。
比喩のより具体的な性質は、感情表現において比喩が優越する理由の1つである。
さらに、リテラル言語はより具体的に表現することで、より強い感情を表現できるので、リテラル言語においても特異性は不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-30T16:36:02Z) - Speech Synthesis with Mixed Emotions [77.05097999561298]
異なる感情の音声サンプル間の相対的な差を測定する新しい定式化を提案する。
次に、私たちの定式化を、シーケンスからシーケンスまでの感情的なテキストから音声へのフレームワークに組み込む。
実行時に、感情属性ベクトルを手動で定義し、所望の感情混合を生成するためにモデルを制御する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-11T15:45:58Z) - What Drives the Use of Metaphorical Language? Negative Insights from
Abstractness, Affect, Discourse Coherence and Contextualized Word
Representations [13.622570558506265]
特定の談話が与えられたら、どの談話特性が、リテラルな代替語ではなく、比喩的な言語の使用を引き起こすのか?
比喩的言語に対する多くのNLPアプローチは、認知的および(心理学的)言語学的洞察に依存し、談話の一貫性、抽象性、影響のモデルの定義に成功している。
本研究では,メタファー対同義語表現の文脈での活用を予測するために,確立された認知的・言語的特性に依存した5つの単純なモデルを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:08:53Z) - Detecting Emotion Carriers by Combining Acoustic and Lexical
Representations [7.225325393598648]
ナレーターの感情状態を最もよく説明するセグメントとして定義される感情キャリア(EC)に注目した。
ECは、自然言語理解を改善するために、ユーザ状態のよりリッチな表現を提供することができます。
音声話中の心電図の検出には,単語ベースの音響およびテキストの埋め込みに加えて,早期・後期の融合技術を利用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-13T12:39:53Z) - Textless Speech Emotion Conversion using Decomposed and Discrete
Representations [49.55101900501656]
我々は、音声を、コンテンツ単位、F0、話者、感情からなる離散的、非絡み合いの学習表現に分解する。
まず、内容単位を対象の感情に翻訳し、その単位に基づいて韻律的特徴を予測することによって、音声内容を変更する。
最後に、予測された表現をニューラルボコーダに入力して音声波形を生成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-14T18:16:42Z) - On the Impact of Temporal Representations on Metaphor Detection [1.6959319157216468]
メタファー検出のための最先端のアプローチは、ニューラルネットワークに基づくシーケンシャルなメタファー分類器を使用して、リテラル(リテラル、またはコア)の意味と文脈的意味を比較する。
本研究では, 時間的, 静的な単語の埋め込みを, 意味の表現に用い, 詳細な探索分析によるメタファ検出課題について検討する。
その結果,異なる単語の埋め込みがメタファー検出タスクや時間的単語の埋め込みに影響を及ぼすことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-05T08:43:21Z) - Perspective-taking and Pragmatics for Generating Empathetic Responses
Focused on Emotion Causes [50.569762345799354]
i) 相手の感情が発話から引き起こされる原因となる単語を特定することと, (ii) 応答生成における特定の単語を反映することである。
社会的認知からインスピレーションを得て、生成的推定を用いて、感情が単語レベルのラベルのない発話から単語を推論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-18T04:22:49Z) - It's not Rocket Science : Interpreting Figurative Language in Narratives [48.84507467131819]
我々は2つの非構成的図形言語(イディオムとシミュラ)の解釈を研究する。
実験の結果、事前学習された言語モデルのみに基づくモデルは、これらのタスクにおいて人間よりもはるかにひどい性能を示すことがわかった。
また, 知識強化モデルを提案し, 具体的言語を解釈するための人的戦略を採用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-31T21:46:35Z) - Limited Data Emotional Voice Conversion Leveraging Text-to-Speech:
Two-stage Sequence-to-Sequence Training [91.95855310211176]
感情的音声変換は、言語内容と話者のアイデンティティを保ちながら、発話の感情状態を変えることを目的としている。
本研究では,感情音声データ量の少ない連続音声変換のための新しい2段階学習戦略を提案する。
提案フレームワークはスペクトル変換と韻律変換の両方が可能であり、客観的評価と主観評価の両方において最先端のベースラインを大幅に改善する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-31T04:56:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。