論文の概要: Four Years of FAccT: A Reflexive, Mixed-Methods Analysis of Research Contributions, Shortcomings, and Future Prospects

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.06738v1
• Date: Tue, 14 Jun 2022 10:38:05 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 17:45:30.072093
• Title: Four Years of FAccT: A Reflexive, Mixed-Methods Analysis of Research Contributions, Shortcomings, and Future Prospects
• Title（参考訳）: facctの4年-研究貢献,欠点,今後の展望の反射的混合手法による分析
• Authors: Benjamin Laufer, Sameer Jain, A. Feder Cooper, Jon Kleinberg and Hoda Heidari
• Abstract要約: 社会技術システムに対する公正性、説明責任、透明性(FAccT)は近年研究の活発な領域となっている。 本研究の目的は、FAccTの活動に光を当て、貢献をより大きなポジティブな影響に翻訳する大きなギャップと機会を明らかにすることである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.002240694310424
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT) for socio-technical systems has been a thriving area of research in recent years. An ACM conference bearing the same name has been the central venue for scholars in this area to come together, provide peer feedback to one another, and publish their work. This reflexive study aims to shed light on FAccT's activities to date and identify major gaps and opportunities for translating contributions into broader positive impact. To this end, we utilize a mixed-methods research design. On the qualitative front, we develop a protocol for reviewing and coding prior FAccT papers, tracing their distribution of topics, methods, datasets, and disciplinary roots. We also design and administer a questionnaire to reflect the voices of FAccT community members and affiliates on a wide range of topics. On the quantitative front, we use the full text and citation network associated with prior FAccT publications to provide further evidence about topics and values represented in FAccT. We organize the findings from our analysis into four main dimensions: the themes present in FAccT scholarship, the values that underpin the work, the impact of the contributions both within academic circles and beyond, and the practices and informal norms of the community that has formed around FAccT. Finally, our work identifies several suggestions on directions for change, as voiced by community members.
• Abstract（参考訳）: 社会技術システムに対する公正性、説明責任、透明性(FAccT)は近年研究の活発な領域となっている。 同じ名前のacmカンファレンスが、この分野の学者が集まり、相互にフィードバックを提供し、彼らの作品を出版するための中心的な会場となっている。 この反射的研究は、FAccTの活動に光を当て、貢献をより大きなポジティブな影響に翻訳する大きなギャップと機会を特定することを目的としている。 この目的のために、混合メソッドの研究設計を利用する。 質的観点では,事前facct論文のレビューとコーディング,トピック,メソッド,データセット,学際的ルーツの分布の追跡を行うプロトコルを開発した。 また,facctのコミュニティメンバやアフィリエイトのさまざまなトピックに対する声を反映する質問紙をデザインし,管理する。 定量的には、FAccTの先行刊行物に関連する全文と引用ネットワークを用いて、FAccTで表されるトピックや値に関するさらなる証拠を提供する。 分析から得られた知見を,facct奨学金のテーマ,研究の基盤となる価値,学術サークル内外における貢献の影響,facctを中心に形成されたコミュニティの実践と非公式な規範という4つの大きな次元に分けて整理した。 最後に,コミュニティメンバが声をあげるように,変更の方向性に関する提案をいくつか紹介する。

関連論文リスト

• Peer Review as A Multi-Turn and Long-Context Dialogue with Role-Based Interactions [62.0123588983514]
  大規模言語モデル(LLM)は様々な分野にまたがる幅広い応用を実証してきた。 我々は、ピアレビュープロセスを多ターン長文対話として再構築し、著者、レビュアー、意思決定者に対して異なる役割を担っている。 複数の情報源から収集された92,017件のレビューを含む26,841件の論文を含む包括的データセットを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-09T08:24:17Z)
• Responsible developments and networking research: a reflection beyond a paper ethical statement [0.0]
  ネットワーク研究の具体的な事例に焦点を当てる。 我々は,コミュニティの技術的実現と,テクノ中心のコントリビューションを超えてその出現を反映する。 特に、最近異なる文脈で開発された2つのフレームワークに関する議論を構造化し、コンピュータ関連分野の実践者が直面しているエンゲージメントと責任の感覚を記述する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-01T09:14:19Z)
• Federated Learning for Generalization, Robustness, Fairness: A Survey and Benchmark [55.898771405172155]
  フェデレートラーニングは、異なる当事者間のプライバシー保護コラボレーションのための有望なパラダイムとして登場した。 我々は,連合学習研究の重要かつ最近の展開を体系的に概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-12T06:32:30Z)
• Chain-of-Factors Paper-Reviewer Matching [32.86512592730291]
  本稿では,意味的・話題的・引用的要因を協調的に考慮した,論文レビューアマッチングのための統一モデルを提案する。 提案したChain-of-Factorsモデルの有効性を,最先端のペーパー-リビューアマッチング手法と科学的事前学習言語モデルと比較した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-23T01:29:18Z)
• NLPeer: A Unified Resource for the Computational Study of Peer Review [58.71736531356398]
  NLPeer - 5万以上の論文と5つの異なる会場からの1万1千件のレビューレポートからなる、初めて倫理的にソースされたマルチドメインコーパス。 従来のピアレビューデータセットを拡張し、解析および構造化された論文表現、豊富なメタデータ、バージョニング情報を含む。 我々の研究は、NLPなどにおけるピアレビューの体系的、多面的、エビデンスに基づく研究への道のりをたどっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-12T12:29:38Z)
• Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
  本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。 この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。 全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)
• Revise and Resubmit: An Intertextual Model of Text-based Collaboration in Peer Review [52.359007622096684]
  ピアレビューは、ほとんどの科学分野における出版プロセスの重要な要素である。 既存のNLP研究は個々のテキストの分析に重点を置いている。 編集補助は、しばしばテキストのペア間の相互作用をモデル化する必要がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-22T16:39:38Z)
• What's New? Summarizing Contributions in Scientific Literature [85.95906677964815]
  本稿では,論文のコントリビューションと作業状況について,個別の要約を生成するために,論文要約のアンタングル化という新たなタスクを導入する。 本稿では,学術論文のS2ORCコーパスを拡張し,コントリビューション・コントリビューション・コントリビューション・レファレンス・ラベルを付加する。 本稿では, 生成した出力の関連性, 新規性, 絡み合いを報告する総合的自動評価プロトコルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-06T02:23:01Z)
• A Correspondence Analysis Framework for Author-Conference Recommendations [2.1055643409860743]
  我々は、会議や論文など、問題のエンティティ間の適切な関係を導出するために、対応分析(CA)を利用する。 本モデルは,コンテンツベースフィルタリング,協調フィルタリング,ハイブリッドフィルタリングなどの既存手法と比較して有望な結果を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-08T18:52:39Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。