論文の概要: Responsible developments and networking research: a reflection beyond a
paper ethical statement
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.00442v1
- Date: Thu, 1 Feb 2024 09:14:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-02 15:47:32.874860
- Title: Responsible developments and networking research: a reflection beyond a
paper ethical statement
- Title（参考訳）: 責任ある開発とネットワーク研究: 論文の倫理的記述を超えた考察
- Authors: Daphne Tuncer and Marc Bruyere
- Abstract要約: ネットワーク研究の具体的な事例に焦点を当てる。
我々は,コミュニティの技術的実現と,テクノ中心のコントリビューションを超えてその出現を反映する。
特に、最近異なる文脈で開発された2つのフレームワークに関する議論を構造化し、コンピュータ関連分野の実践者が直面しているエンゲージメントと責任の感覚を記述する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Several recent initiatives have proposed new directions for research
practices and their operations in the computer science community, from updated
codes of conduct that clarify the use of AI-assisted tools to the inclusion of
ethical statements and the organization of working groups on the environmental
footprint of digitalization. In this position paper, we focus on the specific
case of networking research. We reflect on the technical realization of the
community and its incidence beyond techno-centric contributions. In particular,
we structure the discussion around two frameworks that were recently developed
in different contexts to describe the sense of engagement and responsibilities
to which the practitioner of a computing-related area may be confronted.
- Abstract（参考訳）: 最近のいくつかのイニシアチブでは、ai支援ツールの使用を明確にした行動規範の更新や、デジタル化の環境フットプリントに関するワーキンググループの組織など、コンピュータサイエンスコミュニティにおける研究実践とその運用のための新しい方向性を提案している。
本稿では,ネットワーク研究の具体的な事例に焦点を当てる。
我々は,コミュニティの技術的実現と,テクノ中心のコントリビューションを超えてその出現を反映する。
特に、最近異なる文脈で開発された2つのフレームワークに関する議論を構造化し、コンピューティング関連の分野の実践者が直面するであろうエンゲージメントと責任の感覚を記述する。
関連論文リスト
- Ethics Pathways: A Design Activity for Reflecting on Ethics Engagement in HCI Research [18.426314819481576]
倫理パスウェイズ(Ethics Pathways)は、研究における過去の倫理的関与の複雑さを理解するためのデザインアプローチを提供する。
このアクティビティには、倫理的なインシデントをリコールすること、状況に関わる利害関係者を説明すること、彼らの行動や投機的な選択肢を振り返ること、リフレクションと感情のウォークスルーという4つの主要なタスクが含まれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-26T18:16:27Z) - Responsible AI Considerations in Text Summarization Research: A Review
of Current Practices [89.85174013619883]
私たちは、責任あるAIコミュニティがほとんど見落としている共通のNLPタスクである、テキスト要約に重点を置いています。
我々は,2020-2022年に出版されたACLアンソロジーから333の要約論文の多段階的質的分析を行った。
私たちは、どの、どの、どの責任あるAI問題がカバーされているか、どの関係するステークホルダーが考慮されているか、そして、述べられた研究目標と実現された研究目標のミスマッチに焦点を合わせます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-18T15:35:36Z) - The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the
Current State of Practice [64.29355073494125]
本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z) - A multidomain relational framework to guide institutional AI research
and adoption [0.0]
我々は、AIを採用することの意味を理解することを目的とした研究努力が、ほんの一握りのアイデアだけを優先する傾向があると論じている。
本稿では,フィールド間の用語を整理する概念的枠組みとして,シンプルなポリシーと研究設計ツールを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-17T16:33:01Z) - The Equitable AI Research Roundtable (EARR): Towards Community-Based
Decision Making in Responsible AI Development [4.1986677342209004]
The Equitable AI Research Roundtableの最初の評価について報告する。
EARRは、大手テック企業、非営利団体、NGO研究機関、大学と共同で設立された。
FAccTコミュニティの懸念に特に関係するEARRの運用方法に関する3つの原則を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-14T18:57:20Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z) - Active Inference in Robotics and Artificial Agents: Survey and
Challenges [51.29077770446286]
我々は、状態推定、制御、計画、学習のためのアクティブ推論の最先端理論と実装についてレビューする。
本稿では、適応性、一般化性、堅牢性の観点から、その可能性を示す関連する実験を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-03T12:10:26Z) - Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and
Stir" [76.44130385507894]
本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-01T17:57:04Z) - Ethical Assurance: A practical approach to the responsible design,
development, and deployment of data-driven technologies [0.0]
この記事では、データサイエンスとAIにおける責任ある研究とイノベーションに関する学際的プロジェクトへのコントリビューションを提供する。
まず、アルゴリズム評価の実践的なメカニズムを確立するための現在の取り組みについて批判的な分析を行う。
第二に、議論に基づく保証の方法論へのアクセシビリティな導入を提供する。
第3に,我々は「倫理的保証」と呼ぶ,議論に基づく保証の新たなバージョンを確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-11T11:21:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。