論文の概要: Inferring Effect Ordering Without Causal Effect Estimation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.12532v5
- Date: Thu, 15 Aug 2024 13:38:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-16 19:30:50.015633
- Title: Inferring Effect Ordering Without Causal Effect Estimation
- Title(参考訳): 因果効果推定のない推論効果の順序付け
- Authors: Carlos Fernández-Loría, Jorge Loría,
- Abstract要約: 予測モデルは、広告、顧客の保持、パーソナライズドメディカルな医療など、様々な分野の介入をガイドするためにしばしば使用される。
本稿は,これらの予測モデルがどのように因果的に解釈できるのか,という問題に対処する。
直接因果効果を推定することなく, 直接因果効果を推定するのに十分な2つの仮定, 完全な潜時媒介と潜時単調性を定式化する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.6114012813668932
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Predictive models are often employed to guide interventions across various domains, such as advertising, customer retention, and personalized medicine. These models often do not estimate the actual effects of interventions but serve as proxies, suggesting potential effectiveness based on predicted outcomes. Our paper addresses the critical question of when and how these predictive models can be interpreted causally, specifically focusing on using the models for inferring effect ordering rather than precise effect sizes. We formalize two assumptions, full latent mediation and latent monotonicity, that are jointly sufficient for inferring effect ordering without direct causal effect estimation. We explore the utility of these assumptions in assessing the feasibility of proxies for inferring effect ordering in scenarios where there is no data on how individuals behave when intervened or no data on the primary outcome of interest. Additionally, we provide practical guidelines for practitioners to make their own assessments about proxies. Our findings reveal not only when it is possible to reasonably infer effect ordering from proxies, but also conditions under which modeling these proxies can outperform direct effect estimation. This study underscores the importance of broadening causal inference to encompass alternative causal interpretations beyond effect estimation, offering a foundation for future research to enhance decision-making processes when direct effect estimation is not feasible.
- Abstract(参考訳): 予測モデルは、広告、顧客の保持、パーソナライズドメディカルな医療など、様々な分野の介入をガイドするためにしばしば使用される。
これらのモデルは、しばしば介入の実際の効果を見積もらず、プロキシとして機能し、予測された結果に基づいて潜在的な効果を示唆する。
本稿では、これらの予測モデルをいつ、どのように因果的に解釈できるかという批判的な疑問に対処し、特に、正確な効果サイズではなく、効果の順序を推測するためにモデルを使用することに焦点をあてる。
直接因果効果を推定することなく, 直接因果効果を推定するのに十分な2つの仮定, 完全な潜時媒介と潜時単調性を定式化する。
介入時の個人行動に関するデータや、関心の最初の結果に関するデータがないシナリオにおいて、効果順序を推測するためのプロキシの実現可能性を評価する上で、これらの仮定の有用性について検討する。
また,プロキシに関する評価を実践者が独自に行うための実践的ガイドラインも提供する。
本研究の結果は,プロキシから効果の順序を合理的に推測できるだけでなく,これらのプロキシをモデル化することで直接効果の予測に勝ることを示す。
本研究は、効果推定以上の代替因果解釈を包含する因果推論の拡充の重要性を強調し、直接効果推定が不可能な場合に意思決定プロセスを強化するための今後の研究の基盤を提供する。
関連論文リスト
- A Causal Framework for Evaluating Deferring Systems [13.90573504537727]
我々は、遅延戦略が因果レンズによるシステム精度に与える影響を評価する。
これにより,遅延戦略の因果的影響が予測精度に与える影響を明らかにすることができる。
文献からの7つの遅延システムの合成および実データに対するアプローチを実証的に評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-29T09:03:44Z) - Evaluating Interventional Reasoning Capabilities of Large Language Models [58.52919374786108]
大規模言語モデル(LLM)は、システムの異なる部分への介入の下で因果効果を推定することができる。
LLMが介入に応じてデータ生成プロセスの知識を正確に更新できるかどうかを実証分析して評価する。
我々は、様々な因果グラフ(例えば、コンバウンディング、仲介)と変数タイプにまたがるベンチマークを作成し、介入に基づく推論の研究を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-08T14:15:56Z) - Estimating the Causal Effects of Natural Logic Features in Transformer-Based NLI Models [16.328341121232484]
文脈介入の効果を測定するために因果効果推定手法を適用した。
本研究はトランスフォーマーの無関係な変化に対する堅牢性と影響の高い変化に対する感受性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-03T10:22:35Z) - Inferring Causal Effects Under Heterogeneous Peer Influence [12.533920403498453]
ネットワークにおける因果推論は、ユニットの結果がピアの治療や結果に影響された場合に発生する干渉を考慮に入れなければならない。
本稿では,ネットワーク構造,干渉条件,因果依存性に関する様々な仮定を捉えることができるネットワークの構造因果モデルを提案する。
因果モデルを用いて、潜在的な異種コンテキストを見つけ、個別の因果効果を推定する新しいグラフニューラルネットワークに基づく推定器を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-27T13:57:26Z) - Linking a predictive model to causal effect estimation [21.869233469885856]
本稿では、まず、ある事例における結果に対する特徴(治療としての)の因果効果を推定する挑戦に取り組む。
理論的結果は、予測モデルを因果効果推定に自然に関連付け、予測モデルが因果的解釈可能であることを示唆する。
本稿では, 種々の予測モデルを用いて, 条件を満たす場合, 特徴の因果効果を, 最先端の因果効果推定法と同じくらい正確に推定できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-10T13:08:16Z) - Counterfactual Reasoning for Out-of-distribution Multimodal Sentiment
Analysis [56.84237932819403]
本稿では,OODの高次一般化に対するテキストモダリティの悪影響を推定・緩和することを目的とする。
そこで本研究では,マルチモーダル感情分析のためのモデルに依存しない反現実的フレームワークを考案した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-24T03:57:40Z) - Active Bayesian Causal Inference [72.70593653185078]
因果発見と推論を統合するための完全ベイズ能動学習フレームワークであるアクティブベイズ因果推論(ABCI)を提案する。
ABCIは因果関係のモデルと関心のクエリを共同で推論する。
我々のアプローチは、完全な因果グラフの学習のみに焦点を当てた、いくつかのベースラインよりも、よりデータ効率が高いことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-04T22:38:57Z) - Causal Effect Estimation using Variational Information Bottleneck [19.6760527269791]
因果推論とは、介入が適用されるときの因果関係における因果効果を推定することである。
変分情報ボトルネック(CEVIB)を用いて因果効果を推定する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-26T13:46:12Z) - Deconfounding Scores: Feature Representations for Causal Effect
Estimation with Weak Overlap [140.98628848491146]
推定対象の偏りを伴わずに高い重なりを生じさせる,デコンファウンディングスコアを導入する。
分離スコアは観測データで識別可能なゼロ共分散条件を満たすことを示す。
特に,この手法が標準正規化の魅力的な代替となることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-12T18:50:11Z) - Learning Causal Semantic Representation for Out-of-Distribution
Prediction [125.38836464226092]
因果推論に基づく因果意味生成モデル(CSG)を提案し,その2つの要因を別々にモデル化する。
CSGはトレーニングデータに適合させることで意味的因子を識別できることを示し、この意味的識別はOOD一般化誤差の有界性を保証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-03T13:16:05Z) - CausalVAE: Structured Causal Disentanglement in Variational Autoencoder [52.139696854386976]
変分オートエンコーダ(VAE)の枠組みは、観測から独立した因子をアンタングルするために一般的に用いられる。
本稿では, 因果内因性因子を因果内因性因子に変換する因果層を含むVOEベースの新しいフレームワークCausalVAEを提案する。
その結果、CausalVAEが学習した因果表現は意味論的に解釈可能であり、DAG(Directed Acyclic Graph)としての因果関係は精度良く同定された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-18T20:09:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。