論文の概要: FaiREE: Fair Classification with Finite-Sample and Distribution-Free Guarantee

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.15072v4
• Date: Mon, 9 Oct 2023 05:19:22 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-10-13 15:36:15.746835
• Title: FaiREE: Fair Classification with Finite-Sample and Distribution-Free Guarantee
• Title（参考訳）: FaiREE:Finite-Sample と Distribution-free Guarantee による公平な分類
• Authors: Puheng Li, James Zou, Linjun Zhang
• Abstract要約: FaiREE は群フェアネス制約を有限サンプルと分布自由な理論保証で満たす公平な分類アルゴリズムである。 FaiREEは最先端のアルゴリズムよりも優れた性能を示した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 40.10641140860374
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Algorithmic fairness plays an increasingly critical role in machine learning research. Several group fairness notions and algorithms have been proposed. However, the fairness guarantee of existing fair classification methods mainly depends on specific data distributional assumptions, often requiring large sample sizes, and fairness could be violated when there is a modest number of samples, which is often the case in practice. In this paper, we propose FaiREE, a fair classification algorithm that can satisfy group fairness constraints with finite-sample and distribution-free theoretical guarantees. FaiREE can be adapted to satisfy various group fairness notions (e.g., Equality of Opportunity, Equalized Odds, Demographic Parity, etc.) and achieve the optimal accuracy. These theoretical guarantees are further supported by experiments on both synthetic and real data. FaiREE is shown to have favorable performance over state-of-the-art algorithms.
• Abstract（参考訳）: アルゴリズム的公平性は、機械学習研究においてますます重要な役割を果たす。 いくつかのグループフェアネスの概念とアルゴリズムが提案されている。 しかし、既存の公平な分類方法の公平性保証は、多くの場合、大きなサンプルサイズを必要とする特定のデータ分布の仮定に主に依存しており、サンプルが少なからぬ数である場合には公平性に違反する可能性がある。 本稿では,有限サンプルと分布フリーな理論保証で群フェアネス制約を満たすフェア分類アルゴリズムであるfairを提案する。 FaiREEは、グループフェアネスの概念(例えば、機会の平等、平等化オッド、デモグラフィックパリティなど)を満たし、最適な精度を達成するように適応することができる。 これらの理論的保証は、合成データと実データの両方の実験によってさらに支持される。 FaiREEは最先端のアルゴリズムよりも優れた性能を示した。

関連論文リスト

• Finite-Sample and Distribution-Free Fair Classification: Optimal Trade-off Between Excess Risk and Fairness, and the Cost of Group-Blindness [14.421493372559762]
  グループフェアネス制約下の二項分類におけるアルゴリズムフェアネスとグループブレンドネスの強制効果を定量化する。 制御された過剰リスクを伴う分布自由かつ有限サンプルフェアネスを保証するフェア分類のための統一的なフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T20:04:17Z)
• Distribution-Free Fair Federated Learning with Small Samples [54.63321245634712]
  FedFaiREEは、分散化された環境で分散のないフェアラーニングのために小さなサンプルで開発された後処理アルゴリズムである。 公正性と精度の両面において厳密な理論的保証を提供し,実験結果により,提案手法の堅牢な実証検証を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-25T17:37:53Z)
• Learning Fair Classifiers via Min-Max F-divergence Regularization [13.81078324883519]
  公平な分類モデルを学ぶための新しい min-max F-divergence regularization フレームワークを提案する。 F分割測度は凸性と微分可能性特性を有することを示す。 提案手法は, 精度と公平性のトレードオフに関して, 最先端の性能を実現するものであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-28T20:42:04Z)
• FFB: A Fair Fairness Benchmark for In-Processing Group Fairness Methods [84.1077756698332]
  本稿では,グループフェアネス手法のベンチマークフレームワークであるFair Fairness Benchmark(textsfFFB)を紹介する。 グループフェアネスの異なる概念を確実にするための最先端手法を包括的に分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T19:51:28Z)
• Chasing Fairness Under Distribution Shift: A Model Weight Perturbation Approach [72.19525160912943]
  まず,分布シフト,データ摂動,モデルウェイト摂動の関連性を理論的に検証した。 次に、ターゲットデータセットの公平性を保証するのに十分な条件を分析します。 これらの十分な条件により、ロバストフェアネス正則化(RFR)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-06T17:19:23Z)
• Practical Approaches for Fair Learning with Multitype and Multivariate Sensitive Attributes [70.6326967720747]
  現実世界に展開された機械学習アルゴリズムが不公平さや意図しない社会的結果をもたらすことはないことを保証することが重要である。 本稿では,カーネルHilbert Spacesの相互共分散演算子上に構築されたフェアネス尺度であるFairCOCCOを紹介する。 実世界のデータセットにおける予測能力と公正性のバランスをとる上で、最先端技術に対する一貫した改善を実証的に示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-11T11:28:46Z)
• How Robust is Your Fairness? Evaluating and Sustaining Fairness under Unseen Distribution Shifts [107.72786199113183]
  CUMA(CUrvature Matching)と呼ばれる新しいフェアネス学習手法を提案する。 CUMAは、未知の分布シフトを持つ未知の領域に一般化可能な頑健な公正性を達成する。 提案手法を3つの人気フェアネスデータセットで評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-04T02:37:50Z)
• Fair Federated Learning via Bounded Group Loss [37.72259706322158]
  本稿では,実証的公正なフェデレーション学習のための一般的なフレームワークを提案する。 我々は、有界群損失の概念を、群フェアネスに対する理論的に基底的なアプローチとして拡張する。 提案手法の収束保証と結果の正当性保証を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-18T23:11:54Z)
• Pareto Efficient Fairness in Supervised Learning: From Extraction to Tracing [26.704236797908177]
  アルゴリズムによる意思決定システムの普及が進んでいる。 測定と精度の本質的にのトレードオフのため、全体的な損失とその他の基準とのトレードオフを確保することが望ましい。 定義に依存しない、つまり、明確に定義された概念を PEF の概念に還元できることを意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-04T15:49:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。