論文の概要: To think inside the box, or to think out of the box? Scientific discovery via the reciprocation of insights and concepts

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.00258v1
• Date: Thu, 1 Dec 2022 03:52:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-12-02 15:54:47.884802
• Title: To think inside the box, or to think out of the box? Scientific discovery via the reciprocation of insights and concepts
• Title（参考訳）: 箱の中で考えるか 箱の中から考えるか? 洞察と概念の相互関係による科学的発見
• Authors: Yu-Zhe Shi, Manjie Xu, Wenjuan Han, Yixin Zhu
• Abstract要約: 私たちは科学的発見を、洞察に富んだ解決策を積極的に求めている$$と$の相互作用と見なしています。 我々は,科学的発見的な思考を自然に引き起こす意味探索ゲームであるMindleを提案する。 この観点から、洞察のメタストラテジーと概念の利用を相互に検討することができる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 26.218943558900552
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: If scientific discovery is one of the main driving forces of human progress, insight is the fuel for the engine, which has long attracted behavior-level research to understand and model its underlying cognitive process. However, current tasks that abstract scientific discovery mostly focus on the emergence of insight, ignoring the special role played by domain knowledge. In this concept paper, we view scientific discovery as an interplay between $thinking \ out \ of \ the \ box$ that actively seeks insightful solutions and $thinking \ inside \ the \ box$ that generalizes on conceptual domain knowledge to keep correct. Accordingly, we propose Mindle, a semantic searching game that triggers scientific-discovery-like thinking spontaneously, as infrastructure for exploring scientific discovery on a large scale. On this basis, the meta-strategies for insights and the usage of concepts can be investigated reciprocally. In the pilot studies, several interesting observations inspire elaborated hypotheses on meta-strategies, context, and individual diversity for further investigations.
• Abstract（参考訳）: 科学的発見が人間の進歩の主要な推進力であるなら、その洞察はエンジンの燃料であり、その基礎となる認知過程を理解しモデル化するために、長年にわたって行動レベルの研究を惹きつけてきた。 しかし、現在の抽象科学的発見のタスクは、主に洞察の出現に焦点を合わせ、ドメイン知識が果たす特別な役割を無視している。 この概念的な論文では、科学的な発見を、洞察に富んだ解を求める$thinking \out \ of \ the \ box$と、概念的なドメイン知識を一般化して正しい状態を維持する$thinking \ inside \ the \ box$の間の相互作用と見なしている。 そこで我々は,科学的発見を大規模に探求するための基盤として,科学的発見的な思考を自然に引き起こす意味探索ゲームMindleを提案する。 この観点から、洞察のメタストラテジーと概念の利用を相互に検討することができる。 パイロット研究では、いくつかの興味深い観察がメタストラテジー、文脈、個人の多様性に関する仮説を解明し、さらなる調査を行った。

関連論文リスト

• LLM and Simulation as Bilevel Optimizers: A New Paradigm to Advance Physical Scientific Discovery [141.39722070734737]
  本稿では,大規模言語モデルの知識駆動型抽象推論能力をシミュレーションの計算力で強化することを提案する。 本稿では,2段階最適化フレームワークであるSGA(Scientific Generative Agent)を紹介する。 法発見と分子設計における枠組みの有効性を実証するための実験を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-16T03:04:10Z)
• Computational Thought Experiments for a More Rigorous Philosophy and Science of the Mind [7.101125921299772]
  仮想世界認知科学(VW CogSci)と呼ばれる手法に対する哲学的モチベーションを提供する。 研究者たちは、仮想世界に埋め込まれた仮想エンボディエージェントを使用して、認知科学の分野における質問を探索する。 我々は、心的・言語的表現に関する問題と、そのような計算モデルが哲学的思考実験に厳密さを加える方法に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-14T03:58:19Z)
• Machine Psychology [54.287802134327485]
  我々は、心理学にインスパイアされた行動実験において、研究のための実りある方向が、大きな言語モデルに係わっていると論じる。 本稿では,本手法が表に示す理論的視点,実験パラダイム,計算解析技術について述べる。 これは、パフォーマンスベンチマークを超えた、生成人工知能(AI)のための「機械心理学」の道を開くものだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-24T13:24:41Z)
• Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive Models [86.25460882547581]
  PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。 物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T11:52:21Z)
• Memory-Augmented Theory of Mind Network [59.9781556714202]
  社会的推論は、心の理論(ToM)の能力を必要とする。 ToMに対する最近の機械学習アプローチは、観察者が過去を読み、他のエージェントの振る舞いを提示するように訓練できることを実証している。 我々は,新たなニューラルメモリ機構を組み込んで符号化し,階層的な注意を払って他者に関する情報を選択的に検索することで,課題に対処する。 この結果、ToMMYは心的プロセスについての仮定をほとんど行わずに理性を学ぶマインドモデルである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-17T14:48:58Z)
• Deep Learning to See: Towards New Foundations of Computer Vision [88.69805848302266]
  この本はコンピュータビジョンの分野における科学的進歩を批判している。 情報に基づく自然法則の枠組みにおける視覚の研究を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T15:20:36Z)
• Acquiring and Modelling Abstract Commonsense Knowledge via Conceptualization [49.00409552570441]
  本研究では,コモンセンス推論における概念化の役割について検討し,人間の概念化を再現する枠組みを定式化する。 ATOMIC は大規模な人為的注釈付き CKG であり,この枠組みを分類プロベースで支援している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-03T12:24:49Z)
• Mind the gap: Challenges of deep learning approaches to Theory of Mind [0.0]
  心の理論は、人間が他人の精神状態を推測する重要な能力である。 ここでは、心の理論に対する深層学習アプローチの可能性、現在の進歩、課題について、一貫した概要を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-30T15:48:05Z)
• A Survey on Machine Learning Approaches for Modelling Intuitive Physics [1.3190581566723918]
  直観物理学は直観物理学として知られる認知能力です 機械認知のための直感的な物理をモデル化する現代のアプローチの多くは、認知科学の文献から着想を得たものである。 本稿では、直感的な物理に触発された深層学習手法における最近の進歩と技術に関する包括的調査について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-14T04:44:44Z)
• How can scientists establish an observer-independent science? Embodied cognition, consciousness and quantum mechanics [0.0]
  具体的認知の理論のためにエビデンスが成長している。 特に、実験を行う実施科学者は、別の科学者の視点から説明する必要があると推測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T18:39:24Z)
• Will This Idea Spread Beyond Academia? Understanding Knowledge Transfer of Scientific Concepts across Text Corpora [18.76916879679805]
  我々はすべての科学分野の科学的概念のレベルで翻訳研究を研究する。 我々は「研究アイデア」のインスタンス化としてコーパスから科学的概念を抽出する。 そして、45万以上の新しい概念の軌跡を辿って、これらのアイデアのごく一部しか発明や薬物の試行に使われていない要因を特定します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-13T19:46:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。