論文の概要: Principlism Guided Responsible Data Curation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.03629v2
- Date: Thu, 8 Jun 2023 01:09:17 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-09 19:42:18.642793
- Title: Principlism Guided Responsible Data Curation
- Title(参考訳): プリンシパル主義が責任あるデータキュレーションを導く
- Authors: Jerone T. A. Andrews and Dora Zhao and William Thong and Apostolos
Modas and Orestis Papakyriakopoulos and Alice Xiang
- Abstract要約: 人中心型コンピュータビジョン(HCCV)のデータキュレーションは、しばしばプライバシーやバイアスの懸念を無視し、データセットや不公平なモデルにつながる。
我々の研究は、HCCVデータセットをキュレートし、プライバシとバイアスに対処するための、積極的に、ドメイン固有のレコメンデーションに焦点を当てている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.672762272576348
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Human-centric computer vision (HCCV) data curation practices often neglect
privacy and bias concerns, leading to dataset retractions and unfair models.
Further, HCCV datasets constructed through nonconsensual web scraping lack the
necessary metadata for comprehensive fairness and robustness evaluations.
Current remedies address issues post hoc, lack persuasive justification for
adoption, or fail to provide proper contextualization for appropriate
application. Our research focuses on proactive, domain-specific recommendations
for curating HCCV datasets, addressing privacy and bias. We adopt an ante hoc
reflective perspective and draw from current practices and guidelines, guided
by the ethical framework of principlism.
- Abstract(参考訳): human-centric computer vision (hccv) データキュレーションの実践は、しばしばプライバシーやバイアスの懸念を無視し、データセットの撤回と不公平なモデルにつながる。
さらに, HCCVデータセットは, 包括的公正性とロバスト性評価に必要なメタデータを欠いている。
現在の改善では、ホック後の問題、採用に対する説得力のある正当化の欠如、あるいは適切なアプリケーションに対する適切なコンテキスト化の提供に失敗している。
我々の研究は、hccvデータセットをキュレートし、プライバシとバイアスに対処するための、積極的なドメイン固有の推奨に焦点を当てている。
主観主義の倫理的枠組みに導かれる現在のプラクティスやガイドラインから,我々はアンテホックな視点を採用しています。
関連論文リスト
- Lazy Data Practices Harm Fairness Research [49.02318458244464]
本稿では,公正な機械学習データセットを包括的に分析し,不反射的手法がアルゴリズム的公正度発見の到達度と信頼性をいかに妨げているかを示す。
本分析では,(1)データと評価における特定の保護属性の表現のテクスブフラック,(2)データ前処理におけるマイノリティの広汎なテキストbf,(3)フェアネス研究の一般化を脅かすテキストbfopaqueデータ処理の3つの分野について検討した。
この研究は、公正なMLにおけるデータプラクティスの批判的な再評価の必要性を強調し、データセットのソーシングと使用の両方を改善するための指針を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-26T09:51:24Z) - The Ethics of ChatGPT in Medicine and Healthcare: A Systematic Review on Large Language Models (LLMs) [0.0]
ChatGPT, Large Language Models (LLMs) は医療分野で大きな注目を集めている。
その潜在的な利点にもかかわらず、研究者は様々な倫理的影響を過小評価してきた。
本研究は, LLMの医療・医療への展開の現段階を取り巻く倫理的景観を地図化することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T15:20:07Z) - When is Off-Policy Evaluation (Reward Modeling) Useful in Contextual Bandits? A Data-Centric Perspective [64.73162159837956]
ログ化されたデータセットだけで仮説的ターゲットポリシーの価値を評価することは重要だが、難しい。
データ中心のフレームワークであるDataCOPEを提案する。
医療データセットを用いたログ化された文脈的帯域設定におけるDataCOPEの実証分析により、機械学習と人間の専門家ポリシーの両方を評価する能力が確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-23T17:13:37Z) - A Cautionary Tale: On the Role of Reference Data in Empirical Privacy
Defenses [12.34501903200183]
本稿では,トレーニングデータと参照データの両方に関して,ユーティリティプライバシトレードオフを容易に理解可能なベースラインディフェンスを提案する。
私たちの実験では、驚くべきことに、最もよく研究され、現在最先端の実証的なプライバシー保護よりも優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T17:07:07Z) - Auditing and Generating Synthetic Data with Controllable Trust Trade-offs [54.262044436203965]
合成データセットとAIモデルを包括的に評価する総合監査フレームワークを導入する。
バイアスや差別の防止、ソースデータへの忠実性の確保、実用性、堅牢性、プライバシ保護などに焦点を当てている。
多様なユースケースにまたがる様々な生成モデルを監査することにより,フレームワークの有効性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-21T09:03:18Z) - Yes-Yes-Yes: Donation-based Peer Reviewing Data Collection for ACL
Rolling Review and Beyond [58.71736531356398]
本稿では、ピアレビューデータについて詳細な議論を行い、ピアレビューデータ収集のための倫理的・法的デシダータの概要を述べるとともに、最初の継続的な寄付ベースのデータ収集ワークフローを提案する。
本稿では、ACL Rolling Reviewにおいて、このワークフローの現在進行中の実装について報告し、新たに収集したデータから得られた最初の洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-27T11:02:43Z) - Privacy-preserving medical image analysis [53.4844489668116]
医用画像におけるプライバシ保護機械学習(PPML)のためのソフトウェアフレームワークであるPriMIAを提案する。
集合型学習モデルの分類性能は,未発見データセットの人間専門家と比較して有意に良好である。
グラデーションベースのモデル反転攻撃に対するフレームワークのセキュリティを実証的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-10T13:56:00Z) - On the Privacy-Utility Tradeoff in Peer-Review Data Analysis [34.0435377376779]
ピアレビューの改善に関する研究における大きな障害は、ピアレビューデータの利用不可能である。
我々は、特定の会議のピアレビューデータのプライバシー保護のためのフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-29T21:08:21Z) - Provably Efficient Causal Reinforcement Learning with Confounded
Observational Data [135.64775986546505]
オフラインで収集されたデータセット(観測データ)を組み込んで、オンライン環境でのサンプル効率を改善する方法について検討する。
提案手法は,観測データを効率よく組み込んだ,分解された楽観的値反復 (DOVI) アルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-22T14:49:33Z) - Optimizing Medical Treatment for Sepsis in Intensive Care: from
Reinforcement Learning to Pre-Trial Evaluation [2.908482270923597]
本研究の目的は, 介入を最適化する強化学習(RL)が, 学習方針の治験に対する規制に適合する経路を遡及的に得る枠組みを確立することである。
我々は,死の主な原因の一つであり,複雑で不透明な患者動態のため治療が困難である集中治療室の感染症に焦点を当てた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-13T20:31:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。