論文の概要: Tailoring Requirements Engineering for Responsible AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.10816v1
- Date: Tue, 21 Feb 2023 16:48:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-22 14:16:18.418373
- Title: Tailoring Requirements Engineering for Responsible AI
- Title(参考訳): 責任を負うAIに必要なエンジニアリング
- Authors: Walid Maalej, Yen Dieu Pham and Larissa Chazette
- Abstract要約: 要求工学(RE)は、慎重に実施されるだけでなく、責任あるAIに合わせて調整されるべきである、と我々は主張する。
研究と実践に関する課題について概説する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.713240800142864
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Requirements Engineering (RE) is the discipline for identifying, analyzing,
as well as ensuring the implementation and delivery of user, technical, and
societal requirements. Recently reported issues concerning the acceptance of
Artificial Intelligence (AI) solutions after deployment, e.g. in the medical,
automotive, or scientific domains, stress the importance of RE for designing
and delivering Responsible AI systems. In this paper, we argue that RE should
not only be carefully conducted but also tailored for Responsible AI. We
outline related challenges for research and practice.
- Abstract(参考訳): 要件工学(Requireements Engineering, RE)は、ユーザ、技術、社会的要求の実装とデリバリを識別、分析、保証するための分野である。
最近、医療、自動車、科学分野など、デプロイメント後の人工知能(AI)ソリューションの受け入れに関する問題が報告され、レスポンシブルAIシステムの設計と提供におけるREの重要性を強調している。
本稿では、REを慎重に実施するだけでなく、Responsible AI用に調整するべきだと論じる。
我々は研究と実践に関する課題を概説する。
関連論文リスト
- Engineering Trustworthy AI: A Developer Guide for Empirical Risk Minimization [53.80919781981027]
信頼できるAIのための重要な要件は、経験的リスク最小化のコンポーネントの設計選択に変換できる。
私たちは、AIの信頼性の新たな標準を満たすAIシステムを構築するための実用的なガイダンスを提供したいと思っています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T07:53:32Z) - How Mature is Requirements Engineering for AI-based Systems? A Systematic Mapping Study on Practices, Challenges, and Future Research Directions [5.6818729232602205]
既存のREメソッドが十分かどうか、あるいはこれらの課題に対処するために新しいメソッドが必要であるかどうかは不明だ。
既存のRE4AI研究は主に要件分析と導入に重点を置いており、ほとんどの実践はこれらの分野に適用されている。
私たちは、最も一般的な課題として、要件仕様、説明可能性、マシンラーニングエンジニアとエンドユーザのギャップを特定しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-11T11:28:16Z) - Artificial Intelligence in Industry 4.0: A Review of Integration Challenges for Industrial Systems [45.31340537171788]
サイバー物理システム(CPS)は、予測保守や生産計画を含むアプリケーションに人工知能(AI)が活用できる膨大なデータセットを生成する。
AIの可能性を実証しているにもかかわらず、製造業のような分野に広く採用されていることは依然として限られている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T20:54:41Z) - Testing autonomous vehicles and AI: perspectives and challenges from cybersecurity, transparency, robustness and fairness [53.91018508439669]
この研究は、人工知能を自律走行車(AV)に統合する複雑さを探求する
AIコンポーネントがもたらした課題と、テスト手順への影響を調べます。
本稿は、重要な課題を特定し、AV技術におけるAIの研究・開発に向けた今後の方向性を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T08:29:42Z) - Responsible Design Patterns for Machine Learning Pipelines [10.184056098238765]
AI倫理には、AIシステムのライフサイクル全体に倫理的原則を適用することが含まれる。
これは、バイアスなどのAIに関連する潜在的なリスクと害を軽減するために不可欠である。
この目標を達成するために、責任あるデザインパターン(RDP)は機械学習(ML)パイプラインに不可欠である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T15:47:12Z) - AI Maintenance: A Robustness Perspective [91.28724422822003]
我々は、AIライフサイクルにおけるロバストネスの課題を強調し、自動車のメンテナンスに類似させることで、AIのメンテナンスを動機付ける。
本稿では,ロバストネスリスクの検出と軽減を目的としたAIモデル検査フレームワークを提案する。
我々のAIメンテナンスの提案は、AIライフサイクル全体を通して堅牢性評価、状態追跡、リスクスキャン、モデル硬化、規制を促進する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-08T15:02:38Z) - Can Requirements Engineering Support Explainable Artificial
Intelligence? Towards a User-Centric Approach for Explainability Requirements [9.625088778011717]
我々は要求工学(RE)と説明可能なAI(XAI)の相乗効果について議論する。
我々は、XAIの分野における課題を強調し、これらの課題を緩和するためにREプラクティスがどのように役立つかに関するフレームワークと研究の方向性を提案します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-03T11:17:41Z) - Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。
特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-06T10:12:56Z) - Software Engineering for Responsible AI: An Empirical Study and
Operationalised Patterns [20.747681252352464]
具体的なパターンの形でAI倫理原則を運用可能なテンプレートを提案する。
これらのパターンは、責任あるAIシステムの開発を容易にする具体的な、運用されたガイダンスを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-18T02:18:27Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。