論文の概要: Friendly thoughts on thoughtful friendliness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.12707v1
- Date: Fri, 24 Feb 2023 16:07:32 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-27 13:10:09.229311
- Title: Friendly thoughts on thoughtful friendliness
- Title(参考訳): 思慮深い友情に関する友好思想
- Authors: Adrian Kent (Centre for Quantum Information and Foundations, DAMTP,
University of Cambridge and Perimeter Institute for Theoretical Physics,
Canada)
- Abstract要約: Weseman, Cavalcanti and Rieffel's " Thoughtful" local friendliness no-go theorem について議論する。
定理を証明するためには、仮定は、思慮深いエージェントの変数数の可能性を排除するために強化される必要があると論じる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We discuss Wiseman, Cavalcanti and Rieffel's "thoughtful" local friendliness
no-go theorem and the experimental programme they propose to test local
friendliness inequalities. We argue that, to prove the theorem, the assumptions
need to be strengthened to exclude the possibility of variable numbers of
thoughtful agents existing in different phases of the experiment. We argue
further that this possibility may arise naturally, even in one-world versions
of quantum theory. We also query whether the motivations they give for their
assumptions hold up well under their definition of "thoughtfulness" as
displaying human-level cognitive ability, and suggest that their justification
requires replacing "thoughtfulness" by "consciousness" or "conscious
thoughtfulness".
- Abstract(参考訳): wiseman, cavalcanti および rieffel の local friendliness no-go theorem と彼らがローカルfriendliness inequality をテストする実験プログラムについて論じる。
この定理を証明するためには、仮定は実験の異なる段階に存在する思慮的エージェントの変数数の可能性を排除するために強化する必要があると論じる。
さらに、量子論の一世界のバージョンでさえ、この可能性は自然に起こるかもしれないと論じる。
また,「意識」や「意識的思考」によって「思考」を置き換える必要があることを示唆し,その正当性は「思考」を「意識」や「意識的思考」に置き換える必要があることを示唆する。
関連論文リスト
- Understanding Epistemic Language with a Bayesian Theory of Mind [47.001163099930494]
ベイジアン推論に基づく認識的言語解釈モデルを導入する。
実験では,エージェントが迷路をナビゲートして,目標達成に必要な箱に隠されたキーを見つけ,エージェントの信念を判断する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-21T22:29:56Z) - Artificial consciousness. Some logical and conceptual preliminaries [0.0]
人工システムにおいて実現可能か,あるいは実現可能かというバランスのとれた議論のために,意識の次元とプロファイルを用いることの必要性を論じる。
本論文の主目的は, 人工意識領域における理論的問題について概観することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-29T13:47:47Z) - Think Twice: Perspective-Taking Improves Large Language Models'
Theory-of-Mind Capabilities [63.90227161974381]
SimToMは、シミュレーション理論の視点取りの概念にインスパイアされた、新しいプロンプトフレームワークである。
我々のアプローチは、追加のトレーニングや最小限のプロンプトチューニングを必要とせず、既存の手法よりも大幅に改善されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T22:49:27Z) - Implicit Chain of Thought Reasoning via Knowledge Distillation [58.80851216530288]
思考推論ステップの連鎖を明示的に生成する代わりに、言語モデルの内部の隠れ状態を使用して暗黙の推論を行います。
このアプローチにより、明示的にチェーン・オブ・シントなしでは解決不可能なタスクを、非チェーン・オブ・シントに匹敵する速度で解決できることが分かりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-02T17:59:49Z) - Crystal: Introspective Reasoners Reinforced with Self-Feedback [118.53428015478957]
本稿では,イントロスペクティブ・コモンセンス推論器であるCrystalを開発するための新しい手法を提案する。
コモンセンス問題に対処するため、まず与えられた質問に関連する知識ステートメントのイントロスペクションを行い、その後、それまでのイントロスペクションされた知識に根ざした情報予測を行う。
実験により、クリスタルは標準的な微調整法と連鎖蒸留法の両方で著しく優れており、コモンセンス推論プロセスの透明性を高めていることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-07T21:23:58Z) - A "thoughtful" Local Friendliness no-go theorem: a prospective
experiment with new assumptions to suit [0.0]
我々は、システムが*考え*を持つことはオブザーバとなるのに十分な条件であるという考えを真剣に考える新しいLFのノーゴー定理を提案する。
これら4つのメタ物理的な仮定に加えて、この新しいno-go定理は、*技術的に*実現可能なものに関する2つの仮定を必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-18T07:11:23Z) - A Quantitative Symbolic Approach to Individual Human Reasoning [0.0]
文献から得られた知見を,論理的枠組みの中で認知的原理として定式化され,理論的推論の定量的概念を確立できることを示す。
非単調推論と計算機科学の技法、すなわち、解集合プログラミング(ASP)と呼ばれる解法パラダイムを用いる。
最後に、ASP.NETの可視性推論を使って、既存の実験の効果をテストし、異なる多数派反応を説明できます。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-10T16:43:47Z) - Observing Interventions: A logic for thinking about experiments [62.997667081978825]
本稿では,実験から学ぶ論理への第一歩について述べる。
我々のアプローチにとって重要なことは、介入の概念が(現実的または仮説的な)実験の形式的表現として使用できるという考えである。
提案された全ての論理系に対して、健全で完全な公理化を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-25T09:26:45Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - A Qualitative Theory of Cognitive Attitudes and their Change [8.417971913040066]
定性的決定理論の様々な関連概念を表現できることを示した。
また、選択の概念による論理の拡張と、信念変化と欲望変化のための動的作用素による拡張の2つを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-16T10:28:49Z) - Cognitive Argumentation and the Suppression Task [1.027974860479791]
本稿では,認知論(Cognitive Argumentation)と呼ばれる新たなフレームワークにおいて,人間の推論をモデル化する上での課題について述べる。
このフレームワークは認知科学における経験的および理論的研究に基づく認知原理に依存しており、AIから計算議論の一般的かつ抽象的な枠組みを適応させる。
我々は、認知論は、人間の条件推論に一貫性があり、認知的に適切なモデルを提供すると論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-24T10:30:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。