論文の概要: That's All Folks: a KG of Values as Commonsense Social Norms and Behaviors

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.00632v1
• Date: Wed, 1 Mar 2023 16:35:46 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-02 14:01:25.816788
• Title: That's All Folks: a KG of Values as Commonsense Social Norms and Behaviors
• Title（参考訳）: 常識的な社会規範や行動としての価値は1kgです
• Authors: Stefano De Giorgis and Aldo Gangemi
• Abstract要約: FOLK と That's All Folks という2つの存在論的加群を提案する。 FOLKは広義に意図された値のオントロジーであり、That's All Folksは語彙的および事実的なフォークバリュートリガのモジュールである。 このリソースは、フレームベースのアプローチでテキストから値を自動的に検出することでテストされる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.34265828682659694
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Values, as intended in ethics, determine the shape and validity of moral and social norms, grounding our everyday individual and community behavior on commonsense knowledge. Formalising latent moral content in human interaction is an appealing perspective that would enable a deeper understanding of both social dynamics and individual cognitive and behavioral dimension. To tackle this problem, several theoretical frameworks offer different values models, and organize them into different taxonomies. The problem of the most used theories is that they adopt a cultural-independent perspective while many entities that are considered "values" are grounded in commonsense knowledge and expressed in everyday life interaction. We propose here two ontological modules, FOLK, an ontology for values intended in their broad sense, and That's All Folks, a module for lexical and factual folk value triggers, whose purpose is to complement the main theories, providing a method for identifying the values that are not contemplated by the major value theories, but which nonetheless play a key role in daily human interactions, and shape social structures, cultural biases, and personal beliefs. The resource is tested via performing automatic detection of values from text with a frame-based approach.
• Abstract（参考訳）: 倫理に意図された価値観は、道徳や社会規範の形や妥当性を定め、日常的な個人やコミュニティの行動が常識の知識に根ざしている。 人間の相互作用における潜在道徳的内容の定式化は、社会的ダイナミクスと個人の認知的・行動的次元の両方をより深く理解するための魅力的な視点である。 この問題に取り組むために、いくつかの理論的な枠組みは異なる値モデルを提供し、それらを異なる分類法にまとめる。 最もよく使われる理論の問題は、「価値」とみなされる多くの実体が常識的な知識に根ざし、日常生活の相互作用で表される一方で、文化的非依存的な視点を採用することである。 ここでは,2つの存在論的モジュール,FOLK,広義に意図された価値のオントロジー,および,主要な価値理論を補完することを目的とした語彙的および事実的価値のトリガーのためのモジュール,All Folksを提案する。 このリソースは、フレームベースのアプローチでテキストから値を自動的に検出することでテストされる。

関連論文リスト

• DailyDilemmas: Revealing Value Preferences of LLMs with Quandaries of Daily Life [46.11149958010897]
  日常生活で遭遇した1,360の道徳的ジレンマのデータセットであるDailyDilemmasを提示する。 それぞれのジレンマは2つの可能なアクションを含み、それぞれのアクションでは、影響を受ける当事者と人間の価値が呼び出される。 我々は、社会学、心理学、哲学に触発された5つの一般的な理論のレンズを通して、これらの価値を分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-03T17:08:52Z)
• ValueScope: Unveiling Implicit Norms and Values via Return Potential Model of Social Interactions [47.85181608392683]
  我々は、13のRedditコミュニティで言語的およびスタイリスティックな表現を識別し分析するためにValueScopeを使用します。 我々の分析は、近縁なコミュニティでさえ、非常に多様な規範を示すことを示す定量的基盤を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T17:51:27Z)
• Value Kaleidoscope: Engaging AI with Pluralistic Human Values, Rights, and Duties [68.66719970507273]
  価値多元性とは、複数の正しい値が互いに緊張して保持されるという考え方である。 統計的学習者として、AIシステムはデフォルトで平均に適合する。 ValuePrismは、218kの値、権利、義務の大規模なデータセットで、31kの人間が記述した状況に関連付けられています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-02T01:24:59Z)
• A computational framework of human values for ethical AI [3.5027291542274357]
  価値は倫理的AIを設計する手段を提供する。 値の形式的、計算的な定義はまだ提案されていない。 我々はこれを、社会科学に根ざした形式的な概念的枠組みを通じて解決する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-04T11:35:41Z)
• Value Engineering for Autonomous Agents [3.6130723421895947]
  従来のアプローチでは、値はエージェント推論の不可欠な構成要素ではなく、世界のいくつかの行動や状態に関連するラベルとして扱われていた。 道徳心理学と社会心理学を基盤とした新たなAMAパラダイムを提案する。 このタイプの規範的推論は、エージェントが規範の道徳的意味を理解することによって、自律的なエージェントに価値認識をもたらすと論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-17T08:52:15Z)
• Identifying Morality Frames in Political Tweets using Relational Learning [27.047907641503762]
  道徳的感情はその目標によって動機付けられ、個人または集団的実体に対応することができる。 異なる主体に向けられた道徳的態度を組織化するための表現枠組みである道徳的枠組みを導入する。 本研究では,関係学習モデルを提案し,実体や道徳的基礎に対する道徳的態度を共同で予測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-09T19:48:57Z)
• Social Chemistry 101: Learning to Reason about Social and Moral Norms [73.23298385380636]
  我々は、人々の日常的な社会的規範と道徳的判断を研究するための新しい概念的形式主義である社会化学を提示する。 Social-Chem-101は大規模なコーパスで292Kのルールをカタログ化している。 モデルフレームワークであるNeural Norm Transformerは、Social-Chem-101を学習し、一般化し、これまで見つからなかった状況の推論に成功した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-01T20:16:45Z)
• Scruples: A Corpus of Community Ethical Judgments on 32,000 Real-Life Anecdotes [72.64975113835018]
  記述倫理に動機づけられた我々は、機械倫理に対する新しいデータ駆動アプローチを調査する。 Scruplesは、625,000の倫理的判断を持つ最初の大規模データセットで、32,000の実生活の逸話について紹介する。 我々のデータセットは最先端のニューラルネットワークモデルに対して大きな課題を示し、改善の余地を残しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-20T17:34:15Z)
• Aligning AI With Shared Human Values [85.2824609130584]
  私たちは、正義、幸福、義務、美徳、常識道徳の概念にまたがる新しいベンチマークであるETHICSデータセットを紹介します。 現在の言語モデルは、基本的な人間の倫理的判断を予測できる有望だが不完全な能力を持っている。 私たちの研究は、今日の機械倫理の進歩を示しており、人間の価値観に合わせたAIへの足掛かりを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-05T17:59:16Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。