論文の概要: Measuring Classification Decision Certainty and Doubt
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.14568v2
- Date: Tue, 28 Mar 2023 01:27:51 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-29 11:14:24.865478
- Title: Measuring Classification Decision Certainty and Doubt
- Title(参考訳): 分類決定の確実性と疑念の測定
- Authors: Alexander M. Berenbeim, Iain J. Cruickshank, Susmit Jha, Robert H.
Thomson, and Nathaniel D. Bastian
- Abstract要約: 複数分類決定機械学習問題における予測の品質と不確実性を評価し,比較するため,直感的なスコアを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 61.13511467941388
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Quantitative characterizations and estimations of uncertainty are of
fundamental importance in optimization and decision-making processes. Herein,
we propose intuitive scores, which we call certainty and doubt, that can be
used in both a Bayesian and frequentist framework to assess and compare the
quality and uncertainty of predictions in (multi-)classification decision
machine learning problems.
- Abstract(参考訳): 不確実性の定量的評価は、最適化と意思決定プロセスにおいて基本的な重要性である。
本稿では,(複数)分類決定機械学習問題における予測の質と不確実性を評価し,比較するために,ベイズ主義と頻繁主義の両方の枠組みで使用可能な直感的スコアを提案する。
関連論文リスト
- One step closer to unbiased aleatoric uncertainty estimation [71.55174353766289]
そこで本研究では,観測データのアクティブデノイズ化による新しい推定手法を提案する。
幅広い実験を行うことで,提案手法が標準手法よりも実際のデータ不確実性にはるかに近い近似を与えることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-16T14:59:11Z) - Likelihood Ratio Confidence Sets for Sequential Decision Making [51.66638486226482]
確率に基づく推論の原理を再検討し、確率比を用いて妥当な信頼シーケンスを構築することを提案する。
本手法は, 精度の高い問題に特に適している。
提案手法は,オンライン凸最適化への接続に光を当てることにより,推定器の最適シーケンスを確実に選択する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-08T00:10:21Z) - Benchmarking Scalable Epistemic Uncertainty Quantification in Organ
Segmentation [7.313010190714819]
モデル予測に関連する不確実性の定量化は 重要な臨床応用に不可欠です
自動臓器分割のためのディープラーニングに基づく手法は,診断と治療計画を支援する上で有望であることを示す。
医用画像解析設定においてどの方法が好ましいかは不明確である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-15T00:09:33Z) - Benchmarking common uncertainty estimation methods with
histopathological images under domain shift and label noise [62.997667081978825]
リスクの高い環境では、深層学習モデルは不確実性を判断し、誤分類の可能性がかなり高い場合に入力を拒否しなければなりません。
我々は,全スライド画像の分類において,最もよく使われている不確実性と頑健さの厳密な評価を行う。
我々は一般的に,手法のアンサンブルが,ドメインシフトやラベルノイズに対するロバスト性の向上とともに,より良い不確実性評価につながることを観察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-03T11:34:36Z) - Robust Design and Evaluation of Predictive Algorithms under Unobserved
Confounding [3.1133049660590615]
本稿では,選択的に観測されたデータにおける予測アルゴリズムの頑健な設計と評価のための統一手法を提案する。
提案手法は, 選択されていない単位と選択された単位の平均値によって, 結果がどの程度異なるか, という一般的な仮定を与える。
観測不能な共起に関する様々な仮定が、デフォルトリスク予測や、センシティブなグループ間での信用スコアの評価に有意義な変化をもたらすことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-19T20:41:44Z) - Uncertainty-Driven Action Quality Assessment [67.20617610820857]
本稿では,複数の判定スコアの多様性を捉えるために,不確実性駆動型AQA (UD-AQA) という新しい確率モデルを提案する。
我々は,AQA回帰損失の再重み付けに使用される各予測の不確かさを推定する。
提案手法は,オリンピックイベントMTL-AQAとFineDivingの3つのベンチマークと,手術スキルJIGSAWSデータセットの3つのベンチマークで比較結果を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-29T07:21:15Z) - Explainability's Gain is Optimality's Loss? -- How Explanations Bias
Decision-making [0.0]
説明は、アルゴリズムと人間の意思決定者とのコミュニケーションを促進するのに役立つ。
因果モデルに関する特徴に基づく説明のセマンティクスは、意思決定者の以前の信念から漏れを引き起こす。
このような違いは、準最適かつ偏った決定結果をもたらす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-17T11:43:42Z) - Which models are innately best at uncertainty estimation? [15.929238800072195]
ディープニューラルネットワークは、リスクに敏感なタスクにデプロイされる場合、不確実性推定機構を備える必要がある。
本稿では,深層建築とその訓練体制との関係について,その選択予測と不確実性推定性能について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-05T11:15:35Z) - Ensemble-based Uncertainty Quantification: Bayesian versus Credal
Inference [0.0]
我々は、不確実性定量化に対するアンサンブルに基づくアプローチを検討する。
具体的には,いわゆる干潟集合に基づくベイズ的手法とアプローチに着目する。
拒否オプションを用いた分類に関する実証的研究において, 対応する尺度の有効性を評価し, 比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-21T22:47:24Z) - Uncertainty as a Form of Transparency: Measuring, Communicating, and
Using Uncertainty [66.17147341354577]
我々は,モデル予測に関連する不確実性を推定し,伝達することにより,相補的な透明性の形式を考えることについて議論する。
モデルの不公平性を緩和し、意思決定を強化し、信頼できるシステムを構築するために不確実性がどのように使われるかを説明する。
この研究は、機械学習、可視化/HCI、デザイン、意思決定、公平性にまたがる文学から引き出された学際的レビューを構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-15T17:26:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。