論文の概要: Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.09822v1
- Date: Mon, 17 Apr 2023 01:30:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-20 13:26:48.086765
- Title: Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice
- Title（参考訳）: 分散型自律組織(DAO)の実践方法の公開
- Authors: Tanusree Sharma, Yujin Kwon, Kornrapat Pongmala, Henry Wang, Andrew
Miller, Dawn Song, Yang Wang
- Abstract要約: 分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 54.47385318258732
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) have emerged as a novel way to
coordinate a group of (pseudonymous) entities towards a shared vision (e.g.,
promoting sustainability), utilizing self-executing smart contracts on
blockchains to support decentralized governance and decision-making. In just a
few years, over 4,000 DAOs have been launched in various domains, such as
investment, education, health, and research. Despite such rapid growth and
diversity, it is unclear how these DAOs actually work in practice and to what
extent they are effective in achieving their goals. Given this, we aim to
unpack how (well) DAOs work in practice. We conducted an in-depth analysis of a
diverse set of 10 DAOs of various categories and smart contracts, leveraging
on-chain (e.g., voting results) and off-chain data (e.g., community
discussions) as well as our interviews with DAO organizers/members.
Specifically, we defined metrics to characterize key aspects of DAOs, such as
the degrees of decentralization and autonomy. We observed CompoundDAO,
AssangeDAO, Bankless, and Krausehouse having poor decentralization in voting,
while decentralization has improved over time for one-person-one-vote DAOs
(e.g., Proof of Humanity). Moreover, the degree of autonomy varies among DAOs,
with some (e.g., Compound and Krausehouse) relying more on third parties than
others. Lastly, we offer a set of design implications for future DAO systems
based on our findings.
- Abstract（参考訳）: 分散自律組織(DAOs)は、分散ガバナンスと意思決定をサポートするためにブロックチェーン上で自己実行型のスマートコントラクトを活用する、共有ビジョン(サステナビリティの促進など)に対して(擬名的な)エンティティのグループをコーディネートする新しい方法として登場した。
わずか数年で、投資、教育、健康、研究など、様々な分野で4000以上のdaoがローンチされている。
このような急速な成長と多様性にもかかわらず、これらのDAOが実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
これを踏まえて、DAOが実際にどのように機能するかを解き放つことを目指しています。
我々は,さまざまなカテゴリとスマートコントラクトの多様な10のdaoについて詳細な分析を行い,オンチェーン(投票結果など)とオフチェーンデータ(コミュニティディスカッションなど)と,dao主催者/メンバとのインタビューを行った。
具体的には、分散化や自律性の度合いなど、DAOの重要な側面を特徴づけるためのメトリクスを定義しました。
議決権の分散化が貧弱なコンプレックスダオ,アサンギダオ,バンクレス,クラウスハウスを観察し,一方,一人ひとりのdaos(例:人間性の証明)では,時間とともに分散化が改善している。
さらに、自治の度合いはDAOによって異なり、一部の(例えば、コンプレックスやクラウスハウス)は第三者に依存している。
最後に,本研究の成果に基づいて,今後のDAOシステムの設計上の意味について述べる。
関連論文リスト
- Hybrid-DAOs: Enhancing Governance, Scalability, and Compliance in Decentralized Systems [30.983041162098303]
分散型自治機構(DAO)は、中央の権限なしに分散化されたコミュニティ管理を可能にする、新たなガバナンスプロトコルである。
スケーラビリティ、ガバナンス、コンプライアンスに関する課題に直面しています。
ハイブリッドDAOは、分散化された性質と従来の法的枠組みを組み合わせる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-28T22:56:19Z) - Future of Algorithmic Organization: Large-Scale Analysis of Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) [45.02792904507959]
分散自律組織(DAO)は、初期のオンラインコミュニティ、特にオープンソースプロジェクトを中心としたコミュニティに似ている。
わずか数年で、ガバナンストークンの展開が急増し、2024年現在の13,000件を超える決定を総括して管理するガバナンストークン保有者数は245億ドル、ガバナンストークン保有者1100万人となった。
我々は,分散化のレベルを規定する投票力,参加力,特性などの要因について検討し,経営構造の効率性を検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-16T23:45:10Z) - From Experts to the Public: Governing Multimodal Language Models in Politically Sensitive Video Analysis [48.14390493099495]
本稿では,大規模言語モデル(MM-LLM)の個人的および集団的検討を通じて,ガバナンスについて検討する。
筆者らは,まず10人のジャーナリストにインタビューを行い,専門家によるビデオ解釈のベースライン理解を確立した。第2に,包括的.AIを用いた議論に携わる一般市民114名を対象にした。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z) - Demystifying the DAO Governance Process [33.51016407136475]
分散自律組織(DAO)は、分散ガバナンスを実現するために、分散アプリケーション(dApps)のための一般的なガバナンスソリューションである。
アドバンテージにもかかわらず、ほとんどのメンバーから承認を受けなくても、dAppsを任意にコントロールできるエンティティは存在しない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-18T13:12:29Z) - DAO Decentralization: Voting-Bloc Entropy, Bribery, and Dark DAOs [6.92620603424171]
分散型自治機構(DAO)は、スマートコントラクトを使用して、共通の目標に向かって作業するコミュニティを育成する。
本稿では,VBE(Voting-Bloc Entropy)と呼ばれる新しい指標を提案する。
本稿では,プライバシ保護によるアイデンティティシステムの破損防止機構であるダークサファイアの実用化について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-06T21:13:06Z) - A Taxonomy of Decentralized Identifier Methods for Practitioners [50.76687001060655]
SSI(Self-Sovereign Identity)の新たなアイデンティティ管理パラダイムの中核となるのは、W3C Decentralized Identifiers(DID)標準である。
本稿では, DID手法を選択する際に, 実践者が情報的意思決定を行えるようにするためのDID手法の分類法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-18T13:01:40Z) - The Hidden Shortcomings of (D)AOs -- An Empirical Study of On-Chain
Governance [19.365303082741057]
21sおよびオープンソースデータセットのオンチェーンガバナンスシステムについて検討する。
本研究は,多種多様な規模と活動を有し,分散型取引所,貸与プロトコル,インフラプロジェクト,共通財資金など,幅広いプロトコルやサービスを管理している。
我々の分析では、投票権の集中、オンチェーンガバナンスシステムの重要な隠れ金融コスト、および極めて多くのポイントレスガバナンス活動が明らかにされている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-23T16:08:48Z) - Data-centric AI: Perspectives and Challenges [51.70828802140165]
データ中心AI(DCAI)は、モデル進歩からデータ品質と信頼性の確保への根本的なシフトを提唱している。
データ開発、推論データ開発、データメンテナンスの3つの一般的なミッションをまとめます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-12T05:28:59Z) - Byzantine-resilient Decentralized Stochastic Gradient Descent [85.15773446094576]
分散学習システムのビザンチンレジリエンスに関する詳細な研究について述べる。
ビザンチンフォールトトレランスを用いた分散学習を支援する新しいアルゴリズムUBARを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-20T05:11:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。