論文の概要: OpenDataVal: a Unified Benchmark for Data Valuation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.10577v1
- Date: Sun, 18 Jun 2023 14:38:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-21 19:56:32.130055
- Title: OpenDataVal: a Unified Benchmark for Data Valuation
- Title(参考訳): OpenDataVal: データ評価のための統一ベンチマーク
- Authors: Kevin Fu Jiang, Weixin Liang, James Zou, Yongchan Kwon
- Abstract要約: OpenDataValは、データバリュエーションのための、使いやすく、統一されたベンチマークフレームワークです。
OpenDataValは、9つの異なる最先端データバリュエーションアルゴリズムを含む統合環境を提供する。
我々はOpenDataValを用いてベンチマーク分析を行い、最先端データ評価手法の有効性を定量化し比較する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 18.087581869996004
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Assessing the quality and impact of individual data points is critical for
improving model performance and mitigating undesirable biases within the
training dataset. Several data valuation algorithms have been proposed to
quantify data quality, however, there lacks a systemic and standardized
benchmarking system for data valuation. In this paper, we introduce
OpenDataVal, an easy-to-use and unified benchmark framework that empowers
researchers and practitioners to apply and compare various data valuation
algorithms. OpenDataVal provides an integrated environment that includes (i) a
diverse collection of image, natural language, and tabular datasets, (ii)
implementations of nine different state-of-the-art data valuation algorithms,
and (iii) a prediction model API that can import any models in scikit-learn.
Furthermore, we propose four downstream machine learning tasks for evaluating
the quality of data values. We perform benchmarking analysis using OpenDataVal,
quantifying and comparing the efficacy of state-of-the-art data valuation
approaches. We find that no single algorithm performs uniformly best across all
tasks, and an appropriate algorithm should be employed for a user's downstream
task. OpenDataVal is publicly available at https://opendataval.github.io with
comprehensive documentation. Furthermore, we provide a leaderboard where
researchers can evaluate the effectiveness of their own data valuation
algorithms.
- Abstract(参考訳): 個々のデータポイントの品質と影響を評価することは、モデルパフォーマンスを改善し、トレーニングデータセット内の望ましくないバイアスを軽減するために重要です。
データ品質を定量化するためにいくつかのデータ評価アルゴリズムが提案されているが、データ評価のための体系的で標準化されたベンチマークシステムがない。
本稿では、研究者や実践者が様々なデータ評価アルゴリズムを適用して比較できるようにする、使いやすく統一されたベンチマークフレームワークOpenDataValを紹介する。
OpenDataValは統合された環境を提供する
(i)画像、自然言語、表形式のデータセットの多種多様なコレクション。
(ii)9種類の最先端データ評価アルゴリズムの実装、及び
(iii) scikit-learnで任意のモデルをインポート可能な予測モデルapi。
さらに、データ値の品質を評価するための4つの下流機械学習タスクを提案する。
我々はOpenDataValを用いてベンチマーク分析を行い、最先端データ評価手法の有効性を定量化し比較する。
一つのアルゴリズムが全てのタスクに対して一様に最善を尽くすことはなく、ユーザの下流タスクに適切なアルゴリズムを適用すべきである。
OpenDataValはhttps://opendataval.github.ioで公開されている。
さらに、研究者が自身のデータバリュエーションアルゴリズムの有効性を評価できるリーダーボードを提供する。
関連論文リスト
- A CLIP-Powered Framework for Robust and Generalizable Data Selection [51.46695086779598]
実世界のデータセットは、しばしば冗長でノイズの多いデータを含み、トレーニング効率とモデルパフォーマンスに悪影響を及ぼす。
データ選択は、データセット全体から最も代表的なサンプルを特定することを約束している。
より堅牢で一般化可能なサンプル選択にマルチモーダル情報を活用するCLIPを利用した新しいデータ選択フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T03:00:58Z) - Data Distribution Valuation [56.71023681599737]
既存のデータバリュエーションメソッドは、離散データセットの値を定義します。
多くのユースケースでは、ユーザはデータセットの値だけでなく、データセットがサンプリングされた分布の値にも興味を持っています。
本稿では,理論的原理と実行可能なポリシを実現するための,MMDに基づく評価手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-06T07:56:53Z) - Data Valuation by Leveraging Global and Local Statistical Information [25.911043100052588]
グローバルとローカルの両方の値分布が、機械学習の文脈におけるデータ評価に有意な可能性を秘めていることを示す。
提案手法は,探索された分布特性を既存手法であるAMEに組み込むことで,Shapley値を推定する新しいデータ評価手法であるAMEを提案する。
また,グローバルな値分布と局所的な値分布の情報を統合した最適化問題を定式化することにより,動的データ評価問題に対処する新たな経路を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-23T08:58:08Z) - Data Valuation with Gradient Similarity [1.997283751398032]
データ評価アルゴリズムは、与えられた予測タスクへの貢献または重要性に基づいて、データセット内の各サンプルの価値を定量化する。
DVGS(Data Valuation with Gradient similarity)と呼ばれる既存の手法に代わる単純な方法を提案する。
当社のアプローチでは,低品質なデータを迅速かつ正確に識別することが可能で,データクリーニング作業における専門家の知識や手作業による介入の必要性を低減できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-13T22:10:00Z) - Neural Dynamic Data Valuation [4.286118155737111]
ニューラルダイナミックデータ評価(NDDV)という最適制御の観点から,新しいデータ評価手法を提案する。
本手法は,データ最適制御状態の感度を用いて,データ評価を正確に識別する理論的解釈を持つ。
さらに,データポイントのユニークな特徴を捉え,データポイントと平均場状態の相互作用による公平性を確保するために,データ再重み付け戦略を実装した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-30T13:39:26Z) - How to Train Data-Efficient LLMs [56.41105687693619]
事前学習言語モデル(LLM)に対するデータ効率のアプローチについて検討する。
Ask-LLMと密度サンプリングがそれぞれのカテゴリで最適であることがわかった。
何百もの評価タスクと事前学習作業を含む19個のサンプルを比較したところ,Ask-LLMと密度がそれぞれのカテゴリで最適な方法であることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T02:27:57Z) - On Responsible Machine Learning Datasets with Fairness, Privacy, and Regulatory Norms [56.119374302685934]
AI技術の信頼性に関する深刻な懸念があった。
機械学習とディープラーニングのアルゴリズムは、開発に使用されるデータに大きく依存する。
本稿では,責任あるルーブリックを用いてデータセットを評価するフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-24T14:01:53Z) - On the Evaluation and Refinement of Vision-Language Instruction Tuning
Datasets [71.54954966652286]
VLIT(Vision-Language Instruction-Tuning)データセットの評価を試みる。
各データセットから高いSQのサンプルを収集し,新しいデータセットREVO-LIONを構築した。
注目すべきは、完全なデータの半分でなくても、REVO-LIONでトレーニングされたモデルは、単にすべてのVLITデータセットを追加するのに匹敵するパフォーマンスを達成することができることだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-10T13:01:38Z) - Exploring Data Redundancy in Real-world Image Classification through
Data Selection [20.389636181891515]
ディープラーニングモデルはトレーニングに大量のデータを必要とすることが多く、結果としてコストが増大する。
実世界の画像データの冗長性を調べるために,シナプスインテリジェンスと勾配ノルムに基づく2つのデータ評価指標を提案する。
オンラインおよびオフラインのデータ選択アルゴリズムは、検査されたデータ値に基づいてクラスタリングとグループ化によって提案される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-25T03:31:05Z) - LAVA: Data Valuation without Pre-Specified Learning Algorithms [20.578106028270607]
我々は、下流学習アルゴリズムに不利な方法でトレーニングデータを評価できる新しいフレームワークを導入する。
本研究では,訓練と検証セット間の非伝統的なクラスワイドワッサースタイン距離に基づいて,トレーニングセットに関連する検証性能のプロキシを開発する。
距離は、特定のリプシッツ条件下での任意のモデルに対する検証性能の上限を特徴付けることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-28T19:05:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。