論文の概要: A design theory for transparency of information privacy practices
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.02665v1
- Date: Wed, 5 Jul 2023 21:39:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-07 15:54:18.944031
- Title: A design theory for transparency of information privacy practices
- Title（参考訳）: 情報プライバシー実践の透明性に関する一設計理論
- Authors: Tobias Dehling, Ali Sunyaev
- Abstract要約: 情報システムの普及は、社会的価値としてのプライバシーに対する深刻な脅威をますます引き起こす。
この脅威を軽減する1つのアプローチは、情報プライバシプラクティス(TIPP)の透明性を確立することで、消費者が情報をどのように処理するかをよりよく理解できるようにすることである。
我々は、プライバシーを社会的価値とする観点からTIPPを確立するのに有用な透明性アーティファクト設計のための理論基盤(TIPP理論)を開発する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The rising diffusion of information systems (IS) throughout society poses an
increasingly serious threat to privacy as a social value. One approach to
alleviating this threat is to establish transparency of information privacy
practices (TIPP) so that consumers can better understand how their information
is processed. However, the design of transparency artifacts (eg, privacy
notices) has clearly not followed this approach, given the ever-increasing
volume of information processing. Hence, consumers face a situation where they
cannot see the 'forest for the trees' when aiming to ascertain whether
information processing meets their privacy expectations. A key problem is that
overly comprehensive information presentation results in information overload
and is thus counterproductive for establishing TIPP. We depart from the extant
design logic of transparency artifacts and develop a theoretical foundation
(TIPP theory) for transparency artifact designs useful for establishing TIPP
from the perspective of privacy as a social value. We present TIPP theory in
two parts to capture the sociotechnical interplay. The first part translates
abstract knowledge on the IS artifact and privacy into a description of social
subsystems of transparency artifacts, and the second part conveys prescriptive
design knowledge in form of a corresponding IS design theory. TIPP theory
establishes a bridge from the complexity of the privacy concept to a metadesign
for transparency artifacts that is useful to establish TIPP in any IS. In
essence, transparency artifacts must accomplish more than offering
comprehensive information; they must also be adaptive to the current
information needs of consumers.
- Abstract（参考訳）: 社会全体の情報システム(IS)の普及は、社会的価値としてのプライバシーに対する深刻な脅威を増している。
この脅威を軽減する1つのアプローチは、情報プライバシプラクティス(TIPP)の透明性を確立することで、消費者が情報をどのように処理するかをよりよく理解できるようにすることである。
しかし、情報処理の量が増え続ける中、透明なアーティファクト(プライバシー通知など)の設計は明らかにこのアプローチに従わなかった。
したがって、情報処理がプライバシの期待に合致するかどうかを確認するため、消費者は「樹木の森」を見ることができない状況に直面する。
鍵となる問題は、包括的情報提示が情報過負荷をもたらすことであり、したがってTIPPの確立には非生産的である。
我々は、透明性アーティファクトの設計論理から離れ、プライバシーを社会的価値とする観点からTIPPを確立するのに有用な透明性アーティファクト設計のための理論基盤(TIPP理論)を開発する。
本稿では,社会工学的相互作用を捉えるためのTIPP理論について述べる。
第1部は、ISアーティファクトとプライバシに関する抽象的な知識を透明性アーティファクトの社会的サブシステムの記述に変換し、第2部は、対応するISデザイン理論の形で規範的な設計知識を伝達する。
TIPP理論は、プライバシー概念の複雑さから、あらゆるISでTIPPを確立するのに役立つ透明性アーティファクトのメタデザインへのブリッジを確立する。
本質的には、透明性のアーティファクトは包括的な情報を提供するだけでなく、消費者の現在の情報ニーズにも適応しなければならない。
関連論文リスト
- Algorithmic Transparency and Participation through the Handoff Lens: Lessons Learned from the U.S. Census Bureau's Adoption of Differential Privacy [1.999925939110439]
我々は、2020年国勢調査のための情報開示回避システムにおいて、米国国勢調査局による差分プライバシーの採用について検討する。
このケーススタディは、技術的なシフトが価値をどう意味するかについての理解を深めようとしている。
このケーススタディから,アルゴリズムの透明性と参加に関する理解を深めるための3つの教訓を提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-29T15:29:16Z) - Foundation Model Transparency Reports [61.313836337206894]
本稿では,ソーシャルメディアにおける透明性レポートの実践を参考に,基礎モデル透明性レポートを提案する。
ソーシャルメディアの透明性レポートの成功と欠点から、6つの設計原則を特定します。
十分に設計された透明性レポートは、規制要件の重複によるコンプライアンスコストの低減につながる可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-26T03:09:06Z) - A Room With an Overview: Towards Meaningful Transparency for the
Consumer Internet of Things [5.536922793483742]
本稿では,消費者IoTにおける透明性メカニズムの実践的側面について考察する。
スマートホームがより意味のある透明化を図り、ユーザーがより深く理解し、監視し、制御することを支援する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-19T13:00:36Z) - The Foundation Model Transparency Index [55.862805799199194]
Foundation Model Transparency Indexは、ファンデーションモデルの透明性を規定する100の指標を規定している。
私たちは、彼らの旗艦となる基盤モデルのプラクティスに関連して、開発者をスコア付けします。
全体として、インデックスは、基盤モデルガバナンスの進展を促進するために、今日の透明性のレベルを確立します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-19T17:39:02Z) - Towards Cross-Provider Analysis of Transparency Information for Data
Protection [0.0]
本稿では,サービスプロバイダ間の大規模透明性情報分析を実現するための新しいアプローチを提案する。
我々は、高度な透明性情報分析のための一般的なアプローチ、オープンソースのアーキテクチャ、クエリ可能な分析プラットフォームという形での実装を提供する。
今後の作業は、私たちのコントリビューションに基づいて、隠れたデータ共有プラクティスに関する洞察を得ることができます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-01T10:36:09Z) - Rethinking People Analytics With Inverse Transparency by Design [57.67333075002697]
我々は、デザインによる逆透過性(inverse transparency)と呼ぶ、労働分析のための新しい設計手法を提案する。
アーキテクチャの変更はコア機能を阻害することなく行われます。
我々は、デザインによる逆透明性は、受け入れられ、責任ある人々の分析を実現するための有望なアプローチである、と結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-16T21:37:35Z) - Enabling Versatile Privacy Interfaces Using Machine-Readable
Transparency Information [0.0]
プライバシには、表示のコンテキスト、個人の好み、およびデータ主題の個人的能力が組み込まれなければならない、と我々は主張する。
データコントローラからデータ対象への透明性情報の提供方法に関する一般的なモデルを提供する。
機械可読な透明性情報を用いて透明性を高める方法と、データコントローラがそれぞれの規制義務を満たす方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-21T20:40:26Z) - Adaptive cognitive fit: Artificial intelligence augmented management of
information facets and representations [62.997667081978825]
ビッグデータ技術と人工知能(AI)応用の爆発的な成長は、情報ファセットの普及に繋がった。
等角性や正確性などの情報フェートは、情報に対する人間の認識を支配的かつ著しく左右する。
認知の限界を克服するために情報表現を適応できる人工知能技術が必要であることを示唆する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-25T02:47:25Z) - Trustworthy Transparency by Design [57.67333075002697]
本稿では,ユーザ信頼とエクスペリエンスに関する研究を取り入れた,ソフトウェア設計のための透明性フレームワークを提案する。
私たちのフレームワークは、その設計に透明性を取り入れたソフトウェアの開発を可能にします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-19T12:34:01Z) - Dimensions of Transparency in NLP Applications [64.16277166331298]
aiシステムに関する記述とコミュニケーションに関する幅広い透明性が望ましいと考えられている。
以前の研究は、システムの透明性向上とユーザの混乱の間にトレードオフが存在することを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-02T11:46:17Z) - TILT: A GDPR-Aligned Transparency Information Language and Toolkit for
Practical Privacy Engineering [0.0]
TILTは透明性情報を表すために設計された透明性情報言語およびツールキットである。
形式的な透明性言語に必要なものを特定するために、透明性義務を詳細に分析する。
そこで本研究では,形式言語を規定し,それぞれに完全に実装されたツールキットを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-18T18:45:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。