論文の概要: A Call to Reflect on Evaluation Practices for Age Estimation:
Comparative Analysis of the State-of-the-Art and a Unified Benchmark
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.04570v2
- Date: Tue, 12 Sep 2023 05:11:40 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-09-13 16:50:07.452423
- Title: A Call to Reflect on Evaluation Practices for Age Estimation:
Comparative Analysis of the State-of-the-Art and a Unified Benchmark
- Title(参考訳): 年齢推定のための評価手法を振り返る--最新技術と統一ベンチマークの比較分析
- Authors: Jakub Paplham and Vojtech Franc
- Abstract要約: 本稿では,現在使用されている評価プロトコルにおける2つの自明で永続的な問題を特定する。
我々はこのプロトコルを用いて、最先端の顔の年齢推定手法の広範な比較分析を行う。
意外なことに,他の要因と比較すると,手法間の性能差は無視できることがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.5472745660918985
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Comparing different age estimation methods poses a challenge due to the
unreliability of published results stemming from inconsistencies in the
benchmarking process. Previous studies have reported continuous performance
improvements over the past decade using specialized methods; however, our
findings challenge these claims. This paper identifies two trivial, yet
persistent issues with the currently used evaluation protocol and describes how
to resolve them. We describe our evaluation protocol in detail and provide
specific examples of how the protocol should be used. We utilize the protocol
to offer an extensive comparative analysis for state-of-the-art facial age
estimation methods. Surprisingly, we find that the performance differences
between the methods are negligible compared to the effect of other factors,
such as facial alignment, facial coverage, image resolution, model
architecture, or the amount of data used for pretraining. We use the gained
insights to propose using FaRL as the backbone model and demonstrate its
efficiency. The results emphasize the importance of consistent data
preprocessing practices for reliable and meaningful comparisons. We make our
source code public at
https://github.com/paplhjak/Facial-Age-Estimation-Benchmark.
- Abstract(参考訳): 異なる年齢推定法を比較することは、ベンチマークプロセスの不整合に起因する結果の信頼性の欠如による課題となる。
過去10年間に専門的な手法を用いて連続的なパフォーマンス改善を報告してきたが、これらの主張に異議を唱えた。
本稿では,現在使用されている評価プロトコルの2つの自明だが永続的な問題を特定し,その解決法について述べる。
評価プロトコルを詳細に記述し、そのプロトコルの使用方法について具体例を示す。
本プロトコルを用いて,最先端顔年齢推定手法の広範な比較分析を行う。
驚くべきことに、これらの手法のパフォーマンスの違いは、顔のアライメント、顔のカバレッジ、画像の解像度、モデルアーキテクチャ、事前トレーニングに使用するデータ量など、他の要因の影響と比較して無視できる。
得られた知見を用いて、FaRLをバックボーンモデルとして使用し、その効率性を実証する。
その結果、信頼性と意味のある比較のための一貫性のあるデータ前処理プラクティスの重要性を強調した。
ソースコードはhttps://github.com/paplhjak/Facial-Age-Estimation-Benchmarkで公開しています。
関連論文リスト
- Longitudinal Counterfactuals: Constraints and Opportunities [59.11233767208572]
本稿では,反ファクトの妥当性を評価・改善するために,縦断データを用いた手法を提案する。
本研究では, 縦差と反実差を比較する指標を開発し, 先行観測した変化と反実差の類似性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T20:17:08Z) - DualView: Data Attribution from the Dual Perspective [16.083769847895336]
代理モデルに基づくポストホックデータ属性の新しい手法であるDualViewを提案する。
DualViewは、他の手法に比べて計算資源がかなり少ないのに対して、評価指標間では同等のパフォーマンスを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T13:13:16Z) - Continual Face Forgery Detection via Historical Distribution Preserving [88.66313037412846]
CFFD(Continuous Face Forgery Detection)に焦点をあてる。
CFFDは、以前の攻撃を忘れずに、新しい偽造攻撃から効率的に学習することを目指している。
評価実験の結果,提案手法は最先端の競合よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-11T16:37:31Z) - Better Understanding Differences in Attribution Methods via Systematic
Evaluations [77.1487219861185]
モデル決定に最も影響を及ぼす画像領域を特定するために、ポストホック属性法が提案されている。
本稿では,これらの手法の忠実度をより確実に評価するための3つの新しい評価手法を提案する。
これらの評価手法を用いて、広範囲のモデルにおいて広く用いられている属性手法の長所と短所について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-21T14:24:58Z) - What is the state of the art? Accounting for multiplicity in machine
learning benchmark performance [0.0]
SOTAの最大性能を推定として用いることは偏りのある推定器であり、過度に楽観的な結果を与える。
精度が高い場合に、どのように影響が制限されるかを示す。
実世界の例である、2020年のKaggleコンペティションについて論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-10T10:32:18Z) - Towards Better Understanding Attribution Methods [77.1487219861185]
モデル決定に最も影響を及ぼす画像領域を特定するために、ポストホック属性法が提案されている。
本稿では,これらの手法の忠実度をより確実に評価するための3つの新しい評価手法を提案する。
また,いくつかの属性法の性能を著しく向上する処理後平滑化ステップを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-20T20:50:17Z) - CVTT: Cross-Validation Through Time [0.0]
我々は、メソッドの連続的なパフォーマンスをなくすことで、ジョイントデータ-メソッド効果に関する貴重な洞察を失う可能性があると論じる。
提案手法を用いて、一般的なRecSysアルゴリズムの性能を様々なメトリクスやデータセットに対して詳細に分析する。
以上の結果から,モデルの性能は時間とともに著しく変化し,データと評価設定の両方が顕著な影響を及ぼす可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-11T10:30:38Z) - Benchmarking Deep Models for Salient Object Detection [67.07247772280212]
汎用SALOD(General SALient Object Detection)ベンチマークを構築し,複数のSOD手法の総合的な比較を行った。
以上の実験では、既存の損失関数は、通常いくつかの指標に特化しているが、他の指標には劣る結果が報告されている。
我々は,深層ネットワークに画素レベルと画像レベルの両方の監視信号を統合することにより,より識別的な特徴を学習するためのエッジ・アウェア・ロス(EA)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-07T03:43:16Z) - FP-Age: Leveraging Face Parsing Attention for Facial Age Estimation in
the Wild [50.8865921538953]
年齢推定に顔のセマンティクスを明示的に組み込む手法を提案する。
我々は,顔解析に基づくネットワークを設計し,異なるスケールで意味情報を学習する。
提案手法は,既存の年齢推定手法を常に上回っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-21T14:31:32Z) - A Critical Assessment of State-of-the-Art in Entity Alignment [1.7725414095035827]
本稿では,知識グラフにおけるエンティティアライメントのタスクに対する2つの最先端(SotA)手法について検討する。
まず、ベンチマークプロセスについて慎重に検討し、いくつかの欠点を特定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-30T15:09:19Z) - A Flatter Loss for Bias Mitigation in Cross-dataset Facial Age
Estimation [37.107335288543624]
年齢推定ベンチマークのためのクロスデータセットプロトコルを提唱する。
本稿では,ニューラルネットワークのトレーニングに有効な新しい損失関数を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T15:22:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。