論文の概要: Between understanding and control: Science as a cultural product

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.12461v1
• Date: Wed, 23 Aug 2023 22:52:07 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-08-25 15:54:53.571370
• Title: Between understanding and control: Science as a cultural product
• Title（参考訳）: 理解とコントロールの中間 - 文化製品としての科学
• Authors: Flavio Del Santo
• Abstract要約: 科学には、自然の理解とコントロールの方法を目的とした、相補的で相互依存的な魂が2つあることを示す。 このエッセイは,(1)科学の発展を振動として,その2つの内在的な性質の相互作用として説明すること,(2)紀元前6世紀以降の古代にすでにこの現象が起こっていたこと,(3)異なる時代の二つの性質の1つが他よりも好まれていたという事実が,科学が異なる社会史的文脈の文化的産物である結果であることを示すことを目的としている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Since the early days of humankind, people have been asking questions about Nature of two kinds: why did that happen? And how can that be used? In a broad sense, science was born that day. We show indeed that science has two complementary and interdependent souls that aim, respectively, to how to understand and how to control Nature. Through a broad historical analysis, this essay aims to (1) give an account of the development of science as an oscillation and an interplay between its two intrinsic natures, (2) demonstrate that this happened already in ancient times starting from the 6th century BC, and (3) the fact that in different periods one of the two natures was largely favored over the other is a consequence of science being a cultural product of the different social-historical contexts.
• Abstract（参考訳）: 人類の初期から、人々は2つの種類の性質について質問してきました。 それがどう使えるのか? 広い意味では、その日は科学が生まれた。 実際、科学には2つの相補的かつ相互依存的な魂があり、それぞれが自然の理解と制御の仕方を目標としている。 広範な歴史分析を通じて,(1)科学の発展を振動として,(2)その二つの本質的性質の相互作用として記述すること,(2)紀元前6世紀以降の古代にすでに発生していたことを実証すること,(3)二つの本質のうちの1つが他国に大々的に好まれていたという事実は,科学が異なる社会史的文脈の文化的産物であることの帰結である。

関連論文リスト

• Explain the Black Box for the Sake of Science: the Scientific Method in the Era of Generative Artificial Intelligence [0.9065034043031668]
  科学的手法は自然科学と応用科学の全ての分野における人間の進歩の基盤である。 我々は、人類の科学的発見のための複雑な推論が、少なくとも人工知能の出現以前には重要な存在であると主張している。 決定を下す上で重要なデータAIシステムを知ることは、ドメインの専門家や科学者との接触点になる可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-15T08:34:42Z)
• Understanding Fine-grained Distortions in Reports of Scientific Findings [46.96512578511154]
  歪んだ科学コミュニケーションは、不健康な行動の変化を招き、科学機関の信頼を低下させる可能性があるため、個人や社会に害を与える。 近年の科学コミュニケーションの増大を考えると、科学出版物からの発見が一般大衆にどのように報告されるかについて、きめ細かい理解が不可欠である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:01Z)
• MoCa: Measuring Human-Language Model Alignment on Causal and Moral Judgment Tasks [49.60689355674541]
  認知科学の豊富な文献は人々の因果関係と道徳的直観を研究してきた。 この研究は、人々の判断に体系的に影響を及ぼす多くの要因を明らかにした。 大規模言語モデル(LLM)が、人間の参加者と一致するテキストベースのシナリオについて因果的、道徳的な判断を下すかどうかを検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-30T15:57:32Z)
• In-depth analysis of music structure as a text network [7.735597173716555]
  音楽の基本的要素に着目し,自然言語としての音楽の観点から進化的ネットワークを構築する。 我々は,様々な時代の音楽の構造的差異を理解することを目指しており,より科学的に音楽を探究することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-21T08:39:56Z)
• Causal Deep Learning [77.49632479298745]
  因果性は、現実世界の問題を解決する方法を変える可能性がある。 しかし因果関係は、実際にテストできない重要な仮定を必要とすることが多い。 我々は、因果性に関する新しい考え方を提案します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T19:19:18Z)
• Religion and Spirituality on Social Media in the Aftermath of the Global Pandemic [59.930429668324294]
  私たちは、突然の宗教活動の変化を2つに分析します。 重要な点として,2020年7月から9月にかけての3ヶ月の期間を分析して,この過程の時間的変動を分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-11T18:41:02Z)
• On scientific understanding with artificial intelligence [2.2911874889696775]
  我々は科学的理解を理解するために科学哲学からのアドバイスを求める。 そして、コンピューターの助けを借りて、どのようにして新しい概念的理解を得たかについて、科学者から数十の逸話を集めました。 各次元について、ステータスクォーを超えて進むための新しい道について説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-04T13:45:13Z)
• How can scientists establish an observer-independent science? Embodied cognition, consciousness and quantum mechanics [0.0]
  具体的認知の理論のためにエビデンスが成長している。 特に、実験を行う実施科学者は、別の科学者の視点から説明する必要があると推測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T18:39:24Z)
• Observing Interventions: A logic for thinking about experiments [62.997667081978825]
  本稿では,実験から学ぶ論理への第一歩について述べる。 我々のアプローチにとって重要なことは、介入の概念が(現実的または仮説的な)実験の形式的表現として使用できるという考えである。 提案された全ての論理系に対して、健全で完全な公理化を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-25T09:26:45Z)
• Towards Causal Representation Learning [96.110881654479]
  機械学習とグラフィカル因果関係の2つの分野が生まれ、別々に発展した。 現在、他分野の進歩の恩恵を受けるために、クロスポリン化と両方の分野への関心が高まっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-22T15:26:57Z)
• On the Evolution of Subjective Experience [0.0]
  主観的体験(SE)は、科学の最も深い謎の1つであり続けている古代の心体問題の一部である。 多くの分野で大きな進歩があったにもかかわらず、SEと身体におけるその実現との間には、まだ明確な因果関係は存在しない。 人々は同じ現象を示すが、現在の神経科学と明らかに相容れない日常的な経験の謎は残っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-18T17:54:39Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。