論文の概要: A Closer Look at the Security Risks in the Rust Ecosystem
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.15046v1
- Date: Tue, 29 Aug 2023 06:05:25 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 12:15:00.693589
- Title: A Closer Look at the Security Risks in the Rust Ecosystem
- Title(参考訳): Rustエコシステムにおけるセキュリティリスクの概観
- Authors: Xiaoye Zheng (1), Zhiyuan Wan (1), Yun Zhang (2), Rui Chang (1), David
Lo (3) ((1) Zhejiang University, (2) Hangzhou City University, (3) Singapore
Management University)
- Abstract要約: Rustは、システムソフトウェアの開発用に設計された新しいプログラミング言語である。
Rustコードの再利用を容易にするため、Rustエコシステムの中心的なパッケージレジストリであるcrates.ioでは、数千のサードパーティのRustパッケージがホストされている。
crates.ioのオープン性はRustエコシステムの成長を可能にするが、深刻なセキュリティアドバイザリによるセキュリティリスクも伴う。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Rust is an emerging programming language designed for the development of
systems software. To facilitate the reuse of Rust code, crates.io, as a central
package registry of the Rust ecosystem, hosts thousands of third-party Rust
packages. The openness of crates.io enables the growth of the Rust ecosystem
but comes with security risks by severe security advisories. Although Rust
guarantees a software program to be safe via programming language features and
strict compile-time checking, the unsafe keyword in Rust allows developers to
bypass compiler safety checks for certain regions of code. Prior studies
empirically investigate the memory safety and concurrency bugs in the Rust
ecosystem, as well as the usage of unsafe keywords in practice. Nonetheless,
the literature lacks a systematic investigation of the security risks in the
Rust ecosystem.
In this paper, we perform a comprehensive investigation into the security
risks present in the Rust ecosystem, asking ``what are the characteristics of
the vulnerabilities, what are the characteristics of the vulnerable packages,
and how are the vulnerabilities fixed in practice?''. To facilitate the study,
we first compile a dataset of 433 vulnerabilities, 300 vulnerable code
repositories, and 218 vulnerability fix commits in the Rust ecosystem, spanning
over 7 years. With the dataset, we characterize the types, life spans, and
evolution of the disclosed vulnerabilities. We then characterize the
popularity, categorization, and vulnerability density of the vulnerable Rust
packages, as well as their versions and code regions affected by the disclosed
vulnerabilities. Finally, we characterize the complexity of vulnerability fixes
and localities of corresponding code changes, and inspect how practitioners fix
vulnerabilities in Rust packages with various localities.
- Abstract(参考訳): Rustは、システムソフトウェアの開発用に設計された新しいプログラミング言語である。
Rustコードの再利用を容易にするため、Rustエコシステムの中心的なパッケージレジストリであるcrates.ioでは、数千のサードパーティのRustパッケージがホストされている。
crates.ioのオープン性はRustエコシステムの成長を可能にするが、深刻なセキュリティアドバイザリによるセキュリティリスクも伴う。
rustは、プログラミング言語の機能と厳密なコンパイル時チェックを通じて、ソフトウェアプログラムの安全性を保証するが、rustのunsafeキーワードによって、開発者は特定のコード領域のコンパイラの安全性チェックをバイパスすることができる。
先行研究では、rustエコシステムにおけるメモリ安全性と並行性バグ、そして実際にはunsafeキーワードの使用について実証的に調査している。
それにもかかわらず、この文献はRustエコシステムのセキュリティリスクに関する体系的な調査を欠いている。
本稿では,Rustエコシステムに存在するセキュリティリスクを包括的に調査し,"脆弱性の特徴は何か,脆弱性パッケージの特徴は何か,脆弱性はどのように修正されているのか?
調査を容易にするために、まず、Rustエコシステムに433の脆弱性、300の脆弱性コードリポジトリ、および218の脆弱性修正コミットのデータセットをコンパイルしました。
データセットでは、開示された脆弱性のタイプ、寿命、進化を特徴付ける。
次に、脆弱なRustパッケージの人気、分類、脆弱性密度、そして、その脆弱性によって影響を受けるバージョンとコード領域を特徴付けます。
最後に、脆弱性修正の複雑さと対応するコード変更のローカリティを特徴付け、さまざまなローカリティを備えたRustパッケージの脆弱性の修正方法を調べます。
関連論文リスト
- Exploring Safety Generalization Challenges of Large Language Models via Code [126.80573601180411]
本稿では,自然言語入力をコード入力に変換するフレームワークであるCodeAttackを紹介する。
調査によると、CodeAttackは全モデルの80%以上の安全ガードレールを一貫してバイパスしている。
CodeAttackと自然言語の間の大きな分散ギャップは、安全性の一般化を弱める。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-12T17:55:38Z) - Static Deadlock Detection for Rust Programs [6.596623081054982]
Rustはスレッドとメモリの安全性を確保するために独自のオーナシップメカニズムに依存している。
Rustの新しい言語機能は、脆弱性検出に新たな課題をもたらす。
本稿では,Rustプログラムに適した静的デッドロック検出手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-02T09:09:48Z) - Demystifying Compiler Unstable Feature Usage and Impacts in the Rust
Ecosystem [6.742722083947134]
Rustコンパイラは、コンパイラ機能、構文、標準ライブラリのサポートを拡張するために、Rust不安定機能(RUF)を導入した。
RUFは削除され、依存パッケージにコンパイルエラーが導入される。
我々の調査によると、Rustエコシステムは1000種類のRUFを使用しており、少なくともパッケージバージョンの44%はRUFの影響を受けている。
広範囲にわたるRUFの影響を軽減するため, RUFコンパイル障害回復ツールの設計と実装を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T06:43:25Z) - ASSERT: Automated Safety Scenario Red Teaming for Evaluating the
Robustness of Large Language Models [65.79770974145983]
ASSERT、Automated Safety Scenario Red Teamingは、セマンティックなアグリゲーション、ターゲットブートストラップ、敵の知識注入という3つの方法で構成されている。
このプロンプトを4つの安全領域に分割し、ドメインがモデルの性能にどのように影響するかを詳細に分析する。
統計的に有意な性能差は, 意味的関連シナリオにおける絶対分類精度が最大11%, ゼロショット逆数設定では最大19%の絶対誤差率であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-14T17:10:28Z) - Fixing Rust Compilation Errors using LLMs [2.1781086368581932]
Rustプログラミング言語は、C/C++のような従来の安全でない代替言語よりも、低レベルのシステムプログラミング言語に実行可能な選択肢として、自らを確立している。
本稿では,Large Language Models(LLMs)の創発的機能を活用し,Rustコンパイルエラーの修正を自動的に提案するRustAssistantというツールを提案する。
RustAssistantは、人気のあるオープンソースRustリポジトリの実際のコンパイルエラーに対して、約74%の驚くべきピーク精度を達成することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-09T18:30:27Z) - Is unsafe an Achilles' Heel? A Comprehensive Study of Safety
Requirements in Unsafe Rust Programming [4.981203415693332]
Rustは、効率性とメモリ安全性を重視した、新しく、強く型付けされたプログラミング言語である。
標準ライブラリの現在の安全でないAPIドキュメントには、一貫性や不十分さなど、さまざまなバリエーションがあった。
Rustのセキュリティを強化するために、ユーザに従うべき安全要件の体系的な記述をリストアップするために、安全でないAPIドキュメントを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-09T08:16:10Z) - CodeLMSec Benchmark: Systematically Evaluating and Finding Security
Vulnerabilities in Black-Box Code Language Models [58.27254444280376]
自動コード生成のための大規模言語モデル(LLM)は、いくつかのプログラミングタスクにおいてブレークスルーを達成した。
これらのモデルのトレーニングデータは、通常、インターネット(例えばオープンソースのリポジトリから)から収集され、障害やセキュリティ上の脆弱性を含む可能性がある。
この不衛生なトレーニングデータは、言語モデルにこれらの脆弱性を学習させ、コード生成手順中にそれを伝播させる可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-08T11:54:07Z) - Unsafe's Betrayal: Abusing Unsafe Rust in Binary Reverse Engineering
toward Finding Memory-safety Bugs via Machine Learning [20.68333298047064]
Rustは、プログラミングにおけるメモリセーフなバグを避けるために、メモリセーフなメカニズムを提供する。
Rustのユーザビリティを高めるアンセーフコードは、メモリセーフなバグを見つけるための明確な場所を提供する。
これらの安全でないスポットは、マシンラーニングを介してRustバイナリコードで識別可能である、と私たちは主張しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-31T19:32:18Z) - VELVET: a noVel Ensemble Learning approach to automatically locate
VulnErable sTatements [62.93814803258067]
本稿では,ソースコード中の脆弱な文を見つけるための新しいアンサンブル学習手法であるVELVETを提案する。
我々のモデルは、グラフベースとシーケンスベースニューラルネットワークを組み合わせて、プログラムグラフの局所的およびグローバル的コンテキストを捕捉する。
VELVETは、合成データと実世界のデータに対して、それぞれ99.6%と43.6%の精度を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-20T22:45:27Z) - Dos and Don'ts of Machine Learning in Computer Security [74.1816306998445]
大きな可能性にもかかわらず、セキュリティにおける機械学習は、パフォーマンスを損なう微妙な落とし穴を引き起こす傾向がある。
我々は,学習ベースのセキュリティシステムの設計,実装,評価において共通の落とし穴を特定する。
我々は,落とし穴の回避や軽減を支援するために,研究者を支援するための実用的な勧告を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-19T13:09:31Z) - Autosploit: A Fully Automated Framework for Evaluating the
Exploitability of Security Vulnerabilities [47.748732208602355]
Autosploitは脆弱性の悪用性を評価するためのフレームワークだ。
環境の異なる設定でエクスプロイトを自動的にテストする。
ノイズレス環境とノイズの多い環境の両方で脆弱性を悪用する能力に影響を与えるシステムの特性を識別することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-30T18:49:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。