論文の概要: Needle in the Haystack: Analyzing the Right of Access According to GDPR
Article 15 Five Years after the Implementation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.15166v1
- Date: Tue, 29 Aug 2023 09:49:15 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-30 14:48:12.569473
- Title: Needle in the Haystack: Analyzing the Right of Access According to GDPR
Article 15 Five Years after the Implementation
- Title（参考訳）: ヘイスタックの針:実施から5年後のGDPR第15条に基づくアクセス権の分析
- Authors: Daniela P\"ohn and Niklas M\"orsdorf and Wolfgang Hommel
- Abstract要約: 欧州連合の一般データ保護規則(第15条)第15条は、2018年に、ヨーロッパ人のデータ保護を強化するために施行された。
本研究では,データを要求する個人が直面する課題について検討する。
いくつかの例外は、いかなるデータにも応答せず、マシン可読データも提供しなかった。
その結果、個人がデータを要求してアクセスする際に直面する10のパターンが明らかになった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The General Data Protection Regulation (GDPR) was implemented in 2018 to
strengthen and harmonize the data protection of individuals within the European
Union. One key aspect is Article 15, which gives individuals the right to
access their personal data in an understandable format. Organizations offering
services to Europeans had five years' time to optimize their processes and
functions to comply with Article 15. This study aims to explore the process of
submitting and receiving the responses of organizations to GDPR Article 15
requests. A quantitative analysis obtains data from various websites to
understand the level of conformity, the data received, and the challenges faced
by individuals who request their data. The study differentiates organizations
operating worldwide and in Germany, browser website- and app-based usage, and
different types of websites. Thereby, we conclude that some websites still
compile the data manually, resulting in longer waiting times. A few exceptions
did not respond with any data or deliver machine-readable data (GDRP Article
20). The findings of the study additionally reveal ten patterns individuals
face when requesting and accessing their data.
- Abstract（参考訳）: 一般データ保護規則(GDPR)は、2018年に欧州連合内の個人のデータ保護を強化するために制定された。
1つの重要な側面は、個人が自分の個人情報を理解できる形でアクセスする権利を与える第15条である。
欧州人にサービスを提供する組織は、そのプロセスと機能を最適化し、第15条に従うために5年を要した。
本研究は,GDPR 第15条の要求に対して,組織からの回答を提出・受信するプロセスを検討することを目的とする。
定量的分析により、さまざまなウェブサイトからデータを取得し、データの適合度、受信したデータ、データを要求する個人が直面する課題を理解する。
この調査は、全世界とドイツで活動する組織、ブラウザwebサイトとアプリベースの利用、さまざまな種類のwebサイトを区別している。
したがって、一部のウェブサイトは手動でデータをコンパイルしているため、待ち時間が長くなると結論づける。
いくつかの例外は、いかなるデータにも応答せず、機械可読データも提供しなかった(GDRP条20)。
この研究の結果は、個人がデータ要求やアクセスの際に直面する10のパターンも明らかにしている。
関連論文リスト
- How to Drill Into Silos: Creating a Free-to-Use Dataset of Data Subject Access Packages [0.0]
欧州連合(EU)の一般データ保護規則は、個人データへのアクセス権を強化した。
コントローラが提供する被写体アクセス要求パッケージ(SARP)を実際に使用する可能性は非常に制限されている。
このデータセットは一般に提供され、将来、SARPの実用化に向けた新しいアプローチの研究および比較の出発点として機能する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-05T12:39:51Z) - Data-Centric AI in the Age of Large Language Models [51.20451986068925]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に着目した,AI研究におけるデータ中心の視点を提案する。
本研究では,LLMの発達段階(事前学習や微調整など)や推論段階(文脈内学習など)において,データが有効であることを示す。
データを中心とした4つのシナリオを特定し、データ中心のベンチマークとデータキュレーション、データ属性、知識伝達、推論コンテキスト化をカバーします。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-20T16:34:07Z) - WebCPM: Interactive Web Search for Chinese Long-form Question Answering [104.676752359777]
LFQA(Long-form Question answering)は、複雑でオープンな質問に、段落長の詳細な回答で答えることを目的としている。
中国初のLFQAデータセットであるWebCPMを紹介する。
高品質な質問応答対5,500件,支援事実14,315件,Web検索121,330件を収集した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-11T14:47:29Z) - Retrieval Enhanced Data Augmentation for Question Answering on Privacy
Policies [74.01792675564218]
本研究では,ラベルのないポリシー文書から関連するテキストセグメントを抽出する検索モデルに基づくデータ拡張フレームワークを開発する。
拡張データの多様性と品質を改善するために,複数の事前学習言語モデル(LM)を活用し,ノイズ低減フィルタモデルでそれらをカスケードする。
PrivacyQAベンチマークの強化データを使用して、既存のベースラインを大きなマージン(10% F1)に高め、新しい最先端のF1スコアを50%達成します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-19T15:45:23Z) - A Survey on Legal Judgment Prediction: Datasets, Metrics, Models and
Challenges [73.34944216896837]
法定判断予測(LJP)は,事実記述に基づく判断結果の自動予測に自然言語処理(NLP)技術を適用している。
6言語で31のLJPデータセットを分析し、その構築過程を示し、LJPの分類方法を定義する。
異なる訴訟の8つの代表的データセットに対する最先端の結果を示し、オープンな課題について議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-11T04:06:28Z) - Automating the GDPR Compliance Assessment for Cross-border Personal Data
Transfers in Android Applications [0.0]
欧州連合データ保護規則(EU)は、すべての個人処理活動が公平かつ透明であることを保証することを目的としている。
この目的のために、EU外で個人データを転送するための厳格な要件を設定している。
分析対象アプリの56%は、国境を越えたデータ転送要件に準拠していない可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-12T14:13:26Z) - Explainable Patterns: Going from Findings to Insights to Support Data
Analytics Democratization [60.18814584837969]
我々は,データストーリテリングの探索と作成において,レイユーザをサポートする新しいフレームワークであるExplainable Patterns (ExPatt)を提示する。
ExPattは、外部(テキスト)の情報ソースを使用して、観察または選択された発見の実用的な説明を自動的に生成します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-19T16:13:44Z) - Digital trace data collection through data donation [0.4499833362998487]
EUの一般データ保護規則(General Data Protection Regulation: 2018)第15条では、個人が個人データへの電子的アクセスを義務付けている。
主要なデジタルプラットフォームはすべて,ユーザによる“データダウンロードパッケージ(DDP)”の法律に準拠している。
公共機関や民間機関が収集したすべてのデータを通じて、市民のデジタル生活を入手し、分析して社会科学的疑問に答えることができる。
DDPを用いたデジタルトレースデータ収集のための青写真を提供し、そのようなプロジェクトのための「Total error framework」を考案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-13T11:19:25Z) - GDPR: When the Right to Access Personal Data Becomes a Threat [63.732639864601914]
個人データへのアクセス要求を行う300以上のデータコントローラについて検討する。
リクエストを処理したデータコントローラの50.4%が、ユーザを特定する手順に欠陥があることが分かりました。
望ましくない驚くべき結果によって、現在のデプロイメントでは、Webサービスのユーザのプライバシを実際に低下させています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-04T22:01:46Z) - Essential requirements for establishing and operating data trusts:
practical guidance based on a working meeting of fifteen Canadian
organizations and initiatives [3.0899514875025074]
データ信頼の確立と運用に関する実践的なガイダンスにはギャップがある。
2019年12月、カナダ保健情報研究所(Canadian Institute for Health Information)は19人のワーキングミーティングを開催した。
目的は、データ信頼の確立と運用に必要な要件を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-04T20:20:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。