Fugu-MT 論文翻訳(概要): Logic of subjective probability

論文の概要: Logic of subjective probability

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.01173v1
Date: Sun, 3 Sep 2023 13:31:40 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-09-06 21:02:23.848207
Title: Logic of subjective probability
Title（参考訳）: 主観的確率の論理
Authors: Vladimir Vovk
Abstract要約: 主観的確率の統語論と意味論について論じる。ジェフリーズの法則は、2つの成功した確率予測者は互いに近い予測を発行しなければならないと述べている。私は主観的確率と頻繁な確率の関連について論じます。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: In this paper I discuss both syntax and semantics of subjective probability. The semantics determines ways of testing probability statements. Among important varieties of subjective probabilities are intersubjective probabilities and impersonal probabilities, and I will argue that well-tested impersonal probabilities acquire features of objective probabilities. Jeffreys's law, my next topic, states that two successful probability forecasters must issue forecasts that are close to each other, thus supporting the idea of objective probabilities. Finally, I will discuss connections between subjective and frequentist probability.
Abstract（参考訳）: 本稿では主観的確率の構文と意味論について論じる。意味論は確率ステートメントをテストする方法を決定する。主観的確率には、主観的確率(intersubjective probability)と非個人的確率(impersonal probabilities)があり、よくテストされた不個人的確率は、客観的な確率の特徴を得る。ジェフリーズの法則は、私の次のトピックであり、2つの成功した確率予測者は互いに近い予測を発行しなければなりません。最後に,主観的確率と頻度的確率の関係について論じる。

関連論文リスト

Can a Bayesian Oracle Prevent Harm from an Agent? [48.12936383352277]
我々は、所定の安全仕様に違反する確率に基づいて、文脈依存境界を推定することを検討する。世界の異なる仮説が全く異なる結果をもたらす可能性があることに注意し、我々は真だが未知の仮説の下で予測される安全違反の確率に基づいて導かれる。 iidの場合と非idの場合の2つの形態を考察し、その結果を実用的なAIガードレールに変換するためのオープンな問題に結論付ける。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-09T18:10:42Z)
How Does Bayes Error Limit Probabilistic Robust Accuracy [3.350980549219263]
敵対的な例は、ニューラルネットワーク上に構築された多くのクリティカルシステムにセキュリティ上の脅威をもたらす。近傍に同じラベルを持つ確率は$ge 1-kappa$である。確率的ロバストネスの訓練方法は、依然として非自明な精度損失を経験する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-23T17:51:36Z)
BIRD: A Trustworthy Bayesian Inference Framework for Large Language Models [52.46248487458641]
予測モデルは、現実世界のタスクで不完全な情報を扱う必要があることが多い。現在の大規模言語モデル(LLM)は、そのような正確な推定には不十分である。本稿では,新しい確率的推論フレームワークBIRDを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-18T20:17:23Z)
Reconciling Individual Probability Forecasts [78.0074061846588]
データに同意する2つの当事者は、個々の確率をモデル化する方法に異を唱えることができない。個々の確率は不可知であるが、計算的かつデータ効率のよいプロセスで競合できると結論付ける。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-04T20:20:35Z)
Combining Predictions under Uncertainty: The Case of Random Decision Trees [2.322689362836168]
決定ツリーのアンサンブルにおける分類推定を集約する一般的なアプローチは、投票または各クラスの確率を平均化することである。本稿では,いくつかの代替予測手法について検討する。我々の手法は確率、信念関数、信頼できる分類の理論にインスパイアされている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-08-15T18:36:57Z)
Uncertainty estimation of pedestrian future trajectory using Bayesian approximation [137.00426219455116]
動的トラフィックシナリオでは、決定論的予測に基づく計画は信頼できない。著者らは、決定論的アプローチが捉えられない近似を用いて予測中の不確実性を定量化する。将来の状態の不確実性に対する降雨重量と長期予測の影響について検討した。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-04T04:23:38Z)
Bayesianism, Conditional Probability and Laplace Law of Succession in Quantum Mechanics [0.0]
古典的確率と同様に、これらの問題は量子確率において肯定的に解決できることが示される。これは、量子力学におけるベイズ確率と相対周波数の関係が古典的確率論のそれと同じであることを意味する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-16T04:55:10Z)
Logical Credal Networks [87.25387518070411]
本稿では,論理と確率を組み合わせた先行モデルの多くを一般化した表現的確率論的論理である論理的クレダルネットワークを紹介する。本稿では,不確実性のあるマスターミンドゲームを解くこと,クレジットカード詐欺を検出することを含む,最大後部推論タスクの性能について検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-09-25T00:00:47Z)
Multivariate Probabilistic Regression with Natural Gradient Boosting [63.58097881421937]
多変量予測分布の条件パラメータを非パラメトリックにモデル化したNatural Gradient Boosting (NGBoost) 手法を提案する。提案手法は頑健で, 広範囲なチューニングを伴わず, 推定対象分布に対してモジュール構造であり, 既存の手法と比較して競争力がある。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-07T17:44:49Z)
Handling Epistemic and Aleatory Uncertainties in Probabilistic Circuits [18.740781076082044]
確率的推論の大規模クラスを扱うアプローチの背後にある独立性の仮定を克服する手法を提案する。ベイズ学習のアルゴリズムは、完全な観察にもかかわらず、スパースから提供します。そのような回路の各リーフは、不確実な確率を表すエレガントなフレームワークを提供するベータ分散ランダム変数でラベル付けされています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-22T10:03:15Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。