論文の概要: Comparative Analysis of Technical and Legal Frameworks of Various
National Digial Identity Solutions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.01006v1
- Date: Mon, 2 Oct 2023 09:01:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-04 22:54:59.160349
- Title: Comparative Analysis of Technical and Legal Frameworks of Various
National Digial Identity Solutions
- Title（参考訳）: 各種国民的アイデンティティーソリューションの技術的・法的枠組みの比較分析
- Authors: Montassar Naghmouchi, Maryline Laurent, Claire Levallois-Barth and
Nesrine Kaaniche
- Abstract要約: 本研究の目的は,政策立案者,ソフトウェア開発者,利用者がデジタルID管理システムの設計,実装,利用の課題を理解するのを支援することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.6217304977339473
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: National digital identity systems have become a key requirement for easy
access to online public services, specially during Covid-19. While many
countries have adopted a national digital identity system, many are still in
the process of establishing one. Through a comparative analysis of the
technological and legal dimensions of a few selected national digital identity
solutions currently being used in different countries, we highlight the
diversity of technologies and architectures and the key role of the legal
framework of a given digital identity solution. We also present several key
issues related to the implementation of these solutions, how to ensure the
State sovereignty over them, and how to strike the right balance between
private sector and public sector needs. This position paper aims to help policy
makers, software developers and concerned users understand the challenges of
designing, implementing and using a national digital identity management system
and establishing a legal framework for digital identity management, including
personal data protection measures. The authors of this paper have a favorable
position for self-sovereign identity management systems that are based on
Blockchain technology, and we believe they are the most suitable for national
digital identity systems.
- Abstract（参考訳）: デジタルIDシステムは、特にCovid-19の期間中に、オンラインの公共サービスに容易にアクセスするための重要な要件となっている。
多くの国が国家のデジタルアイデンティティシステムを採用してきたが、その多くはまだその確立の過程にある。
異なる国で現在使用されているいくつかの国で選択されたデジタルIDソリューションの技術的および法的側面の比較分析を通じて、技術とアーキテクチャの多様性と、与えられたデジタルIDソリューションの法的枠組みの重要な役割を強調する。
また、これらのソリューションの実装、国家主権の確保方法、民間部門と公共セクターの適切なバランスを取る方法についても、いくつかの重要な課題を提示します。
本稿では,政策立案者,ソフトウェア開発者,および利用者が,デジタルアイデンティティ管理システムの設計,実装,利用の課題を理解し,個人データ保護措置を含むデジタルアイデンティティ管理の法的枠組みを確立することを目的とする。
本論文の著者は,ブロックチェーン技術に基づく自己主権型ID管理システムに好適な立場にあり,国家デジタルIDシステムに最も適していると考えている。
関連論文リスト
- Computational Diplomacy: How "hackathons for good" feed a participatory future for multilateralism in the digital age [42.85795000711776]
この記事では、グローバルSDGの課題に対処することに焦点を当てたソフトウェア開発者のコミュニティを構築する上で、ハッカソンが果たす役割について説明する。
これらの出来事は、人間の協力と共感の神経生物学的基盤を利用し、目的意識を育み、対人偏見を減らすことを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-04T10:01:07Z) - A Survey on Decentralized Identifiers and Verifiable Credentials [17.808225768298495]
SSI(Self-Sovereign Identity)は、ユーザのデータを完全にコントロールする。
SSIは分散識別子(DID)と検証資格(VC)を活用する
これらの技術は、よりセキュアで分散化されたデジタルIDシステムを構築する可能性を秘めている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-04T11:55:14Z) - Combining Decentralized IDentifiers with Proof of Membership to Enable Trust in IoT Networks [44.99833362998488]
本稿は、同じ管理ドメイン下でのIoTノードの代替(相互)認証プロセスを提案し、議論する。
第一の考え方は、分散ID(Decentralized IDentifier, DID)に基づく秘密鍵所有権の検証と、DIDが進化した信頼された集合に属するという証明の検証を組み合わせることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-12T09:33:50Z) - AI and Democracy's Digital Identity Crisis [0.0]
プライバシー保護のアイデンティティ証明は、偽造の事例を劇的に減らし、偽情報を識別しやすくし、潜在的に妨げる可能性がある。
本稿では, 政府, バイオメトリック, フェデレーション, 信頼に基づくWebなど, 検査のタイプについて論じる。
これらのシステムは、悪意あるアクターの手にAIが作用する民主主義に対する脅威のいくつかを防ぎ、アイデンティティを認証するための最良のアプローチだと考えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-25T14:15:18Z) - The Design and Implementation of a National AI Platform for Public
Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。
このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。
AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z) - Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。
論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。
この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z) - Transforming EU Governance: The Digital Integration through EBSI and GLASS [2.361458812490451]
欧州委員会による全てのEU市民のためのデジタルウォレットのイニシアチブは、モビリティと統合を改善することを目的としている。
本稿では,EBSI と GLASS プロジェクトがどのようにガバナンスを推進し,ID ドキュメントへのアクセスを合理化できるかを論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-06T18:38:36Z) - Self-sovereign identity as a tool for digital democracy [0.0]
デジタル公共サービスの基盤としてのデジタルアイデンティティの重要性を考察する。
中央集権モデルの代替として、自己主権のアイデンティティが提案されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-22T12:30:56Z) - Towards a trustful digital world: exploring self-sovereign identity
ecosystems [4.266530973611429]
自己主権ID(SSI)ソリューションは、分散台帳技術と検証可能な資格情報に依存している。
本論文は,SSI生態系の構成要素,先行要因,および可能性を明らかにするために,フィールドスタディで収集された観測結果に基づいて構築する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-26T08:56:22Z) - Biometrics: Trust, but Verify [49.9641823975828]
バイオメトリック認識は、世界中のさまざまなアプリケーションに爆発しました。
生体認証システムの様々なサブモジュールに関する多くの顕著な問題と懸念があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-14T03:07:25Z) - Digital Twins: State of the Art Theory and Practice, Challenges, and
Open Research Questions [62.67593386796497]
この研究は、様々なDT機能と現在のアプローチ、デジタルツインの実装と導入の遅れの背景にある欠点と理由を探求する。
この遅延の主な理由は、普遍的な参照フレームワークの欠如、ドメイン依存、共有データのセキュリティ上の懸念、デジタルツインの他の技術への依存、定量的メトリクスの欠如である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-02T19:08:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。