論文の概要: GPT-4 as an Agronomist Assistant? Answering Agriculture Exams Using
Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.06225v1
- Date: Tue, 10 Oct 2023 00:39:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-11 21:18:56.190679
- Title: GPT-4 as an Agronomist Assistant? Answering Agriculture Exams Using
Large Language Models
- Title(参考訳): GPT-4はAgronomist Assistant?
大規模言語モデルを用いた農業試験の回答
- Authors: Bruno Silva, Leonardo Nunes, Roberto Estev\~ao, Ranveer Chandra
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域にわたる自然言語理解において顕著な能力を示した。
本稿では,Llama 2 や GPT などの一般的な LLM の総合的な評価を行い,農業関連問題への回答能力について述べる。
ブラジル、インド、米国の三大農業生産国から、農業試験とベンチマークデータセットを選択した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.5019330170563765
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) have demonstrated remarkable capabilities in
natural language understanding across various domains, including healthcare and
finance. For some tasks, LLMs achieve similar or better performance than
trained human beings, therefore it is reasonable to employ human exams (e.g.,
certification tests) to assess the performance of LLMs. We present a
comprehensive evaluation of popular LLMs, such as Llama 2 and GPT, on their
ability to answer agriculture-related questions. In our evaluation, we also
employ RAG (Retrieval-Augmented Generation) and ER (Ensemble Refinement)
techniques, which combine information retrieval, generation capabilities, and
prompting strategies to improve the LLMs' performance. To demonstrate the
capabilities of LLMs, we selected agriculture exams and benchmark datasets from
three of the largest agriculture producer countries: Brazil, India, and the
USA. Our analysis highlights GPT-4's ability to achieve a passing score on
exams to earn credits for renewing agronomist certifications, answering 93% of
the questions correctly and outperforming earlier general-purpose models, which
achieved 88% accuracy. On one of our experiments, GPT-4 obtained the highest
performance when compared to human subjects. This performance suggests that
GPT-4 could potentially pass on major graduate education admission tests or
even earn credits for renewing agronomy certificates. We also explore the
models' capacity to address general agriculture-related questions and generate
crop management guidelines for Brazilian and Indian farmers, utilizing robust
datasets from the Brazilian Agency of Agriculture (Embrapa) and graduate
program exams from India. The results suggest that GPT-4, ER, and RAG can
contribute meaningfully to agricultural education, assessment, and crop
management practice, offering valuable insights to farmers and agricultural
professionals.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、医療や金融など、さまざまな分野における自然言語理解において顕著な能力を示している。
一部のタスクでは、LLMは訓練された人間よりも類似または優れたパフォーマンスを達成するため、LLMのパフォーマンスを評価するために人間の試験(例えば、認定試験)を採用するのが妥当である。
本稿では,Llama 2 や GPT などの一般的な LLM の総合評価を行い,農業関連問題への回答能力について述べる。
評価では,情報検索と生成機能を組み合わせたRAG(Retrieval-Augmented Generation)とER(Ensemble Refinement)技術を採用し,LCMの性能向上のための戦略を推進している。
LLMの能力を実証するため,ブラジル,インド,米国の三大農業生産国から,農業試験とベンチマークデータセットを選択した。
分析では,gpt-4がagronomist認定の更新のクレジットを得るための試験のパススコアを達成する能力を強調し,質問の93%を正しく回答し,88%の精度を実現した従来の汎用モデルよりも優れていた。
実験の1つで, GPT-4はヒトと比較して高い性能を示した。
この成績は、GPT-4が大卒の入学試験に合格したり、アグロノミー認定証の更新のクレジットを得られる可能性を示唆している。
また、ブラジル農業庁(Embrapa)の堅牢なデータセットとインドからの大学院プログラム試験を利用して、一般的な農業関連問題に対処し、ブラジルおよびインドの農家のための作物管理ガイドラインを作成するためのモデルの能力についても検討する。
その結果, GPT-4, ER, RAGは農業教育, 評価, 作物管理の実践に有意義に寄与し, 農家や農業専門家に貴重な洞察を与えることができた。
関連論文リスト
- Large language models can help boost food production, but be mindful of their risks [0.0]
チャットGPTスタイルの大規模言語モデル(LLM)は、農業効率を高め、イノベーションを推進し、より良い政策を伝える可能性がある。
しかし、農業の誤報、大量の農夫データの収集、農業雇用への脅威といった課題は重要な懸念事項である。
LLMランドスケープの急速な進化は、農業政策立案者がフレームワークやガイドラインについて慎重に考える必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T17:19:25Z) - GPT-4 as Evaluator: Evaluating Large Language Models on Pest Management in Agriculture [7.458004824488893]
農業、特に害虫管理における大規模言語モデル(LLM)の適用は、まだ初期段階である。
我々は,OpenAIのGenerative Pre-trained Transformer(GPT)シリーズやGoogleのFLANシリーズなど,LLMsが生み出す害虫管理アドバイスの内容を評価することで,その実現可能性を証明することを目的とした。
我々は, GPT-4 を評価指標として, コヒーレンス, 論理的一貫性, 頻度, 妥当性, 包括性, 露出性について, 生成した内容を評価する革新的な手法を提案した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-18T15:08:01Z) - OMGEval: An Open Multilingual Generative Evaluation Benchmark for Large
Language Models [59.54423478596468]
OMGEvalは、オープンソースの多言語生成テストセットであり、異なる言語におけるLLMの能力を評価することができる。
各言語について、OMGEvalは804のオープンエンド質問を提供し、LLMの重要な機能を幅広くカバーしている。
具体的には、OMGEvalの現在のバージョンには5つの言語(Zh, Ru, Fr, Es, Ar)が含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T04:42:41Z) - RAG vs Fine-tuning: Pipelines, Tradeoffs, and a Case Study on
Agriculture [2.4184993026516213]
我々は、微調整とRAGのためのパイプラインを提案し、人気のあるLarge Language Modelのトレードオフを提示する。
この結果から,データセット生成パイプラインの有効性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T14:44:47Z) - From Automation to Augmentation: Large Language Models Elevating Essay
Scoring Landscape [14.758096079392674]
本研究では,大規模言語モデル(LLM),特に GPT-4 と細調整 GPT-3.5 が,自動エッセイ評価システムにおける有効性について検討した。
パブリックデータセットとプライベートデータセットの両方で実施した総合的な実験は、LLMベースのAESシステムの顕著な利点を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-12T07:50:10Z) - LLaMA Beyond English: An Empirical Study on Language Capability Transfer [49.298360366468934]
我々は、言語生成の能力と指示を英語以外の言語に効果的に伝達する方法に焦点をあてる。
本稿では,語彙拡張や事前学習,トランスファーに対する指導指導などの重要な要因が与える影響について分析する。
C-Eval、MMLU、AGI-Eval、GAokao-Benchの4つの広く使われている標準テストベンチマークを採用しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-02T06:29:02Z) - Large Language Models as Automated Aligners for benchmarking
Vision-Language Models [48.4367174400306]
VLM(Vision-Language Models)は新しいレベルの高度化に達し、複雑な認知と推論タスクの実行において顕著な能力を示している。
既存の評価ベンチマークは、厳密で手作りのデータセットを主に頼りにしており、人為的なモデルと人間の知性との整合性を評価する上で、重大な制限に直面している。
本研究では,LLMを有能なキュレーションとして探求し,自動データキュレーションとアセスメントによってVLMと人間の知性と価値のアライメントを測定するAuto-Benchを用いて,その限界に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-24T16:12:05Z) - Is GPT-4 a Good Data Analyst? [67.35956981748699]
我々は、GPT-4を、広範囲のドメインのデータベースでエンドツーエンドのデータ分析を行うためのデータ分析であると考えている。
我々は,複数の専門家データアナリストとGPT-4のパフォーマンスを体系的に比較するために,タスク固有の評価指標を設計する。
実験の結果, GPT-4はヒトに匹敵する性能を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T11:26:59Z) - LLMs for Knowledge Graph Construction and Reasoning: Recent Capabilities
and Future Opportunities [68.86209486449924]
知識グラフ(KG)の構築と推論のための大規模言語モデル(LLM)の評価。
我々は,LLMと外部ソースを用いたマルチエージェントベースのアプローチであるAutoKGを提案し,KGの構築と推論を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T15:56:44Z) - Revolutionizing Agrifood Systems with Artificial Intelligence: A Survey [93.34268594812599]
我々は、AI技術がアグリフードシステムをどう変え、現代のアグリフード産業に貢献するかをレビューする。
本稿では,農業,畜産,漁業において,アグリフードシステムにおけるAI手法の進歩について概説する。
我々は、AIで現代のアグリフードシステムを変革するための潜在的な課題と有望な研究機会を強調します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-03T05:16:54Z) - Evaluating Digital Agriculture Recommendations with Causal Inference [0.9213852038999553]
本稿では,デジタルツールが農業成績指標に与える影響を実証的に評価するための観察因果推論フレームワークを提案する。
ケーススタディとして,数値気象予測に基づく綿の最適播種時間推薦システムの設計と実装を行った。
バックドア基準を用いて, 播種勧告が収量に与える影響を同定し, 線形回帰, マッチング, 逆確率スコア重み付け, メタラーナーを用いて推定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-30T12:20:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。