論文の概要: A Systematic Evaluation of GPT-4V's Multimodal Capability for Medical
Image Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.20381v5
- Date: Tue, 30 Jan 2024 19:32:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-01 17:29:00.063774
- Title: A Systematic Evaluation of GPT-4V's Multimodal Capability for Medical
Image Analysis
- Title(参考訳): 医用画像解析におけるGPT-4Vのマルチモーダル機能の評価
- Authors: Yingshu Li, Yunyi Liu, Zhanyu Wang, Xinyu Liang, Lei Wang, Lingqiao
Liu, Leyang Cui, Zhaopeng Tu, Longyue Wang, Luping Zhou
- Abstract要約: 医用画像解析のためのGPT-4Vのマルチモーダル機能の評価を行った。
GPT-4Vは医用画像の理解に優れ、高品質な放射線診断レポートを生成する。
医用視覚接地の性能は大幅に改善する必要があることが判明した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 87.25494411021066
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: This work conducts an evaluation of GPT-4V's multimodal capability for
medical image analysis, with a focus on three representative tasks of radiology
report generation, medical visual question answering, and medical visual
grounding. For the evaluation, a set of prompts is designed for each task to
induce the corresponding capability of GPT-4V to produce sufficiently good
outputs. Three evaluation ways including quantitative analysis, human
evaluation, and case study are employed to achieve an in-depth and extensive
evaluation. Our evaluation shows that GPT-4V excels in understanding medical
images and is able to generate high-quality radiology reports and effectively
answer questions about medical images. Meanwhile, it is found that its
performance for medical visual grounding needs to be substantially improved. In
addition, we observe the discrepancy between the evaluation outcome from
quantitative analysis and that from human evaluation. This discrepancy suggests
the limitations of conventional metrics in assessing the performance of large
language models like GPT-4V and the necessity of developing new metrics for
automatic quantitative analysis.
- Abstract(参考訳): 本研究は, 医用画像解析におけるGPT-4Vのマルチモーダル機能の評価を行い, 放射線診断レポート生成, 医用ビジュアル質問応答, 医用ビジュアルグラウンドティングの3つの課題に着目した。
評価のために、各タスク毎に一連のプロンプトを設計し、GPT-4Vの対応する能力を誘導して十分な優れた出力を生成する。
定量的分析, 人的評価, ケーススタディの3つの評価方法を用いて, 詳細な評価を行う。
評価の結果,GPT-4Vは医用画像の理解に優れ,高品質な放射線診断レポートを作成でき,医用画像に関する質問に効果的に答えることができることがわかった。
一方,医療用視覚接地の性能は大幅に向上する必要があることが判明した。
また,定量的分析による評価結果と人的評価による評価結果との相違を観察した。
この相違は、gpt-4vのような大規模言語モデルの性能評価における従来のメトリクスの限界と、自動定量分析のための新しいメトリクスの開発の必要性を示唆している。
関連論文リスト
- Potential of Multimodal Large Language Models for Data Mining of Medical Images and Free-text Reports [51.45762396192655]
特にGemini-Vision-Series (Gemini) と GPT-4-Series (GPT-4) は、コンピュータビジョンのための人工知能のパラダイムシフトを象徴している。
本研究は,14の医用画像データセットを対象に,Gemini,GPT-4,および4つの一般的な大規模モデルの性能評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-08T09:08:42Z) - Enhancing Medical Task Performance in GPT-4V: A Comprehensive Study on
Prompt Engineering Strategies [28.98518677093905]
OpenAIの最新大型ビジョン言語モデルであるGPT-4Vは、医療応用の可能性についてかなりの関心を集めている。
最近の研究や内部レビューでは、専門的な医療業務における過小評価が強調されている。
本稿では,GPT-4Vの医療機能の境界,特に内視鏡,CT,MRIなどの複雑な画像データ処理について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-07T15:05:59Z) - Holistic Evaluation of GPT-4V for Biomedical Imaging [113.46226609088194]
GPT-4Vはコンピュータビジョンのための人工知能の突破口である。
GPT-4Vは,放射線学,腫瘍学,眼科,病理学など16分野にまたがって評価を行った。
以上の結果より,GPT-4Vは異常や解剖学的認識に優れていたが,診断や局所化は困難であった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-10T18:40:44Z) - GPT-4V(ision) as a Generalist Evaluator for Vision-Language Tasks [70.98062518872999]
我々は,GPT-4Vの性能評価,基本画像からテキストへの合成,高レベル画像から画像への変換,複数画像からテキストへのアライメントといったタスクに対処する能力を検証する。
特に、GPT-4Vは、様々なタスクや評価方法にまたがって人間と有望な合意を示し、マルチモーダルLCMを評価対象として持つ可能性を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-02T16:11:09Z) - Multimodal ChatGPT for Medical Applications: an Experimental Study of
GPT-4V [20.84152508192388]
我々は、最先端のマルチモーダル言語モデルであるGPT-4 with Vision(GPT-4V)の能力について批判的に評価する。
本実験は,画像と組み合わせた問診におけるGPT-4Vの習熟度を,病理と放射線学の両方のデータセットを用いて徹底的に評価した。
精度試験の結果、GPT-4Vの現在のバージョンは現実世界の診断には推奨されないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-29T16:26:28Z) - Can GPT-4V(ision) Serve Medical Applications? Case Studies on GPT-4V for
Multimodal Medical Diagnosis [59.35504779947686]
GPT-4VはOpenAIの最新のマルチモーダル診断モデルである。
評価対象は17の人体システムである。
GPT-4Vは、医用画像のモダリティと解剖学を区別する能力を示す。
疾患の診断と包括的報告作成において重大な課題に直面している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-15T18:32:27Z) - The Potential and Pitfalls of using a Large Language Model such as
ChatGPT or GPT-4 as a Clinical Assistant [12.017491902296836]
ChatGPTとGPT-4はいくつかの医療領域で有望な性能を示した。
われわれはChatGPTとGPT-4を用いて2つの分析を行った。
患者の評価では、GPT-4は4回に3回、正確に診断できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-16T21:19:47Z) - Capabilities of GPT-4 on Medical Challenge Problems [23.399857819743158]
GPT-4は、訓練や臨床課題の解決を通じて医療上の問題に特化しない汎用モデルである。
本稿では,GPT-4の総合的な評価を医学的能力試験とベンチマーク・データセットで行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-20T16:18:38Z) - Predicting Patient Readmission Risk from Medical Text via Knowledge
Graph Enhanced Multiview Graph Convolution [67.72545656557858]
本稿では,電子健康記録の医用テキストを予測に用いる新しい手法を提案する。
外部知識グラフによって強化された多視点グラフを有する患者の退院サマリーを表現している。
実験により,本手法の有効性が証明され,最先端の性能が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-19T01:45:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。