論文の概要: Simplicial Models for the Epistemic Logic of Faulty Agents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.01351v2
- Date: Mon, 13 Nov 2023 18:34:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-14 19:36:40.026927
- Title: Simplicial Models for the Epistemic Logic of Faulty Agents
- Title（参考訳）: 欠陥薬の認識論理のための単純モデル
- Authors: Eric Goubault, Roman Kniazev, Jeremy Ledent, Sergio Rajsbaum
- Abstract要約: 我々は、不純な単体モデルの定義における微妙な設計選択が、結果の論理の異なる公理をもたらすことを示した。
プロセスがクラッシュする可能性のある同期システムの分散コンピューティングの例を例に説明する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.474723404975345
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent years, several authors have been investigating simplicial models, a
model of epistemic logic based on higher-dimensional structures called
simplicial complexes. In the original formulation, simplicial models were
always assumed to be pure, meaning that all worlds have the same dimension.
This is equivalent to the standard S5n semantics of epistemic logic, based on
Kripke models. By removing the assumption that models must be pure, we can go
beyond the usual Kripke semantics and study epistemic logics where the number
of agents participating in a world can vary. This approach has been developed
in a number of papers, with applications in fault-tolerant distributed
computing where processes may crash during the execution of a system. A
difficulty that arises is that subtle design choices in the definition of
impure simplicial models can result in different axioms of the resulting logic.
In this paper, we classify those design choices systematically, and axiomatize
the corresponding logics. We illustrate them via distributed computing examples
of synchronous systems where processes may crash.
- Abstract（参考訳）: 近年、いくつかの著者がsimplicial complexと呼ばれる高次元構造に基づく認識論理のモデルであるsimplicial modelを調査している。
元々の定式化では、単純モデルは常に純粋であると仮定され、つまりすべての世界は同じ次元を持つ。
これはクリプケモデルに基づく認識論理の標準s5n意味論と等価である。
モデルが純粋であるべきだという仮定を取り除き、通常のクリプケ意味論を越え、世界に参加するエージェントの数が異なる認識論的論理を研究することができる。
このアプローチは多くの論文で開発されており、フォールトトレラントな分散コンピューティングではシステム実行中にプロセスがクラッシュする可能性がある。
不純な単純化モデルの定義における微妙な設計の選択は、結果の論理の異なる公理をもたらす可能性がある。
本稿では,これらの設計選択を体系的に分類し,対応する論理を公理化する。
プロセスがクラッシュする可能性のある同期システムの分散コンピューティングの例を例に説明する。
関連論文リスト
- Inference of Abstraction for Grounded Predicate Logic [0.0]
AIにおける重要なオープンな疑問は、シンプルで自然な原理によって、機械が基底記号で意味のある抽象化を論理的に論理的に行うことができるかである。
本稿では,確率論的推論とデータ上の述語的推論を組み合わせ,概念的に新しいアプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-19T14:07:34Z) - No Equations Needed: Learning System Dynamics Without Relying on Closed-Form ODEs [56.78271181959529]
本稿では,従来の2段階モデリングプロセスから離れることで,低次元力学系をモデル化する概念シフトを提案する。
最初に閉形式方程式を発見して解析する代わりに、我々のアプローチ、直接意味モデリングは力学系の意味表現を予測する。
私たちのアプローチは、モデリングパイプラインを単純化するだけでなく、結果のモデルの透明性と柔軟性も向上します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-30T18:36:48Z) - Identification and Estimation of Simultaneous Equation Models Using Higher-Order Cumulant Restrictions [9.10992754495906]
線形連立方程式モデルにおける構造パラメータの同定は、経済学および関連する分野における基本的な課題である。
任意の対角的高累積条件下では、構造パラメータ行列は固有ベクトル問題を解くことで同定可能であることを示す。
我々のフレームワークは、それをテストする透過的な方法を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-12T11:27:39Z) - Algorithmic syntactic causal identification [0.8901073744693314]
因果的ベイズネット(CBN)の因果的識別は因果的推論において重要なツールである。
d-分離やdo-calculusといった手法を用いた因果同定の定式化は、古典的確率論の数学的言語で表現されている。
古典的確率論を対称モノイド圏の代替公理的基礎に置き換えることで、この制限を解除できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-14T17:14:53Z) - LOGICSEG: Parsing Visual Semantics with Neural Logic Learning and
Reasoning [73.98142349171552]
LOGICSEGは、神経誘導学習と論理推論をリッチデータとシンボリック知識の両方に統合する、全体論的視覚意味論である。
ファジィ論理に基づく連続的な緩和の間、論理式はデータとニューラルな計算グラフに基礎を置いており、論理によるネットワークトレーニングを可能にする。
これらの設計によりLOGICSEGは、既存のセグメンテーションモデルに容易に統合できる汎用的でコンパクトなニューラル論理マシンとなる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-24T05:43:19Z) - A Hybrid System for Systematic Generalization in Simple Arithmetic
Problems [70.91780996370326]
本稿では,記号列に対する合成的および体系的推論を必要とする算術的問題を解くことができるハイブリッドシステムを提案する。
提案システムは,最も単純なケースを含むサブセットでのみ訓練された場合においても,ネストした数式を正確に解くことができることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-29T18:35:41Z) - Language Models Are Greedy Reasoners: A Systematic Formal Analysis of
Chain-of-Thought [10.524051272257614]
大規模言語モデル(LLM)は、チェーン・オブ・シークレット・プロンプトが与えられた顕著な推論能力を示している。
本稿では, PrOntoQAと呼ばれる合成質問応答データセットを提案し, それぞれの例を合成世界モデルとして生成する。
これにより、生成された連鎖を形式解析の象徴的な証明に解析することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-03T21:34:32Z) - Logical Credal Networks [87.25387518070411]
本稿では,論理と確率を組み合わせた先行モデルの多くを一般化した表現的確率論的論理である論理的クレダルネットワークを紹介する。
本稿では,不確実性のあるマスターミンドゲームを解くこと,クレジットカード詐欺を検出することを含む,最大後部推論タスクの性能について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-25T00:00:47Z) - A Simplicial Model for $KB4_n$: Epistemic Logic with Agents that May Die [2.2946354246664558]
この1次元構造は、対の相互作用を超えた暗黙の高次元情報を含む。
我々はこの理論を、純粋でないものを含む全ての単体モデルを含むように拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-23T17:10:13Z) - Contextuality scenarios arising from networks of stochastic processes [68.8204255655161]
経験的モデルは、その分布が X 上の合同分布を極小化することができなければ文脈的と言える。
我々は、多くのプロセス間の相互作用という、文脈的経験的モデルの異なる古典的な源泉を示す。
長期にわたるネットワークの統計的挙動は、経験的モデルを一般的な文脈的かつ強い文脈的にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-22T16:57:52Z) - A Critical View of the Structural Causal Model [89.43277111586258]
相互作用を全く考慮せずに原因と効果を識別できることが示される。
本稿では,因果モデルの絡み合った構造を模倣する新たな逆行訓練法を提案する。
我々の多次元手法は, 合成および実世界の両方のデータセットにおいて, 文献的手法よりも優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-23T22:52:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。