論文の概要: Everything of Thoughts: Defying the Law of Penrose Triangle for Thought
Generation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.04254v1
- Date: Tue, 7 Nov 2023 12:30:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-09 18:07:41.686493
- Title: Everything of Thoughts: Defying the Law of Penrose Triangle for Thought
Generation
- Title(参考訳): 思考のすべて:思考生成のためのペンローズ三角形の法則の否定
- Authors: Ruomeng Ding, Chaoyun Zhang, Lu Wang, Yong Xu, Minghua Ma, Wei Zhang,
Si Qin, Saravan Rajmohan, Qingwei Lin and Dongmei Zhang
- Abstract要約: 効果的な思考設計は、パフォーマンス、効率、柔軟性の3つの重要な観点を考慮すべきである。
我々は,既存の思考パラダイムのペンローズ三角形の法則に反する,思考のすべて (XoT) と呼ばれる新しい思考促進手法を導入する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 42.472954457731355
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Recent advancements in Large Language Models (LLMs) have revolutionized
decision-making by breaking down complex problems into more manageable language
sequences referred to as ``thoughts''. An effective thought design should
consider three key perspectives: performance, efficiency, and flexibility.
However, existing thought can at most exhibit two of these attributes. To
address these limitations, we introduce a novel thought prompting approach
called ``Everything of Thoughts'' (XoT) to defy the law of ``Penrose triangle
of existing thought paradigms. XoT leverages pretrained reinforcement learning
and Monte Carlo Tree Search (MCTS) to incorporate external domain knowledge
into thoughts, thereby enhancing LLMs' capabilities and enabling them to
generalize to unseen problems efficiently. Through the utilization of the
MCTS-LLM collaborative thought revision framework, this approach autonomously
produces high-quality comprehensive cognitive mappings with minimal LLM
interactions. Additionally, XoT empowers LLMs to engage in unconstrained
thinking, allowing for flexible cognitive mappings for problems with multiple
solutions.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、複雑な問題をより管理可能な言語シーケンスに分解することで、意思決定に革命をもたらした。
効果的な思考設計は、パフォーマンス、効率、柔軟性の3つの重要な観点を考慮するべきです。
しかし、現存する思想には2つの属性がある。
これらの制約に対処するため、既存の思考パラダイムの「ペンローズ三角形」の法則を無視する「思考のすべて」と呼ばれる新しい思考促進手法を導入する。
XoTは、事前訓練された強化学習とモンテカルロ木探索(MCTS)を活用して、外部のドメイン知識を思考に組み込むことにより、LLMの能力を向上し、問題の発見を効率的に一般化できるようにする。
MCTS-LLM協調思考修正フレームワークの利用により、最小限のLLM相互作用を伴う高品質な包括的認知マッピングを自律的に作成する。
さらに、XoTはLLMに制約のない思考を強制し、複数のソリューションの問題に対する柔軟な認知マッピングを可能にする。
関連論文リスト
- Thought Space Explorer: Navigating and Expanding Thought Space for Large Language Model Reasoning [15.918115880403152]
我々はThought Space Explorer(TSE)を設計し、思考構造を拡張し、最適化し、大きな言語モデル(LLM)を誘導し、思考の盲点を探索する。
TSEは、様々な設計戦略により、元の思考構造に基づいて、新たな推論ステップと分岐を生成することにより、思考空間を広げ、LSM推論における盲点の影響を軽減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-31T17:12:14Z) - BloomWise: Enhancing Problem-Solving capabilities of Large Language Models using Bloom's-Taxonomy-Inspired Prompts [59.83547898874152]
我々は,Bloomの分類にインスパイアされた新しいプロンプト技術であるBloomWiseを導入し,Large Language Models(LLMs)の性能を向上させる。
より洗練された認知スキルを身につける必要性に関する決定は、LLMによる自己評価に基づいている。
4つの一般的な算数推論データセットの広範な実験において,提案手法の有効性を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-05T09:27:52Z) - Boosting of Thoughts: Trial-and-Error Problem Solving with Large
Language Models [48.43678591317425]
Boosting of Thoughts (BoT)は、大規模言語モデルによる問題解決のための自動プロンプトフレームワークである。
我々は,BoTが他の先進的なプロンプト手法よりも高い,あるいは同等の問題解決率を達成することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T00:13:36Z) - MacGyver: Are Large Language Models Creative Problem Solvers? [87.70522322728581]
本稿では, 現代LLMの創造的問題解決能力について, 制約付き環境下で検討する。
我々は1,600以上の実世界の問題からなる自動生成データセットであるMACGYVERを作成する。
我々はLLMと人間の両方にコレクションを提示し、それらの問題解決能力を比較して比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T08:52:27Z) - Corex: Pushing the Boundaries of Complex Reasoning through Multi-Model Collaboration [83.4031923134958]
Corexは,大規模言語モデルを自律エージェントに変換する,新たな汎用戦略スイートだ。
人間の振る舞いにインスパイアされたCorexは、Debate、Review、Retrieveモードといった多様なコラボレーションパラダイムによって構成されている。
我々は,複数のLDMを協調的に演奏することで,既存の手法に比べて性能が著しく向上することが実証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-30T07:11:39Z) - LatEval: An Interactive LLMs Evaluation Benchmark with Incomplete Information from Lateral Thinking Puzzles [22.119796373133298]
インタラクティブなフレームワーク内でモデルの横方向の思考を評価する新しい評価ベンチマークであるLatEvalを提案する。
本ベンチマークでは,モデルが提示する質問の質と,問題解決のための情報の統合能力の2つの側面でLCMに挑戦する。
例えば、最も先進的なモデルであるGPT-4でさえある程度の優位性を示しているが、人間と比較しても顕著なギャップは維持されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-21T16:49:40Z) - Encouraging Divergent Thinking in Large Language Models through Multi-Agent Debate [85.3444184685235]
複数のエージェントが"tit for tat"の状態で議論を表現するマルチエージェント議論(MAD)フレームワークを提案し、審査員が議論プロセスを管理して最終解を得る。
我々のフレームワークは、深い熟考を必要とするタスクに役立ちそうなLSMにおける散発的思考を奨励する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T15:25:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。