論文の概要: Clinical Risk Prediction Using Language Models: Benefits And
Considerations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.03742v1
- Date: Wed, 29 Nov 2023 04:32:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-11 02:55:24.489547
- Title: Clinical Risk Prediction Using Language Models: Benefits And
Considerations
- Title(参考訳): 言語モデルを用いた臨床リスク予測:利点と考察
- Authors: Angeela Acharya, Sulabh Shrestha, Anyi Chen, Joseph Conte, Sanja
Avramovic, Siddhartha Sikdar, Antonios Anastasopoulos, Sanmay Das
- Abstract要約: 本研究は,語彙内で構造化された記述を用いて,その情報に基づいて予測を行うことに焦点を当てた。
構造化された EHR を表すために LM を用いると、様々なリスク予測タスクにおいて、改善または少なくとも同等のパフォーマンスが得られます。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 23.781690889237794
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: The utilization of Electronic Health Records (EHRs) for clinical risk
prediction is on the rise. However, strict privacy regulations limit access to
comprehensive health records, making it challenging to apply standard machine
learning algorithms in practical real-world scenarios. Previous research has
addressed this data limitation by incorporating medical ontologies and
employing transfer learning methods. In this study, we investigate the
potential of leveraging language models (LMs) as a means to incorporate
supplementary domain knowledge for improving the performance of various
EHR-based risk prediction tasks. Unlike applying LMs to unstructured EHR data
such as clinical notes, this study focuses on using textual descriptions within
structured EHR to make predictions exclusively based on that information. We
extensively compare against previous approaches across various data types and
sizes. We find that employing LMs to represent structured EHRs, such as
diagnostic histories, leads to improved or at least comparable performance in
diverse risk prediction tasks. Furthermore, LM-based approaches offer numerous
advantages, including few-shot learning, the capability to handle previously
unseen medical concepts, and adaptability to various medical vocabularies.
Nevertheless, we underscore, through various experiments, the importance of
being cautious when employing such models, as concerns regarding the
reliability of LMs persist.
- Abstract(参考訳): 臨床リスク予測におけるElectronic Health Records(EHRs)の利用が増加している。
しかし、厳格なプライバシー規制は、包括的な健康記録へのアクセスを制限するため、標準的な機械学習アルゴリズムを現実のシナリオに適用することは困難である。
これまでの研究では、医療オントロジーを取り入れ、転送学習手法を採用することで、このデータ制限に対処してきた。
本研究では,言語モデル(LM)を補足的ドメイン知識を取り入れ,様々なリスク予測タスクの性能向上に活用する可能性について検討する。
臨床ノートなどの非構造化ehrデータにlmsを適用するのとは異なり、本研究は構造化ehr内のテキスト記述を用いて、その情報に基づいて予測を行う。
さまざまなデータタイプやサイズで、これまでのアプローチと比較します。
診断履歴などの構造化 EHR の表現に LM を用いると,多様なリスク予測タスクにおいて,少なくとも同等の性能が向上することがわかった。
さらに、LMベースのアプローチには、少人数の学習、これまで目に見えない医療概念を扱う能力、様々な医学用語への適応性など、多くの利点がある。
しかし,本研究は様々な実験を通じて,LMの信頼性に関する懸念が持続する中で,そのようなモデルを採用する上で慎重であることの重要性を強調している。
関連論文リスト
- Using Large Language Models for Expert Prior Elicitation in Predictive Modelling [53.54623137152208]
本研究では,大規模言語モデル (LLM) を用いて予測モデルの事前分布を推定する手法を提案する。
本研究では,LLMがパラメータ分布を真に生成するかどうかを評価するとともに,文脈内学習と事前推論のためのモデル選択戦略を提案する。
その結果,LLMによる事前パラメータ分布は,低データ設定における非形式的先行よりも予測誤差を著しく低減することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-26T10:13:39Z) - Reasoning-Enhanced Healthcare Predictions with Knowledge Graph Community Retrieval [61.70489848327436]
KAREは、知識グラフ(KG)コミュニティレベルの検索と大規模言語モデル(LLM)推論を統合する新しいフレームワークである。
MIMIC-IIIでは最大10.8~15.0%、MIMIC-IVでは12.6~12.7%である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-06T18:46:28Z) - IntelliCare: Improving Healthcare Analysis with Variance-Controlled Patient-Level Knowledge from Large Language Models [14.709233593021281]
LLM(Large Language Models)からの外部知識の統合は、医療予測を改善するための有望な道を示す。
我々は,LLMを活用して高品質な患者レベルの外部知識を提供する新しいフレームワークであるIntelliCareを提案する。
IntelliCareは患者のコホートを特定し、LCMの理解と生成を促進するためにタスク関連統計情報を利用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-23T13:56:00Z) - LLMs-based Few-Shot Disease Predictions using EHR: A Novel Approach Combining Predictive Agent Reasoning and Critical Agent Instruction [38.11497959553319]
本研究では,構造化患者訪問データを自然言語物語に変換するための大規模言語モデルの適用可能性について検討する。
様々なERH予測指向のプロンプト戦略を用いて,LLMのゼロショット性能と少数ショット性能を評価した。
提案手法を用いることで,従来のERHによる疾患予測の教師付き学習法と比較して,LLMの精度は極めて低いことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-19T18:10:13Z) - Interpretable Machine Learning for Survival Analysis [3.618561939712435]
解釈可能な機械学習(IML)や説明可能な人工知能(XAI)はこの10年でますます重要になっている。
簡単に利用できるIML手法の欠如は、公衆衛生における医療実践者や政策立案者が機械学習の潜在能力を最大限に活用することを妨げる可能性がある。
一般のIML分類学の文脈における生存分析のためのIML法に関する限られた既存の研究成果について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-15T12:38:00Z) - Prompting Large Language Models for Zero-Shot Clinical Prediction with
Structured Longitudinal Electronic Health Record Data [7.815738943706123]
大規模言語モデル(LLM)は、伝統的に自然言語処理に向いている。
本研究では, GPT-4 などの LLM の EHR データへの適応性について検討する。
EHRデータの長手性、スパース性、知識を注入した性質に対応するため、本研究は特定の特徴を考慮に入れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-25T20:14:50Z) - MedDiffusion: Boosting Health Risk Prediction via Diffusion-based Data
Augmentation [58.93221876843639]
本稿では,MedDiffusion という,エンドツーエンドの拡散に基づくリスク予測モデルを提案する。
トレーニング中に合成患者データを作成し、サンプルスペースを拡大することで、リスク予測性能を向上させる。
ステップワイズ・アテンション・メカニズムを用いて患者の来訪者間の隠れた関係を識別し、高品質なデータを生成する上で最も重要な情報をモデルが自動的に保持することを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-04T01:36:30Z) - Self-Verification Improves Few-Shot Clinical Information Extraction [73.6905567014859]
大規模言語モデル (LLMs) は、数発のテキスト内学習を通じて臨床キュレーションを加速する可能性を示している。
正確性や解釈可能性に関する問題、特に健康のようなミッションクリティカルな領域ではまだ苦戦している。
本稿では,自己検証を用いた汎用的な緩和フレームワークについて検討する。このフレームワークはLLMを利用して,自己抽出のための証明を提供し,その出力をチェックする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T22:05:11Z) - Time Associated Meta Learning for Clinical Prediction [78.99422473394029]
本稿では,時間関連メタラーニング(TAML)手法を提案する。
タスク分割後のスパーシリティ問題に対処するため、TAMLは時間情報共有戦略を採用し、正のサンプル数を増やす。
複数の臨床データセットに対するTAMLの有効性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-05T03:54:54Z) - Informing clinical assessment by contextualizing post-hoc explanations
of risk prediction models in type-2 diabetes [50.8044927215346]
本研究は, 合併症リスク予測のシナリオを考察し, 患者の臨床状態に関する文脈に焦点を当てる。
我々は、リスク予測モデル推論に関する文脈を提示し、その受容性を評価するために、最先端のLLMをいくつか採用する。
本論文は,実世界における臨床症例における文脈説明の有効性と有用性を明らかにする最初のエンドツーエンド分析の1つである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-11T18:07:11Z) - Label Dependent Attention Model for Disease Risk Prediction Using
Multimodal Electronic Health Records [8.854691034104071]
疾病リスク予測は、現代医療の分野で注目を集めている。
リスク予測にAIモデルを適用する上での課題のひとつは、解釈可能な証拠を生成することだ。
単語とラベルを共同で埋め込む手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-18T07:21:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。