論文の概要: Monoculture in Matching Markets
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.09841v1
- Date: Fri, 15 Dec 2023 14:46:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-18 15:30:24.830245
- Title: Monoculture in Matching Markets
- Title(参考訳): マッチ市場におけるモノカルチャー
- Authors: Kenny Peng, Nikhil Garg
- Abstract要約: アルゴリズムのモノカルチャーは、多くの意思決定者が応募者を評価するために同じアルゴリズムに依存するときに生じる。
両面のマッチング市場において,アルゴリズムによるモノカルチャーの抽出可能な理論的モデルを導入する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.9945637350069029
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Algorithmic monoculture arises when many decision-makers rely on the same
algorithm to evaluate applicants. An emerging body of work investigates
possible harms of this kind of homogeneity, but has been limited by the
challenge of incorporating market effects in which the preferences and behavior
of many applicants and decision-makers jointly interact to determine outcomes.
Addressing this challenge, we introduce a tractable theoretical model of
algorithmic monoculture in a two-sided matching market with many participants.
We use the model to analyze outcomes under monoculture (when decision-makers
all evaluate applicants using a common algorithm) and under polyculture (when
decision-makers evaluate applicants independently). All else equal, monoculture
(1) selects less-preferred applicants when noise is well-behaved, (2) matches
more applicants to their top choice, though individual applicants may be worse
off depending on their value to decision-makers and risk tolerance, and (3) is
more robust to disparities in the number of applications submitted.
- Abstract(参考訳): アルゴリズムのモノカルチャーは、多くの意思決定者が応募者を評価するために同じアルゴリズムに依存するときに生じる。
新興の事業体は、この種の均質性の可能性について調査するが、多くの応募者や意思決定者の選好と行動が共同で相互作用して結果を決定する市場効果を組み込むという課題によって制限されている。
この課題に対処し,多くの参加者が参加する2面マッチング市場において,アルゴリズム的モノカルチャーの扱いやすい理論モデルを提案する。
我々は,このモデルを用いて,モノカルチャー(意思決定者が共通のアルゴリズムを用いて応募者を評価する場合)およびポリカルチャー(意思決定者が個別に応募者を評価する場合)の成果を分析する。
モノカルチャーは、(1)騒音が良く振る舞う場合、望ましくない応募者を選び、(2)より多くの応募者と最上位の選択を一致させるが、個々の応募者は意思決定者に対する価値やリスク許容度によって悪化する可能性があり、(3)提出された出願数の格差に対してより強固である。
関連論文リスト
- Online Decision Mediation [72.80902932543474]
意思決定支援アシスタントを学習し、(好奇心)専門家の行動と(不完全)人間の行動の仲介役として機能することを検討する。
臨床診断では、完全に自律的な機械行動は倫理的余裕を超えることが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-28T05:59:43Z) - Diversifying the Mixture-of-Experts Representation for Language Models
with Orthogonal Optimizer [62.41501243027603]
The Mixture of Experts (MoE)は、ディープラーニングにおいて非常に成功したテクニックとして登場した。
本研究では,MoEの専門家が多様性の専門化や欠如に失敗した同質表現問題に光を当てた。
我々は,エキスパートエンティティであるOMoEという,単純かつ高効率なソリューションを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-15T07:20:28Z) - In Search of Insights, Not Magic Bullets: Towards Demystification of the
Model Selection Dilemma in Heterogeneous Treatment Effect Estimation [92.51773744318119]
本稿では,異なるモデル選択基準の長所と短所を実験的に検討する。
選択戦略,候補推定器,比較に用いるデータの間には,複雑な相互作用があることを強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-06T16:55:37Z) - Picking on the Same Person: Does Algorithmic Monoculture lead to Outcome
Homogenization? [90.35044668396591]
機械学習における繰り返しのテーマはアルゴリズムによるモノカルチャーである。同じシステム、またはコンポーネントを共有するシステムは、複数の意思決定者によってデプロイされる。
意思決定者がトレーニングデータや特定のモデルなどのコンポーネントを共有すれば、より均一な結果が得られます。
我々はこの仮説をアルゴリズムフェアネスベンチマークで検証し、トレーニングデータの共有がホモジェナイゼーションを確実に悪化させることを示した。
結果の均質化に関する哲学的分析と社会的な課題を、デプロイされた機械学習システムに含めることに着目して結論付ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-25T09:33:11Z) - Fairly Allocating Utility in Constrained Multiwinner Elections [0.0]
このような文脈にまたがる公平性を保証する一般的な分母は、制約の使用である。
これらの状況の中で、与えられた制約を満たすために選ばれた候補者は、歴史的に不利な有権者の集団に対して、体系的に不公平な結果をもたらす可能性がある。
投票者間の制約を公平に満たす候補を選択するモデルを構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-23T10:04:26Z) - Fairness in Selection Problems with Strategic Candidates [9.4148805532663]
選択問題における戦略的側面が公平性に与える影響について検討する。
合理的な候補者の人口は、彼らの品質を高めるために努力レベルを選択することで競います。
我々は、異なるパラメータのレジームにおけるこのゲームの(一意)平衡を特徴づける。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-24T17:03:32Z) - Measuring Fairness Under Unawareness of Sensitive Attributes: A
Quantification-Based Approach [131.20444904674494]
センシティブな属性の無意識下でのグループフェアネスを測定する問題に取り組む。
定量化手法は, フェアネスと無意識の問題に対処するのに特に適していることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-17T13:45:46Z) - Leveraging Expert Consistency to Improve Algorithmic Decision Support [89.01584399789951]
歴史的専門家の意思決定を豊富な情報源として利用することを検討します。
観察されたラベルだけで学習する制限を緩和するために活用できることを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-24T05:40:29Z) - Algorithmic Monoculture and Social Welfare [6.340447411058069]
アルゴリズムによるモノカルチャーの影響について懸念が高まっている。
この懸念は農業の類推を呼び起こし、モノカルチャーのシステムは予期せぬショックから深刻な危害のリスクを負う。
ここでは,アルゴリズムのモノカルチャーの危険性がはるかに深く,単一のアルゴリズムに対するモノカルチャーの収束が,エージェントの完全な収集によって行われる決定の全体的な品質を低下させることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-14T20:18:23Z) - Joint Optimization of AI Fairness and Utility: A Human-Centered Approach [45.04980664450894]
我々は、異なる公正基準を同時に満たすことができないことがあるため、これらの目標間のトレードオフをどう行うかという人間の政策立案者の好みに固執することが鍵であると主張している。
このような嗜好を抽出し、これらの嗜好に応じてAIモデルを最適化するためのフレームワークといくつかの模範的手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-05T03:31:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。