論文の概要: How Johnny Can Persuade LLMs to Jailbreak Them: Rethinking Persuasion to Challenge AI Safety by Humanizing LLMs

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.06373v2
• Date: Tue, 23 Jan 2024 22:46:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-01-25 16:41:28.301731
• Title: How Johnny Can Persuade LLMs to Jailbreak Them: Rethinking Persuasion to Challenge AI Safety by Humanizing LLMs
• Title（参考訳）: ジェイルブレイクのテーマ:LLMを人間化することでAIの安全性に挑戦するための説得を再考する
• Authors: Yi Zeng, Hongpeng Lin, Jingwen Zhang, Diyi Yang, Ruoxi Jia, Weiyan Shi
• Abstract要約: 本稿では, 大規模言語モデル (LLM) を人間のようなコミュニケーション手段として, ジェイルブレイクの新たな視点を紹介する。 本研究では,数十年にわたる社会科学研究から派生した説得的分類法を適用し,説得的敵対的プロンプト(PAP)をジェイルブレイク LLM に適用する。 PAPは、Llama 2-7b Chat、GPT-3.5、GPT-4の攻撃成功率を10ドルで一貫して92%以上達成している。 防衛面では,PAPに対する様々なメカニズムを探索し,既存の防衛に重大なギャップがあることを見出した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 66.05593434288625
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Most traditional AI safety research has approached AI models as machines and centered on algorithm-focused attacks developed by security experts. As large language models (LLMs) become increasingly common and competent, non-expert users can also impose risks during daily interactions. This paper introduces a new perspective to jailbreak LLMs as human-like communicators, to explore this overlooked intersection between everyday language interaction and AI safety. Specifically, we study how to persuade LLMs to jailbreak them. First, we propose a persuasion taxonomy derived from decades of social science research. Then, we apply the taxonomy to automatically generate interpretable persuasive adversarial prompts (PAP) to jailbreak LLMs. Results show that persuasion significantly increases the jailbreak performance across all risk categories: PAP consistently achieves an attack success rate of over $92\%$ on Llama 2-7b Chat, GPT-3.5, and GPT-4 in $10$ trials, surpassing recent algorithm-focused attacks. On the defense side, we explore various mechanisms against PAP and, found a significant gap in existing defenses, and advocate for more fundamental mitigation for highly interactive LLMs
• Abstract（参考訳）: 従来のAI安全研究は、AIモデルを機械としてアプローチし、セキュリティ専門家によって開発されたアルゴリズムにフォーカスした攻撃に集中してきた。 大規模言語モデル(LLM)がますます一般的で有能になるにつれて、非専門家のユーザは日々の対話中にリスクを課すこともある。 本稿では, 日常的な言語相互作用とAIの安全性の相違点を探るため, ジェイルブレイク LLM を人間のようなコミュニケーション者として, 新たな視点で紹介する。 具体的には, LLM の脱獄を説得する方法について検討する。 まず,社会科学研究の数十年から派生した説得分類法を提案する。 次に,この分類法を適用し,解釈可能な説得的敵対的プロンプト(PAP)をjailbreak LLMに自動生成する。 PAPはLlama 2-7b Chat, GPT-3.5, GPT-4の攻撃成功率を10ドルで一貫して達成し, アルゴリズムに焦点をあてた最近の攻撃を上回っている。 防衛面では、PAPに対する様々なメカニズムを探求し、既存の防衛に重大なギャップを見出し、高度にインタラクティブなLLMのより基本的な緩和を提唱する。

関連論文リスト

• MRJ-Agent: An Effective Jailbreak Agent for Multi-Round Dialogue [36.44365630876591]
  大きな言語モデル(LLM)は、知識と理解能力の貯蓄において優れた性能を示す。 LLMは、ジェイルブレイク攻撃を受けたとき、違法または非倫理的な反応を起こしやすいことが示されている。 本稿では,人的価値に対する潜在的な脅威を識別・緩和する上でのステルスネスの重要性を強調した,複数ラウンドの対話型ジェイルブレイクエージェントを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-06T10:32:09Z)
• Jigsaw Puzzles: Splitting Harmful Questions to Jailbreak Large Language Models [50.89022445197919]
  大規模言語モデル(LLM)は、人間との関わりにおいて卓越した性能を示した。 LLMは脱獄攻撃に弱いため、有害な反応が生じる。 我々は,高度LLMに対する単純かつ効果的なマルチターンジェイルブレイク戦略であるJigsaw Puzzles (JSP)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-15T10:07:15Z)
• Figure it Out: Analyzing-based Jailbreak Attack on Large Language Models [21.252514293436437]
  大規模言語モデル(LLM)に対するジェイルブレイク攻撃に対する分析ベースジェイルブレイク(ABJ)を提案する。 ABJはGPT-4-turbo-0409上で94.8%の攻撃成功率(ASR)と1.06の攻撃効率(AE)を達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-23T06:14:41Z)
• Enhancing Jailbreak Attack Against Large Language Models through Silent Tokens [22.24239212756129]
  既存のジェイルブレイク攻撃では、人間の専門家か、複雑なアルゴリズムを使ってプロンプトを作らなければならない。 eosトークンのみを活用する単純な攻撃であるBOOSTを導入する。 LLMがジェイルブレイク攻撃に対して脆弱であることが判明し、強力な安全アライメントアプローチの開発が動機となった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-31T07:41:03Z)
• Comprehensive Assessment of Jailbreak Attacks Against LLMs [28.58973312098698]
  4つのカテゴリから13の最先端ジェイルブレイク法,16の違反カテゴリから160の質問,6つの人気のあるLDMについて検討した。 実験の結果, 最適化されたジェイルブレイクは高い攻撃成功率を確実に達成することが示された。 攻撃性能と効率のトレードオフについて論じるとともに、脱獄プロンプトの転送性は依然として維持可能であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-08T13:42:50Z)
• Cognitive Overload: Jailbreaking Large Language Models with Overloaded Logical Thinking [60.78524314357671]
  本研究では,大規模言語モデル(LLM)の認知的構造とプロセスをターゲットにした新しいジェイルブレイク攻撃のカテゴリについて検討する。 提案する認知的オーバーロードはブラックボックス攻撃であり、モデルアーキテクチャやモデルウェイトへのアクセスの知識は不要である。 AdvBenchとMasterKeyで実施された実験では、人気のあるオープンソースモデルであるLlama 2とプロプライエタリモデルであるChatGPTの両方を含む様々なLLMが、認知的オーバーロードによって妥協可能であることが明らかになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T11:52:22Z)
• A Wolf in Sheep's Clothing: Generalized Nested Jailbreak Prompts can Fool Large Language Models Easily [51.63085197162279]
  大きな言語モデル(LLM)は有用で安全な応答を提供するように設計されている。 ジェイルブレイク」と呼ばれる 敵のプロンプトは 保護を回避できる 有効なジェイルブレイクプロンプトを生成するためにLLM自体を活用する自動フレームワークであるReNeLLMを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-14T16:02:16Z)
• Jailbreaking Black Box Large Language Models in Twenty Queries [97.29563503097995]
  大規模言語モデル(LLM)は、敵のジェイルブレイクに対して脆弱である。 LLMへのブラックボックスアクセスのみのセマンティックジェイルブレイクを生成するアルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T15:38:28Z)
• SmoothLLM: Defending Large Language Models Against Jailbreaking Attacks [99.23352758320945]
  SmoothLLMは,大規模言語モデル(LLM)に対するジェイルブレーキング攻撃を軽減するために設計された,最初のアルゴリズムである。 敵が生成したプロンプトが文字レベルの変化に対して脆弱であることから、我々の防衛はまず、与えられた入力プロンプトの複数のコピーをランダムに摂動し、対応する予測を集約し、敵の入力を検出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-05T17:01:53Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。