論文の概要: Prioritizing Safeguarding Over Autonomy: Risks of LLM Agents for Science
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.04247v4
- Date: Wed, 5 Jun 2024 06:13:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-06 13:08:02.735212
- Title: Prioritizing Safeguarding Over Autonomy: Risks of LLM Agents for Science
- Title(参考訳): 自律性よりも安全を優先する:科学におけるLLMエージェントのリスク
- Authors: Xiangru Tang, Qiao Jin, Kunlun Zhu, Tongxin Yuan, Yichi Zhang, Wangchunshu Zhou, Meng Qu, Yilun Zhao, Jian Tang, Zhuosheng Zhang, Arman Cohan, Zhiyong Lu, Mark Gerstein,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)を利用したインテリジェントエージェントは、自律的な実験を行い、様々な分野にわたる科学的発見を促進する上で、大きな可能性を証明している。
彼らの能力は有望だが、これらのエージェントは安全性を慎重に考慮する必要がある新たな脆弱性も導入している。
本稿では,科学領域におけるLSMをベースとしたエージェントの脆弱性の徹底的な調査を行い,その誤用に伴う潜在的なリスクに光を当て,安全性対策の必要性を強調した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 65.77763092833348
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Intelligent agents powered by large language models (LLMs) have demonstrated substantial promise in autonomously conducting experiments and facilitating scientific discoveries across various disciplines. While their capabilities are promising, these agents, called scientific LLM agents, also introduce novel vulnerabilities that demand careful consideration for safety. However, there exists a notable gap in the literature, as there has been no comprehensive exploration of these vulnerabilities. This perspective paper fills this gap by conducting a thorough examination of vulnerabilities in LLM-based agents within scientific domains, shedding light on potential risks associated with their misuse and emphasizing the need for safety measures. We begin by providing a comprehensive overview of the potential risks inherent to scientific LLM agents, taking into account user intent, the specific scientific domain, and their potential impact on the external environment. Then, we delve into the origins of these vulnerabilities and provide a scoping review of the limited existing works. Based on our analysis, we propose a triadic framework involving human regulation, agent alignment, and an understanding of environmental feedback (agent regulation) to mitigate these identified risks. Furthermore, we highlight the limitations and challenges associated with safeguarding scientific agents and advocate for the development of improved models, robust benchmarks, and comprehensive regulations to address these issues effectively.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)を利用したインテリジェントエージェントは、自律的な実験を行い、様々な分野にわたる科学的発見を促進する上で、大きな可能性を証明している。
それらの能力は有望だが、これらのエージェントは科学的なLLMエージェントと呼ばれ、安全のために慎重に考慮を要する新たな脆弱性も導入している。
しかし、これらの脆弱性の包括的な調査は行われていないため、文献に顕著なギャップがある。
本研究は,科学領域内のLSMをベースとしたエージェントの脆弱性を徹底的に調査し,その誤用に伴う潜在的なリスクに光を当て,安全対策の必要性を強調することによって,このギャップを埋めるものである。
まず、ユーザ意図、特定の科学的領域、およびそれらが外部環境に与える影響を考慮し、科学的LLMエージェントに固有の潜在的なリスクを包括的に概観することから始める。
そして、これらの脆弱性の起源を調べ、制限された既存の作業のスコーピングレビューを提供します。
そこで本研究では, 人的規制, エージェント・アライメント, 環境フィードバック(エージェント・レギュレーション)の理解を含む三段階的枠組みを提案する。
さらに,これらの問題を効果的に解決するための改良されたモデル,堅牢なベンチマーク,包括的な規制の開発を提唱する科学エージェントの保護に関連する限界と課題を強調した。
関連論文リスト
- InferAct: Inferring Safe Actions for LLM-Based Agents Through Preemptive Evaluation and Human Feedback [70.54226917774933]
本稿では、クリティカルアクションの実行前に潜在的なエラーを積極的に検出する新しいアプローチであるInferActを紹介する。
InferActはまた、人間のフィードバックを統合することで、不可逆的なリスクを防ぎ、アクターの意思決定プロセスを強化することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T15:24:44Z) - Current state of LLM Risks and AI Guardrails [0.0]
大規模言語モデル(LLM)はますます洗練され、安全性と信頼性が最優先されるセンシティブなアプリケーションに広くデプロイされるようになる。
これらのリスクは、LSMを望ましい行動と整合させ、潜在的な害を軽減するために、"ガードレール"の開発を必要とする。
本研究は,LLMの展開に伴うリスクを調査し,ガードレールの実装とモデルアライメント技術に対する現在のアプローチを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-16T22:04:10Z) - A Survey on Large Language Models for Critical Societal Domains: Finance, Healthcare, and Law [65.87885628115946]
大規模言語モデル(LLM)は、金融、医療、法律の展望に革命をもたらしている。
我々は、医療における診断・治療方法論の強化、財務分析の革新、法的解釈・コンプライアンス戦略の精査におけるLCMの役割を強調した。
これらの分野におけるLLMアプリケーションの倫理を批判的に検討し、既存の倫理的懸念と透明で公平で堅牢なAIシステムの必要性を指摘した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-02T22:43:02Z) - Unveiling the Misuse Potential of Base Large Language Models via In-Context Learning [61.2224355547598]
大規模言語モデル(LLM)のオープンソース化は、アプリケーション開発、イノベーション、科学的進歩を加速させる。
我々の調査は、この信念に対する重大な監視を露呈している。
我々の研究は、慎重に設計されたデモを配置することにより、ベースLSMが悪意のある命令を効果的に解釈し実行できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-16T13:22:54Z) - GUARD-D-LLM: An LLM-Based Risk Assessment Engine for the Downstream uses of LLMs [0.0]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)の下流から発生するリスクについて検討する。
テキストベースのユーザ入力から派生した特定のユースケースに関連する脅威を特定し、ランク付けする新しいLCMベースのリスクアセスメントエンジン(GUARD-D-LLM)を導入する。
30の知的エージェントを統合することで、この革新的なアプローチは、悪夢のリスクを特定し、その重症度を測定し、緩和のためのターゲットとなる提案を提供し、リスク認識開発を促進する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-02T05:25:17Z) - Securing Large Language Models: Threats, Vulnerabilities and Responsible Practices [4.927763944523323]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)のランドスケープを大きく変えた。
本研究は,5つのテーマの観点から,LLMに関するセキュリティとプライバシの懸念を徹底的に調査する。
本稿は, LLMの安全性とリスク管理を強化するために, 今後の研究に期待できる道筋を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-19T07:10:58Z) - Highlighting the Safety Concerns of Deploying LLMs/VLMs in Robotics [54.57914943017522]
本稿では,大規模言語モデル (LLMs) と視覚言語モデル (VLMs) をロボティクスアプリケーションに統合する際のロバスト性と安全性に関する重要な課題を強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T22:01:45Z) - TrustAgent: Towards Safe and Trustworthy LLM-based Agents through Agent
Constitution [48.84353890821038]
本稿では, エージェント・コンスティチューションをベースとしたエージェント・フレームワークであるTrustAgentについて述べる。
本研究では,計画立案戦略が計画立案に先立ってどのように安全知識を注入するか,計画立案戦略が計画立案時の安全性を高めること,計画立案後の検査による安全性を確保することを実証する。
我々は,安全性と利便性の複雑な関係,およびモデル推論能力と安全エージェントとしての有効性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T17:26:23Z) - Walking a Tightrope -- Evaluating Large Language Models in High-Risk
Domains [15.320563604087246]
リスクの高いドメインは、正確で安全な応答を提供するために言語モデルを必要とするユニークな課題を提起する。
大規模言語モデル(LLM)が大成功を収めたにもかかわらず、ハイリスク領域でのそれらのパフォーマンスはいまだに不明である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-25T08:58:07Z) - Use of LLMs for Illicit Purposes: Threats, Prevention Measures, and
Vulnerabilities [14.684194175806203]
大規模言語モデル(LLM)は詐欺、偽造、マルウェアの発生に誤用されることがある。
本稿では,LSMの生成能力による脅威と,そのような脅威に対処するための予防措置と,不完全な予防措置に起因する脆弱性との関係を分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-24T14:45:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。