論文の概要: The Future of Cognitive Strategy-enhanced Persuasive Dialogue Agents:
New Perspectives and Trends
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.04631v1
- Date: Wed, 7 Feb 2024 07:28:34 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-08 16:13:32.873265
- Title: The Future of Cognitive Strategy-enhanced Persuasive Dialogue Agents:
New Perspectives and Trends
- Title（参考訳）: 認知戦略強化型説得型対話エージェントの将来 : 新たな展望と動向
- Authors: Mengqi Chen, Bin Guo, Hao Wang, Haoyu Li, Qian Zhao, Jingqi Liu, Yasan
Ding, Yan Pan, Zhiwen Yu
- Abstract要約: 我々は、いくつかの基本的な認知心理学理論を提示し、3つの典型的な認知戦略の形式化された定義を与える。
本稿では,CogAgentの基盤となる形式的定義を取り入れた新しいシステムアーキテクチャを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 23.68567141617251
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Persuasion, as one of the crucial abilities in human communication, has
garnered extensive attention from researchers within the field of intelligent
dialogue systems. We humans tend to persuade others to change their viewpoints,
attitudes or behaviors through conversations in various scenarios (e.g.,
persuasion for social good, arguing in online platforms). Developing dialogue
agents that can persuade others to accept certain standpoints is essential to
achieving truly intelligent and anthropomorphic dialogue system. Benefiting
from the substantial progress of Large Language Models (LLMs), dialogue agents
have acquired an exceptional capability in context understanding and response
generation. However, as a typical and complicated cognitive psychological
system, persuasive dialogue agents also require knowledge from the domain of
cognitive psychology to attain a level of human-like persuasion. Consequently,
the cognitive strategy-enhanced persuasive dialogue agent (defined as
CogAgent), which incorporates cognitive strategies to achieve persuasive
targets through conversation, has become a predominant research paradigm. To
depict the research trends of CogAgent, in this paper, we first present several
fundamental cognitive psychology theories and give the formalized definition of
three typical cognitive strategies, including the persuasion strategy, the
topic path planning strategy, and the argument structure prediction strategy.
Then we propose a new system architecture by incorporating the formalized
definition to lay the foundation of CogAgent. Representative works are detailed
and investigated according to the combined cognitive strategy, followed by the
summary of authoritative benchmarks and evaluation metrics. Finally, we
summarize our insights on open issues and future directions of CogAgent for
upcoming researchers.
- Abstract（参考訳）: 人間のコミュニケーションにおいて重要な能力の1つである説得は、インテリジェントな対話システム分野の研究者から広く注目を集めている。
人間は、様々なシナリオ(例えば、社会的善に対する説得、オンラインプラットフォームでの議論)における会話を通じて、他人の視点、態度、行動を変えるよう説得する傾向がある。
他者に特定の立場を受け入れるよう説得できる対話エージェントを開発することは、真に知的で人為的な対話システムを実現するために不可欠である。
大規模言語モデル(llm)の実質的な進歩により、対話エージェントは文脈理解と応答生成において例外的な能力を得た。
しかし、典型的な複雑な認知心理学システムとして、説得的対話エージェントは認知心理学の領域からの知識を必要とし、人間のような説得のレベルに達する。
その結果,会話を通じて説得目標を達成するための認知戦略を取り入れた認知戦略強化型説得対話エージェント(CogAgent)が主流となっている。
本稿では,CogAgentの研究動向を説明するために,まずいくつかの基本的な認知心理学理論を提示し,説得戦略,トピックパス計画戦略,議論構造予測戦略を含む3つの典型的な認知戦略を定式化した。
次に,CagAgentの基盤となる形式的定義を取り入れた新しいシステムアーキテクチャを提案する。
代表的な研究は、認知戦略の組合せに基づいて詳細に検討され、続いて権威的ベンチマークと評価指標の要約が続く。
最後に,今後の研究者に向けて,オープンイシューとcogagentの今後の方向性に関する知見をまとめる。
関連論文リスト
- Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - The Persuasive Power of Large Language Models [0.0]
気候変動をテーマとした総合的な説得対話シナリオを設計する。
支配者」エージェントは「懐疑的」エージェントに対して説得力のある議論を生成し、その後、議論が内部の意見状態を変えたかどうかを評価する。
我々は,機械による議論の説得力を評価するために,人間の裁判官に依頼する。
以上の結果から,オンラインソーシャルメディアにおける意見形成過程において,人工エージェントが重要な役割を果たす可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-24T16:21:11Z) - A Cognitive Stimulation Dialogue System with Multi-source Knowledge
Fusion for Elders with Cognitive Impairment [15.921295369286161]
データスパシティは、特に中国語でCSベースの対話システムを構築する上で大きな課題である。
感情的なサポートを提供しながらチャットをするというのは、既存の認知対話システムの大半で見過ごされている。
本稿では,CS の原理と感情支援戦略に導かれるオープンな応答を生成するために,CS 対話 (CSD) のためのマルチソース知識融合手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-14T16:52:20Z) - A Survey on Proactive Dialogue Systems: Problems, Methods, and Prospects [100.75759050696355]
本稿では,対話エージェントの多種多様な対話における能動性に関する顕著な問題と先進的な設計について概説する。
我々は、現実世界のアプリケーションのニーズを満たすが、将来もっと研究に焦点を当てる必要がある課題について議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-04T11:38:49Z) - CAMEL: Communicative Agents for "Mind" Exploration of Large Language
Model Society [58.04479313658851]
本稿では,コミュニケーションエージェント間の自律的協調を支援するスケーラブルな手法の構築の可能性について検討する。
本稿では,ロールプレイングという新しいコミュニケーションエージェントフレームワークを提案する。
コントリビューションには、新しいコミュニケーティブエージェントフレームワークの導入、マルチエージェントシステムの協調行動や能力を研究するためのスケーラブルなアプローチの提供などが含まれます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-31T01:09:00Z) - Social Influence Dialogue Systems: A Scoping Survey of the Efforts
Towards Influence Capabilities of Dialogue Systems [50.57882213439553]
社会影響対話システムは、説得、交渉、治療を行うことができる。
これらのスキルを備えた対話システムには、正式な定義やカテゴリは存在しない。
この研究は、この新興地域でのより専用の研究と議論を促すために、社会影響対話システムの包括的参照となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-11T17:57:23Z) - Towards Socially Intelligent Agents with Mental State Transition and
Human Utility [97.01430011496576]
対話エージェントに精神状態と実用性モデルを取り入れることを提案する。
ハイブリッド精神状態は、対話とイベント観察の両方から情報を抽出する。
ユーティリティモデルは、クラウドソースのソーシャルコモンセンスデータセットから人間の好みを学習するランキングモデルである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-12T00:06:51Z) - Strategic Argumentation Dialogues for Persuasion: Framework and
Experiments Based on Modelling the Beliefs and Concerns of the Persuadee [6.091096843566857]
特定の対話において議論が良いかどうかを決定するための2つの重要な次元は、意図する観衆が議論と反論を信じる程度であり、議論が意図する観衆の関心に与える影響である。
本稿では,これらのモデルを用いて,説得的対話における移動の選択を最適化する枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-28T08:49:24Z) - RESPER: Computationally Modelling Resisting Strategies in Persuasive
Conversations [0.7505101297221454]
説得的会話における抵抗戦略を識別するための一般化フレームワークを提案する。
実験では,非協調的目標指向会話におけるパワーロールの非対称性を明らかにする。
また,会話結果に対するさまざまな抵抗戦略の役割についても検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-26T03:44:17Z) - You Impress Me: Dialogue Generation via Mutual Persona Perception [62.89449096369027]
認知科学の研究は、理解が高品質なチャット会話に不可欠なシグナルであることを示唆している。
そこで我々は,P2 Botを提案する。このP2 Botは,理解を明示的にモデル化することを目的とした送信機受信者ベースのフレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-11T12:51:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。