論文の概要: Whose LLM is it Anyway? Linguistic Comparison and LLM Attribution for GPT-3.5, GPT-4 and Bard

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.14533v1
• Date: Thu, 22 Feb 2024 13:25:17 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-02-23 15:02:48.039846
• Title: Whose LLM is it Anyway? Linguistic Comparison and LLM Attribution for GPT-3.5, GPT-4 and Bard
• Title（参考訳）: それは誰のLSMですか。 GPT-3.5, GPT-4, Bardの言語学的比較とLLM特性
• Authors: Ariel Rosenfeld, Teddy Lazebnik
• Abstract要約: LLM(Large Language Model)は、人間の品質に類似したテキストを生成する能力を持つ。 我々は,最もポピュラーな3つのLLMから生成されるテキストの語彙,部分音声(POS)分布,依存性分布,感情を多様な入力と比較した。 その結果、言語学的に有意な変化を示し、88%の精度で所与のテキストをLLM起源とみなすことができた。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.419330841031544
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Large Language Models (LLMs) are capable of generating text that is similar to or surpasses human quality. However, it is unclear whether LLMs tend to exhibit distinctive linguistic styles akin to how human authors do. Through a comprehensive linguistic analysis, we compare the vocabulary, Part-Of-Speech (POS) distribution, dependency distribution, and sentiment of texts generated by three of the most popular LLMS today (GPT-3.5, GPT-4, and Bard) to diverse inputs. The results point to significant linguistic variations which, in turn, enable us to attribute a given text to its LLM origin with a favorable 88\% accuracy using a simple off-the-shelf classification model. Theoretical and practical implications of this intriguing finding are discussed.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は、人間の品質に類似したテキストを生成することができる。 しかし、LLMが人間の作法と類似した独特の言語スタイルを示す傾向があるかどうかは不明である。 包括的言語分析により,現在最も普及している3つのllm (gpt-3.5, gpt-4, bard) の語彙,部分音声(pos)分布,係り受け分布,テキストの感情を多様な入力と比較した。 以上の結果から,本書の分類モデルを用いて,与えられたテキストを適切な88\%の精度でllm原点に分類することが可能な,重要な言語的変異が指摘された。 この興味深い発見の理論的および実践的な意味について論じる。

関連論文リスト

• PhonologyBench: Evaluating Phonological Skills of Large Language Models [57.80997670335227]
  音声学は、音声の構造と発音規則の研究であり、Large Language Model (LLM) 研究において批判的であるが、しばしば見落とされがちな要素である。 LLMの音韻的スキルを明示的にテストするための3つの診断タスクからなる新しいベンチマークであるPhonologyBenchを提案する。 我々は,Rhyme Word GenerationとSyllable countingにおいて,人間と比較した場合,それぞれ17%と45%の有意なギャップを観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-03T04:53:14Z)
• OMGEval: An Open Multilingual Generative Evaluation Benchmark for Large Language Models [59.54423478596468]
  OMGEvalは、オープンソースの多言語生成テストセットであり、異なる言語におけるLLMの能力を評価することができる。 各言語について、OMGEvalは804のオープンエンド質問を提供し、LLMの重要な機能を幅広くカバーしている。 具体的には、OMGEvalの現在のバージョンには5つの言語(Zh, Ru, Fr, Es, Ar)が含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T04:42:41Z)
• Beware of Words: Evaluating the Lexical Richness of Conversational Large Language Models [3.0059120458540383]
  対話型大言語モデル(LLM)が生成するテキストの語彙的リッチ性の評価と,それがモデルパラメータにどのように依存するかを検討する。 その結果、語彙豊かさがChatGPTのバージョンと、そのパラメータのいくつか、例えば存在ペナルティやモデルに割り当てられた役割にどのように依存しているかが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-11T13:41:17Z)
• Boosting Large Language Model for Speech Synthesis: An Empirical Study [86.89548753080432]
  大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理において大きな進歩を遂げており、言語能力は音声や視覚など他のモダリティにも拡張されている。 我々は,事前学習したLLM LLaMA/OPTと音声合成モデルVALL-Eを組み合わせることで,LLMの強化と音声生成能力の総合的な実証調査を行う。 テキストエンコーダとしてLLMとVALL-Eを組み合わせることで,LLMとVALL-Eの3つの統合手法を比較した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-30T14:20:04Z)
• Native Language Identification with Large Language Models [60.80452362519818]
  我々はGPTモデルがNLI分類に熟練していることを示し、GPT-4は0ショット設定でベンチマーク11テストセットで91.7%の新たなパフォーマンス記録を樹立した。 また、従来の完全教師付き設定とは異なり、LLMは既知のクラスに制限されずにNLIを実行できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-13T00:52:15Z)
• Are Large Language Models Reliable Judges? A Study on the Factuality Evaluation Capabilities of LLMs [8.526956860672698]
  大きな言語モデル(LLM)は、その顕著な能力のために注目を集めている。 本研究では,テキスト生成モデルにより生成された要約における事実整合性の信頼性評価としてのLCMの可能性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-01T17:42:45Z)
• Can LLMs Capture Human Preferences? [5.683832910692926]
  本研究では,人間の調査回答をエミュレートし,好みを提示する上で,Large Language Models (LLMs) の生存可能性について検討する。 我々はLLMからの反応を様々な言語で比較し、それらを人間の反応と比較し、より小さく、より早く、より大きい、後の報酬の間の好みを探求する。 以上の結果より, GPT-3.5はヒトの意思決定者とは異なり, 早期の報酬に対するレキソグラフィな嗜好を示し, GPT-3.5はヒトよりも忍耐力が低いことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-04T03:51:31Z)
• Multilingual Machine Translation with Large Language Models: Empirical Results and Analysis [108.37242622164709]
  大規模言語モデル(LLM)は多言語機械翻訳(MMT)の処理において顕著な可能性を示した。 本稿では, MMT における LLM の利点と課題を体系的に検討する。 また,ChatGPTとGPT-4を含む8つのLLMを徹底的に評価した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-10T15:51:30Z)
• Document-Level Machine Translation with Large Language Models [91.03359121149595]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な自然言語処理(NLP)タスクに対して、一貫性、凝集性、関連性、流動性のある回答を生成することができる。 本稿では,LLMの談話モデルにおける能力について詳細に評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-05T03:49:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。