論文の概要: SmallToLarge (S2L): Scalable Data Selection for Fine-tuning Large Language Models by Summarizing Training Trajectories of Small Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.07384v2
- Date: Thu, 05 Dec 2024 18:47:47 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-06 14:38:42.906375
- Title: SmallToLarge (S2L): Scalable Data Selection for Fine-tuning Large Language Models by Summarizing Training Trajectories of Small Models
- Title(参考訳): SmallToLarge (S2L):小型モデルの学習軌跡を要約した微調整大言語モデルのスケーラブルデータ選択
- Authors: Yu Yang, Siddhartha Mishra, Jeffrey N Chiang, Baharan Mirzasoleiman,
- Abstract要約: 教師付き微調整のための効率的でスケーラブルなデータ選択手法を提案する。
S2Lは数学的な問題解決のために,SFTのデータ効率を著しく向上させることを示した。
また,S2Lは対象モデルよりも40倍小さい参照モデルを用いてデータ選択を行うことができることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 23.209325465507497
- License:
- Abstract: Despite the effectiveness of data selection for large language models (LLMs) during pretraining and instruction fine-tuning phases, improving data efficiency in supervised fine-tuning (SFT) for specialized domains poses significant challenges due to the complexity of fine-tuning data. To bridge this gap, we introduce an effective and scalable data selection method for SFT, SmallToLarge (S2L), which leverages training trajectories from small models to guide the data selection for larger models. We demonstrate through extensive experiments that S2L significantly improves data efficiency in SFT for mathematical problem-solving, reducing the training data to just 11% of the original MathInstruct dataset (Yue et al., 2023) to match full dataset performance while outperforming state-of-the-art data selection algorithms by an average of 4.7% across 6 in- and out-domain evaluation datasets. Remarkably, selecting only 50K data for SFT, S2L achieves a 32.7% accuracy on the most challenging MATH (Hendrycks et al., 2021) benchmark, improving Phi-2 (Li et al., 2023b) by 16.6%. In clinical text summarization on the MIMIC-III dataset (Johnson et al., 2016), S2L again outperforms training on the full dataset using only 50% of the data. Notably, S2L can perform data selection using a reference model 40x smaller than the target model, proportionally reducing the cost of data selection.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル (LLM) における事前訓練と命令の微調整フェーズにおけるデータ選択の有効性にもかかわらず、専門領域のための教師付き微調整(SFT)におけるデータ効率の改善は、微調整データの複雑さによって大きな課題を招いている。
このギャップを埋めるために,SmallToLarge (S2L) の有効かつスケーラブルなデータ選択手法を導入する。
我々は、S2Lが数学的な問題解決のためにSFTのデータ効率を大幅に改善し、トレーニングデータを元のMathInstructデータセット(Yue et al , 2023)の11%に減らして、最先端のデータ選択アルゴリズムを6つの内領域および外領域評価データセットで平均4.7%向上させながら、完全なデータセット性能に匹敵することを示した。
SFTで50Kのデータのみを選択すると、S2Lは最も挑戦的なMATH(Hendrycks et al , 2021)ベンチマークで32.7%の精度を達成し、Phi-2(Li et al , 2023b)を16.6%改善した。
MIMIC-IIIデータセット(Johnson et al , 2016)における臨床テキスト要約では、S2Lはデータの50%のみを使用して、完全なデータセットでのトレーニングを再び上回っている。
特に、S2Lは、対象モデルよりも40x小さい参照モデルを用いてデータ選択を行うことができ、データ選択のコストを比例的に低減することができる。
関連論文リスト
- Data-efficient Performance Modeling via Pre-training [0.1227734309612871]
本稿では,ラベル付きデータの必要性を低減するために,オートエンコーダを用いた自己教師付き事前学習方式を提案する。
ランダムプログラムの大規模なデータセットを事前トレーニングすることで、オートエンコーダはコードと変換の表現を学び、パフォーマンスモデルのためのプログラムを埋め込む。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-24T12:14:53Z) - Compute-Constrained Data Selection [77.06528009072967]
多くの強力なデータ選択手法は、ほとんど計算に最適ではないことが分かりました。
計算最適トレーニングでは、パープレキシティと勾配データ選択は、それぞれ5xと10xのトレーニング-選択モデルサイズ比を必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T17:11:21Z) - 3DS: Decomposed Difficulty Data Selection's Case Study on LLM Medical Domain Adaptation [13.058299222554295]
大きな言語モデルは一般的なタスクでは優れていますが、医療のような専門分野では苦労しています。
2段階モデル中心のデータ選択フレームワークDe Difficulty Data Selection (3DS)を提案する。
実世界の医療データセットに関する我々の実験は、既存の方法よりも5.29%以上の精度で3DSの方が優れていることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-13T02:29:00Z) - Rethinking Data Selection at Scale: Random Selection is Almost All You Need [39.14807071480125]
教師付き微調整は、大規模言語モデルと人間の指示の整合に不可欠である。
既存のデータ選択技術の多くは、小規模なデータプール用に設計されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-12T02:48:34Z) - LLM2LLM: Boosting LLMs with Novel Iterative Data Enhancement [79.31084387589968]
事前訓練された大規模言語モデル(LLM)は、現在、自然言語処理タスクの大部分を解決するための最先端技術である。
LLM2LLMは、教師のLLMを使って小さなシードデータセットを強化するデータ拡張戦略である。
GSM8Kデータセットでは最大24.2%、CaseHOLDでは32.6%、SNIPSでは32.0%、TRECでは52.6%、SST-2では39.8%の改善が達成された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-22T08:57:07Z) - How to Train Data-Efficient LLMs [56.41105687693619]
事前学習言語モデル(LLM)に対するデータ効率のアプローチについて検討する。
Ask-LLMと密度サンプリングがそれぞれのカテゴリで最適であることがわかった。
何百もの評価タスクと事前学習作業を含む19個のサンプルを比較したところ,Ask-LLMと密度がそれぞれのカテゴリで最適な方法であることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T02:27:57Z) - LESS: Selecting Influential Data for Targeted Instruction Tuning [64.78894228923619]
本稿では,データの影響を推定し,命令データ選択のための低ランクグレーディエント類似度探索を行うアルゴリズムであるLESSを提案する。
LESS選択したデータの5%のトレーニングは、さまざまなダウンストリームタスクにわたる完全なデータセットでのトレーニングよりも優れています。
我々の方法は、意図した下流アプリケーションに必要な推論スキルを識別するために、表面的なフォームキューを超えています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T19:18:04Z) - Efficient Online Data Mixing For Language Model Pre-Training [101.45242332613944]
既存のデータ選択方法は、遅くて計算コストのかかるプロセスに悩まされる。
一方、データミキシングは、データポイントをまとめることで、データ選択の複雑さを低減する。
我々は,データ選択とデータ混合の両要素を組み合わせたオンラインデータ混合(ODM)の効率的なアルゴリズムを開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-05T00:42:35Z) - Efficient Grammatical Error Correction Via Multi-Task Training and
Optimized Training Schedule [55.08778142798106]
原文と修正文のアライメントを利用する補助タスクを提案する。
我々は,各タスクをシーケンス・ツー・シーケンス問題として定式化し,マルチタスク・トレーニングを行う。
トレーニングに使用されるデータセットの順序や、データセット内の個々のインスタンスでさえ、最終的なパフォーマンスに重要な影響を与える可能性があることが分かりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-20T14:50:12Z) - D4: Improving LLM Pretraining via Document De-Duplication and
Diversification [38.84592304799403]
事前訓練されたモデル埋め込みによる慎重なデータ選択は、トレーニングをスピードアップできることを示す。
また、データ繰り返しがベースライントレーニングよりインテリジェントに優れていることも示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-23T17:58:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。