論文の概要: Syntactic Robustness for LLM-based Code Generation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.01535v1
- Date: Mon, 1 Apr 2024 23:55:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-03 18:27:47.632303
- Title: Syntactic Robustness for LLM-based Code Generation
- Title(参考訳): LLMに基づくコード生成のための構文ロバスト性
- Authors: Laboni Sarker, Mara Downing, Achintya Desai, Tevfik Bultan,
- Abstract要約: 本稿では, GPT-3.5-Turbo と GPT-4 の構文的ロバスト性について検討する。
我々は、方程式の係数を入力として与えられたとき、方程式の変数に対する解を生成するコードを求めるプロンプトに焦点を当てる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.26737900302168
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Rapid advances in the field of Large Language Models (LLMs) have made LLM-based code generation an important area for investigation. An LLM-based code generator takes a prompt as input and produces code that implements the requirements specified in the prompt. Many software requirements include mathematical formulas that specify the expected behavior of the code to be generated. Given a code generation prompt that includes a mathematical formula, a reasonable expectation is that, if the formula is syntactically modified without changing its semantics, the generated code for the modified prompt should be semantically equivalent. We formalize this concept as syntactic robustness and investigate the syntactic robustness of GPT-3.5-Turbo and GPT-4 as code generators. To test syntactic robustness, we generate syntactically different but semantically equivalent versions of prompts using a set of mutators that only modify mathematical formulas in prompts. In this paper, we focus on prompts that ask for code that generates solutions to variables in an equation, when given coefficients of the equation as input. Our experimental evaluation demonstrates that GPT-3.5-Turbo and GPT-4 are not syntactically robust for this type of prompts. To improve syntactic robustness, we define a set of reductions that transform the formulas to a simplified form and use these reductions as a pre-processing step. Our experimental results indicate that the syntactic robustness of LLM-based code generation can be improved using our approach.
- Abstract(参考訳): LLM(Large Language Models)の分野での急速な進歩により、LLMベースのコード生成が調査の重要な領域となっている。
LLMベースのコードジェネレータは、プロンプトを入力として取り、プロンプトで指定された要件を実装するコードを生成する。
多くのソフトウェア要件には、生成されるコードの期待される振る舞いを指定する数学的公式が含まれる。
数式を含むコード生成プロンプトが与えられた場合、論理式が意味論を変えることなく構文的に修正された場合、修正されたプロンプトの生成されたコードは意味論的に等価であるべきであるという合理的な期待がある。
我々は,この概念を構文的堅牢性として定式化し,コードジェネレータとして GPT-3.5-Turbo と GPT-4 の構文的堅牢性について検討する。
統語的ロバスト性をテストするために,数式をプロンプトでのみ変更するミューテータのセットを用いて,構文的に異なるが意味的に等価なプロンプトのバージョンを生成する。
本稿では,方程式の係数を入力として与えられた場合,方程式の変数に対する解を生成するコードを求めるプロンプトに着目した。
実験により, GPT-3.5-Turbo と GPT-4 はこの種のプロンプトに対して構文的に堅牢でないことが示された。
構文的ロバスト性を改善するために, 計算式を簡易な形式に変換し, それらを前処理ステップとして利用する一連の還元法を定義する。
実験結果から,LLMに基づくコード生成の構文的ロバスト性は,本手法により向上できることが示された。
関連論文リスト
- Genetic Instruct: Scaling up Synthetic Generation of Coding Instructions for Large Language Models [54.51932175059004]
本稿では,大規模言語モデルのコード生成能力を高めるために,合成命令を生成するスケーラブルな手法を提案する。
提案したアルゴリズムは進化過程を模倣し、自己インストラクションを利用して限られた数の種子から多数の合成サンプルを生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-29T20:42:59Z) - Towards Large Language Model Aided Program Refinement [10.089955747110444]
プログラムの洗練には、正式なハイレベルな仕様文から実行可能なプログラムへの正当性保存の変換が含まれる。
大型言語モデル(LLM)は、非公式な自然言語仕様から自動コード生成を可能にする。
LLM4PRは,形式的プログラム改善手法と非公式なLCMベースの手法を組み合わせたツールである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-26T04:29:27Z) - Validating LLM-Generated Programs with Metamorphic Prompt Testing [8.785973653167112]
大規模言語モデル(LLM)は、ソフトウェア開発ライフサイクルにますます統合されています。
本稿では,これらの課題に対処するため,メタモルフィック・プロンプト・テストと呼ばれる新しい手法を提案する。
我々のHumanEvalに対する評価は,GPT-4が生成する誤プログラムの75%を,偽陽性率8.6%で検出できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T00:40:17Z) - Uncovering LLM-Generated Code: A Zero-Shot Synthetic Code Detector via Code Rewriting [78.48355455324688]
そこで本研究では,コードと書き直された変種との類似性に基づいて,ゼロショット合成符号検出器を提案する。
以上の結果から,既存のテキスト用合成コンテンツ検出装置よりも顕著な向上が見られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-25T08:57:28Z) - Comments as Natural Logic Pivots: Improve Code Generation via Comment Perspective [85.48043537327258]
本稿では, MANGO (comMents As Natural loGic pivOts) を提案する。
その結果、MANGOは強いベースラインに基づいてコードパス率を大幅に改善することがわかった。
論理的なコメントの復号化戦略の堅牢性は、考えの連鎖よりも顕著に高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-11T08:30:46Z) - StepCoder: Improve Code Generation with Reinforcement Learning from
Compiler Feedback [58.20547418182074]
2つの主要コンポーネントからなるコード生成の新しいフレームワークであるStepCoderを紹介します。
CCCSは、長いシーケンスのコード生成タスクをCurriculum of Code Completion Subtaskに分割することで、探索課題に対処する。
FGOは、未実行のコードセグメントをマスクすることでのみモデルを最適化し、Fine-Grained Optimizationを提供する。
提案手法は,出力空間を探索し,対応するベンチマークにおいて最先端の手法より優れた性能を発揮する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T13:14:31Z) - Code Prompting Elicits Conditional Reasoning Abilities in Text+Code LLMs [65.2379940117181]
自然言語の問題をコードに変換する一連のプロンプトであるコードプロンプトを導入します。
コードプロンプトは複数のLLMに対して高速に向上することがわかった。
GPT 3.5を解析した結果,入力問題のコードフォーマッティングが性能向上に不可欠であることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-18T15:32:24Z) - Mutation-based Consistency Testing for Evaluating the Code Understanding
Capability of LLMs [5.549095839198671]
大きな言語モデル(LLM)は、自然言語とプログラミング言語の両方を処理する際、顕著な能力を示している。
本稿では,LLMのコード理解性能を評価する新しい手法を提案し,特にコードと記述の微妙な差異に着目した。
演算子置換やステートメント削除など,さまざまなタイプのコード突然変異を適用して,一貫性のないコード記述ペアを生成する。
我々は,現在最先端のコード生成ベンチマークであるHumanEval-Xを用いて,GPT-3.5とGPT-4の2つのLLMのケーススタディを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-11T14:27:43Z) - Bridging Code Semantic and LLMs: Semantic Chain-of-Thought Prompting for
Code Generation [22.219645213202178]
本稿では,SeCoT というコードの意味情報を抽出する "Semantic Chain-of-Thought" 手法を提案する。
本研究では,SeCoTが最先端の性能を実現し,大規模モデルやコード生成の可能性を大幅に向上させることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T05:09:58Z) - Test-Case-Driven Programming Understanding in Large Language Models for
Better Code Generation [15.166827643436346]
muFiXは、大きな言語モデル(LLM)のコード生成性能を改善する新しいプロンプト技術である。
まず、テストケース分析を利用して仕様の理解を得、自己改善プロセスを可能にする。
muFiXはさらに、提供された理解と実際の理解の間のギャップを減らす方向に向けた仕様理解を修正している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-28T02:58:07Z) - Interactive Code Generation via Test-Driven User-Intent Formalization [60.90035204567797]
大きな言語モデル(LLM)は、非公式な自然言語(NL)の意図からコードを生成する。
自然言語は曖昧であり、形式的な意味論が欠けているため、正確性の概念を定義するのは難しい。
言語に依存しない抽象アルゴリズムと具体的な実装TiCoderについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-11T17:41:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。