論文の概要: FLawN-T5: An Empirical Examination of Effective Instruction-Tuning Data Mixtures for Legal Reasoning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.02127v1
- Date: Tue, 2 Apr 2024 17:33:34 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-03 15:20:18.290344
- Title: FLawN-T5: An Empirical Examination of Effective Instruction-Tuning Data Mixtures for Legal Reasoning
- Title(参考訳): FLawN-T5: 法的推論のための効果的な命令-調整データ混合の実験的検討
- Authors: Joel Niklaus, Lucia Zheng, Arya D. McCarthy, Christopher Hahn, Brian M. Rosen, Peter Henderson, Daniel E. Ho, Garrett Honke, Percy Liang, Christopher Manning,
- Abstract要約: LawInstructは17の管轄区域、24の言語、合計12万のサンプルをカバーする大規模な法的命令データセットである。
ドメイン固有の事前学習と指導訓練がLegalBenchの性能を向上させることを示す。
LawInstructは、より強力な情報処理と法的領域における意思決定能力を備えたモデルの開発を促進するためのリソースである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 47.001169623840354
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Instruction tuning is an important step in making language models useful for direct user interaction. However, many legal tasks remain out of reach for most open LLMs and there do not yet exist any large scale instruction datasets for the domain. This critically limits research in this application area. In this work, we curate LawInstruct, a large legal instruction dataset, covering 17 jurisdictions, 24 languages and a total of 12M examples. We present evidence that domain-specific pretraining and instruction tuning improve performance on LegalBench, including improving Flan-T5 XL by 8 points or 16\% over the baseline. However, the effect does not generalize across all tasks, training regimes, model sizes, and other factors. LawInstruct is a resource for accelerating the development of models with stronger information processing and decision making capabilities in the legal domain.
- Abstract(参考訳): インストラクションチューニングは、言語モデルを直接的なユーザインタラクションに役立つものにするための重要なステップである。
しかし、多くの法的タスクは、ほとんどのオープンなLLMには及ばず、ドメインのための大規模な命令データセットは存在しない。
これにより、この応用分野の研究は極めて制限される。
本研究では,17の管轄区域,24の言語,合計12万のサンプルを対象とする大規模法的指導データセットであるLawInstructをキュレートする。
そこで本研究では,ドメイン固有の事前学習と指導訓練により,Flan-T5 XLを8点,あるいは16\%向上させるなど,LegalBenchの性能が向上することを示す。
しかし、この効果は全てのタスク、訓練体制、モデルサイズ、その他の要因にまたがって一般化されるわけではない。
LawInstructは、より強力な情報処理と法的領域における意思決定能力を備えたモデルの開発を促進するためのリソースである。
関連論文リスト
- BLT: Can Large Language Models Handle Basic Legal Text? [50.46167465931653]
GPT-4、Claude、PaLM 2は基本的な法的テキスト処理では性能が良くない。
これらのタスクの微調整は、テストセット上でのほぼ完全なパフォーマンスにさらに小さなモデルをもたらします。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T09:09:22Z) - Large Language Models are legal but they are not: Making the case for a
powerful LegalLLM [0.0]
最近のLarge Language Models(LLMs)の急増は、法的領域にNLPを適用する新たな機会を提供し始めている。
契約条件分類のためのLexGLUEベンチマークのLEDGARサブセットにおける汎用LLM(ChatGPT-20b, LLaMA-2-70b, Falcon-180b)のゼロショット性能を比較した。
LLMは法的なデータで明示的に訓練されていないが、ほとんどの場合、そのテーマを正しく分類することが可能である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T11:50:10Z) - Precedent-Enhanced Legal Judgment Prediction with LLM and Domain-Model
Collaboration [52.57055162778548]
法的判断予測(LJP)は、法律AIにおいてますます重要な課題となっている。
先行は、同様の事実を持つ以前の訴訟であり、国家法制度におけるその後の事件の判断の基礎となっている。
近年のディープラーニングの進歩により、LJPタスクの解決に様々なテクニックが使えるようになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T16:47:20Z) - Self-Checker: Plug-and-Play Modules for Fact-Checking with Large Language Models [75.75038268227554]
Self-Checkerはファクトチェックを容易にするプラグインとプレイモジュールからなるフレームワークである。
このフレームワークは、低リソース環境でファクトチェックシステムを構築するための、高速で効率的な方法を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T01:46:07Z) - LeXFiles and LegalLAMA: Facilitating English Multinational Legal
Language Model Development [8.931169262582442]
法律指向事前学習言語モデル(PLM)の性能に関する詳細な分析を行う。
本研究は, 本来の目的, 獲得した知識, 法的言語理解能力の相互作用について検討する。
関連する法的トピックにおいて,提案性能は上流のパフォーマンスと強く相関していることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-12T14:21:38Z) - Towards Building the Federated GPT: Federated Instruction Tuning [66.7900343035733]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)の命令チューニングのための学習フレームワークとして,FedIT(Federated Instruction Tuning)を紹介する。
我々は,FedITを用いてクライアントの終端における多種多様な命令セットを活用することにより,ローカル命令のみを限定した集中学習に比べ,LLMの性能を向上させることを実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-09T17:42:34Z) - SAILER: Structure-aware Pre-trained Language Model for Legal Case
Retrieval [75.05173891207214]
判例検索は知的法体系において中心的な役割を果たす。
既存の言語モデルの多くは、異なる構造間の長距離依存関係を理解するのが難しい。
本稿では, LEgal ケース検索のための構造対応プレトランザクショナル言語モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-22T10:47:01Z) - Parameter-Efficient Legal Domain Adaptation [39.51442413250532]
本稿では,法定事前学習を行うために,公共の法律フォーラムから収集された膨大な教師なしの法定データを用いて,パラメータ効率の高い法定ドメイン適応を提案する。
提案手法は,モデルパラメータの約0.1%をチューニングしながら,既存モデルのショット性能を上回るか,あるいは一致させる。
我々の知る限りでは、この研究は、言語モデルを法域に向けてチューニングするパラメータ効率の高い手法を最初に探求するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-25T02:14:15Z) - LexGLUE: A Benchmark Dataset for Legal Language Understanding in English [15.026117429782996]
我々は,多種多様なNLUタスクのモデル性能を評価するためのデータセットの集合であるLexGLUEベンチマークを紹介する。
また、複数の汎用的および法的指向モデルの評価と分析を行い、後者が複数のタスクにまたがるパフォーマンス改善を一貫して提供することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-03T10:50:51Z) - When Does Pretraining Help? Assessing Self-Supervised Learning for Law
and the CaseHOLD Dataset [2.0924876102146714]
53,000以上の選択質問からなる新しいデータセットを提示し、引用されたケースの保持状況を特定する。
タスクがプリトレーニングコーパスと十分な類似性を示すと、ドメイン事前トレーニングが保証される可能性がある。
我々の研究結果は、研究者がいつリソース集約的な事前訓練を行うべきかを知らせ、Transformerベースのアーキテクチャも、異なる法的言語を示唆する埋め込みを学習することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-18T00:57:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。