論文の概要: Unveiling LLMs: The Evolution of Latent Representations in a Dynamic Knowledge Graph
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.03623v2
- Date: Tue, 6 Aug 2024 15:02:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-07 19:02:36.771706
- Title: Unveiling LLMs: The Evolution of Latent Representations in a Dynamic Knowledge Graph
- Title(参考訳): 解き放つLLM:動的知識グラフにおける潜在表現の進化
- Authors: Marco Bronzini, Carlo Nicolini, Bruno Lepri, Jacopo Staiano, Andrea Passerini,
- Abstract要約: この研究は、大規模言語モデルが文レベルのクレーム検証のために内部的に表現する事実情報を明らかにする。
本稿では,トークン表現に埋め込まれた事実知識をベクトル空間から基底述語集合にデコードするエンド・ツー・エンドのフレームワークを提案する。
本フレームワークでは,推論中にトークン表現を変更するベクトルレベル手法であるアクティベーションパッチを用いて,符号化された知識を抽出する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.129079475322637
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) demonstrate an impressive capacity to recall a vast range of factual knowledge. However, understanding their underlying reasoning and internal mechanisms in exploiting this knowledge remains a key research area. This work unveils the factual information an LLM represents internally for sentence-level claim verification. We propose an end-to-end framework to decode factual knowledge embedded in token representations from a vector space to a set of ground predicates, showing its layer-wise evolution using a dynamic knowledge graph. Our framework employs activation patching, a vector-level technique that alters a token representation during inference, to extract encoded knowledge. Accordingly, we neither rely on training nor external models. Using factual and common-sense claims from two claim verification datasets, we showcase interpretability analyses at local and global levels. The local analysis highlights entity centrality in LLM reasoning, from claim-related information and multi-hop reasoning to representation errors causing erroneous evaluation. On the other hand, the global reveals trends in the underlying evolution, such as word-based knowledge evolving into claim-related facts. By interpreting semantics from LLM latent representations and enabling graph-related analyses, this work enhances the understanding of the factual knowledge resolution process.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、広範囲の事実的知識を思い出すための印象的な能力を示している。
しかし、この知識を利用するための基礎となる推論と内部メカニズムを理解することは、依然として重要な研究領域である。
この研究は、LLMが文レベルのクレーム検証のために内部的に表現する事実情報を明らかにする。
本稿では,トークン表現に埋め込まれた事実知識をベクトル空間から接地述語集合にデコードするエンド・ツー・エンドのフレームワークを提案する。
本フレームワークでは,推論中にトークン表現を変更するベクトルレベル手法であるアクティベーションパッチを用いて,符号化された知識を抽出する。
したがって、トレーニングや外部モデルに依存していません。
2つのクレーム検証データセットの事実的および常識的クレームを用いて、局所的およびグローバルなレベルで解釈可能性の分析を示す。
局所分析では、主張関連情報やマルチホップ推論から誤評価の原因となる表現誤りまで、LCM推論におけるエンティティ中心性を強調している。
一方、世界は、単語ベースの知識がクレーム関連の事実に進化するなど、その基盤となる進化の傾向を明らかにしている。
LLMの潜在表現から意味論を解釈し、グラフ関連の分析を可能にすることにより、この研究は事実知識解決プロセスの理解を深める。
関連論文リスト
- Beyond Sight: Towards Cognitive Alignment in LVLM via Enriched Visual Knowledge [24.538839144639653]
LVLM(Large Vision-Language Models)は、学習済みのビジョンと言語コンポーネントを個別に統合する。
これらのモデルはしばしば、視覚エンコーダ(VE)と大言語モデル(LLM)の「認知的不整合」の中核的な問題に遭遇する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-25T18:33:14Z) - Chain-of-Knowledge: Integrating Knowledge Reasoning into Large Language Models by Learning from Knowledge Graphs [55.317267269115845]
Chain-of-Knowledge (CoK)は知識推論のための包括的なフレームワークである。
CoKにはデータセット構築とモデル学習の両方のための方法論が含まれている。
KnowReasonで広範な実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-30T10:49:32Z) - LLMs' Reading Comprehension Is Affected by Parametric Knowledge and Struggles with Hypothetical Statements [59.71218039095155]
言語モデルの自然言語理解(NLU)能力を評価するための主要な手段として、読解理解(RC)があげられる。
文脈がモデルの内部知識と一致している場合、モデルの回答がコンテキスト理解に由来するのか、あるいは内部情報から生じるのかを識別することは困難である。
この問題に対処するために、架空の事実や実体に基づいて、想像上のデータにRCを使うことを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-09T13:08:56Z) - Towards Uncovering How Large Language Model Works: An Explainability Perspective [38.07611356855978]
大規模言語モデル(LLM)は言語タスクのブレークスルーをもたらしたが、その顕著な一般化と推論能力を実現する内部メカニズムは不透明のままである。
本稿では,LLM機能の基礎となるメカニズムを,説明可能性のレンズを通して明らかにすることを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T13:46:06Z) - From Understanding to Utilization: A Survey on Explainability for Large
Language Models [27.295767173801426]
この調査は、Large Language Models (LLMs) における説明可能性の向上を示唆している。
主に、トレーニング済みの Transformer ベースの LLM に重点を置いています。
説明可能性の活用を考える際に、モデル編集、制御生成、モデル拡張に集中するいくつかの魅力的な方法を検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T16:09:53Z) - A Comprehensive Study of Knowledge Editing for Large Language Models [82.65729336401027]
大規模言語モデル(LLM)は、人間のコミュニケーションを忠実に反映したテキストの理解と生成の素晴らしい能力を示している。
本稿では,知識編集の問題を定義し,最先端アプローチの包括的レビューを行う。
我々は,代表的知識編集アプローチの総合的評価のための新しいベンチマークであるKnowEditを紹介した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-02T16:54:58Z) - Is Knowledge All Large Language Models Needed for Causal Reasoning? [11.476877330365664]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)の因果推論について,人工知能の進化における解釈可能性と信頼性を高めるために検討する。
本稿では,do-operativesを利用した新たな因果帰属モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-30T04:51:46Z) - Sparsity-Guided Holistic Explanation for LLMs with Interpretable
Inference-Time Intervention [53.896974148579346]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な自然言語処理領域において前例のないブレークスルーを達成した。
LLMの謎的なブラックボックスの性質は、透過的で説明可能なアプリケーションを妨げる、解釈可能性にとって重要な課題である。
本稿では,LLMの全体的解釈を提供することを目的として,スポーシティ誘導技術に係わる新しい方法論を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T19:55:58Z) - Towards LogiGLUE: A Brief Survey and A Benchmark for Analyzing Logical Reasoning Capabilities of Language Models [56.34029644009297]
大規模言語モデル(LLM)は、形式的知識表現(KR)システムの様々な制限を克服する能力を示した。
LLMは誘導的推論において最も優れているが、誘導的推論では最も効果が低い。
モデルの性能を評価するため,シングルタスクトレーニング,マルチタスクトレーニング,および「チェーンオブ思考」知識蒸留細調整技術について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T01:00:50Z) - IERL: Interpretable Ensemble Representation Learning -- Combining
CrowdSourced Knowledge and Distributed Semantic Representations [11.008412414253662]
大言語モデル(LLM)は、単語の意味を分散意味論の形でエンコードする。
近年の研究では、LLMは意図しない、一貫性のない、あるいは間違ったテキストを出力として生成する傾向があることが示されている。
本稿では,LLMとクラウドソースの知識表現を体系的に組み合わせた新しいアンサンブル学習手法であるInterpretable Ensemble Representation Learning (IERL)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-24T05:02:34Z) - Recognizing Unseen Objects via Multimodal Intensive Knowledge Graph
Propagation [68.13453771001522]
画像の領域と対応するセマンティック埋め込みとをマッチングする多モード集中型ZSLフレームワークを提案する。
我々は、大規模な実世界のデータに基づいて、広範囲な実験を行い、そのモデルを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-14T13:07:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。