Fugu-MT 論文翻訳(概要): Is ChatGPT Transforming Academics' Writing Style?

論文の概要: Is ChatGPT Transforming Academics' Writing Style?

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.08627v1
Date: Fri, 12 Apr 2024 17:41:05 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-04-15 14:18:01.739083
Title: Is ChatGPT Transforming Academics' Writing Style?
Title（参考訳）: ChatGPTは学者の書き方を変えるか?
Authors: Mingmeng Geng, Roberto Trotta,
Abstract要約: 2018年5月から2024年1月までに提出された100万件のarXiv論文に基づいて,ChatGPTの文章スタイルのテキスト密度を要約で評価した。 ChatGPTは、特に計算機科学の分野で、arXivの抽象概念に影響を与えている。筆者らは,ChatGPTの書体への浸透の肯定的側面と否定的側面の両方について分析を行った。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Based on one million arXiv papers submitted from May 2018 to January 2024, we assess the textual density of ChatGPT's writing style in their abstracts by means of a statistical analysis of word frequency changes. Our model is calibrated and validated on a mixture of real abstracts and ChatGPT-modified abstracts (simulated data) after a careful noise analysis. We find that ChatGPT is having an increasing impact on arXiv abstracts, especially in the field of computer science, where the fraction of ChatGPT-revised abstracts is estimated to be approximately 35%, if we take the output of one of the simplest prompts, "revise the following sentences", as a baseline. We conclude with an analysis of both positive and negative aspects of the penetration of ChatGPT into academics' writing style.
Abstract（参考訳）: 2018年5月から2024年1月までに提出された100万件のarXiv論文に基づいて,単語の頻度変化の統計的解析により,ChatGPTの文章スタイルのテキスト密度を解析した。本モデルでは, 注意深いノイズ解析の後, 実抽象とChatGPT修飾抽象(シミュレーションデータ)を混合して校正し, 検証する。特に計算機科学の分野では、最も単純なプロンプトの1つを「次の文を改訂する」とすると、ChatGPTが修正した抽象文の割合はおよそ35%と見積もられている。筆者らは,ChatGPTの書体への浸透の肯定的側面と否定的側面の両方について分析を行った。

関連論文リスト

Evaluating the Predictive Capacity of ChatGPT for Academic Peer Review Outcomes Across Multiple Platforms [3.3543455244780223]
本稿では2つの新しい文脈を導入し、より堅牢な方法である複数のChatGPTスコアを平均化する。平均的な30のChatGPT予測は、レビュアーガイドラインに基づいて、提出されたタイトルと要約のみを用いて、F1000Researchのピアレビュー結果の予測に失敗した。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-14T19:20:33Z)
Impact of ChatGPT on the writing style of condensed matter physicists [6.653378613306849]
本稿では,ChatGPT のリリースが arXiv 上の凝縮物紙の書き方に与える影響を推定する。分析の結果,非母国英語話者による英語の要約の質が統計的に有意に向上したことが明らかとなった。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-30T14:37:10Z)
Evaluating Research Quality with Large Language Models: An Analysis of ChatGPT's Effectiveness with Different Settings and Inputs [3.9627148816681284]
本稿では、どのChatGPT入力がより良い品質スコア推定をもたらすかを評価する。最適な入力は記事のタイトルと抽象であり、平均的なChatGPTスコアは人間のスコアと0.67と相関している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-13T09:19:21Z)
Delving into ChatGPT usage in academic writing through excess vocabulary [4.58733012283457]
大きな言語モデル(LLM)は、人間レベルのパフォーマンスでテキストを生成し、修正することができる。しかし、多くの科学者が学術的な執筆を支援するためにそれを使ってきた。 2010年から2024年までの1400万のPubMed抽象語の語彙変化について検討し、LLMの出現がある種の単語の出現頻度の急激な増加につながったことを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-11T07:16:34Z)
Monitoring AI-Modified Content at Scale: A Case Study on the Impact of ChatGPT on AI Conference Peer Reviews [51.453135368388686]
本稿では,大規模言語モデル (LLM) によって実質的に修正あるいは生成される可能性のある大規模コーパスにおけるテキストの分数推定手法を提案する。我々の最大可能性モデルは、専門家による参照テキストとAIによる参照テキストを利用して、コーパスレベルでの実世界のLLM使用を正確かつ効率的に検証する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-11T21:51:39Z)
Understanding writing style in social media with a supervised contrastively pre-trained transformer [57.48690310135374]
オンラインソーシャルネットワークは、ヘイトスピーチから偽情報の拡散まで、有害な行動の場として機能している。本稿では, 4.5 x 106テキストの公開資料から得られた大規模コーパスに基づいて学習したStyle Transformer for Authorship Representations (STAR)を紹介する。 512個のトークンからなる8つのドキュメントからなるサポートベースを使用して、著者を最大1616人の著者のセットから、少なくとも80%の精度で識別することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-17T09:01:17Z)
Evaluating Language Models for Mathematics through Interactions [116.67206980096513]
大型言語モデル(LLM)と対話し,評価するためのプロトタイププラットフォームであるCheckMateを紹介した。我々はCheckMateと共同で3つの言語モデル(InstructGPT, ChatGPT, GPT-4)を、学部レベルの数学の証明支援として評価する研究を行った。我々は、人間の行動の分類を導き、概して肯定的な相関にもかかわらず、正しさと知覚的有用性の間に顕著な相違点があることを明らかにする。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-02T17:12:25Z)
SelfCheckGPT: Zero-Resource Black-Box Hallucination Detection for Generative Large Language Models [55.60306377044225]
「SelfCheckGPT」は、ブラックボックスモデルの応答をファクトチェックする単純なサンプリングベースアプローチである。本稿では,GPT-3を用いてWikiBioデータセットから個人に関するパスを生成する手法について検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-15T19:31:21Z)
Exploring the Limits of ChatGPT for Query or Aspect-based Text Summarization [28.104696513516117]
GPT3やChatGPTのような大規模言語モデル(LLM)は、テキスト要約タスクにこれらのモデルを使用することに大きな関心を寄せている。最近の研究では、zhang2023ベンチマーキング(zhang2023benchmarking)は、LLMの生成するニュースサマリーがすでに人間と同等であることを示している。実験の結果,ChatGPTの性能はルージュスコアの点で従来の微調整手法に匹敵することがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-16T04:41:30Z)
Abstractive Summarization of Spoken and Written Instructions with BERT [66.14755043607776]
本稿では,BERTSumモデルの最初の対話型言語への応用について述べる。我々は多種多様な話題にまたがるナレーションビデオの抽象要約を生成する。我々は、これをインテリジェントな仮想アシスタントの機能として統合し、要求に応じて文字と音声の両方の指導内容の要約を可能にすることを想定する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-08-21T20:59:34Z)
Investigating Pretrained Language Models for Graph-to-Text Generation [55.55151069694146]
Graph-to-text生成は、グラフベースのデータから流動的なテキストを生成することを目的としている。本稿では,3つのグラフ領域,つまり表現,ウィキペディア知識グラフ(KG),科学的なKGについて検討する。我々は, PLM の BART と T5 が新たな最先端の成果を達成し, タスク適応型事前学習戦略が性能をさらに向上することを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2020-07-16T16:05:34Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。