論文の概要: On the Empirical Complexity of Reasoning and Planning in LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.11041v2
- Date: Tue, 18 Jun 2024 02:03:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-20 01:44:57.442626
- Title: On the Empirical Complexity of Reasoning and Planning in LLMs
- Title(参考訳): LLMにおける推論と計画の実証的複雑さについて
- Authors: Liwei Kang, Zirui Zhao, David Hsu, Wee Sun Lee,
- Abstract要約: Chain-of-Thought(CoT)、tree-of-Thought(ToT)、および関連するテクニックは、大規模言語モデル(LLM)を用いた複雑な推論タスクにおいて、実際に驚くほどうまく機能する。
この研究は、実験ケーススタディを実行し、パフォーマンスの利点を機械学習における十分に確立されたサンプルと計算の複雑さの原則に結びつけることによって、根本的な理由を追求する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 29.588100727466976
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Chain-of-thought (CoT), tree-of-thought (ToT), and related techniques work surprisingly well in practice for some complex reasoning tasks with Large Language Models (LLMs), but why? This work seeks the underlying reasons by conducting experimental case studies and linking the performance benefits to well-established sample and computational complexity principles in machine learning. We experimented with 6 reasoning tasks, ranging from grade school math, air travel planning, ..., to Blocksworld. The results suggest that (i) both CoT and ToT benefit significantly from task decomposition, which breaks a complex reasoning task into a sequence of steps with low sample complexity and explicitly outlines the reasoning structure, and (ii) for computationally hard reasoning tasks, the more sophisticated tree structure of ToT outperforms the linear structure of CoT. These findings provide useful guidelines for the use of LLM in solving reasoning tasks in practice.
- Abstract(参考訳): Chain-of-Thought(CoT)、tree-of-Thought(ToT)、および関連するテクニックは、Large Language Models(LLM)を使った複雑な推論タスクにおいて、驚くほどうまく機能しますが、なぜでしょう?
この研究は、実験ケーススタディを実行し、パフォーマンスの利点を機械学習における十分に確立されたサンプルと計算の複雑さの原則に結びつけることによって、根本的な理由を追求する。
小学校数学、航空旅行計画、...、Blocksworldの6つの推論タスクを実験した。
その結果は
i) CoT と ToT のどちらも、複雑な推論タスクをサンプルの複雑さの低い一連のステップに分解し、推論構造を明確に概説するタスク分解の恩恵を受ける。
(II) 計算難解な推論タスクに対して、ToTのより洗練された木構造はCoTの線形構造より優れる。
これらの知見は、実際に推論タスクを解く上で、LLMを使用するための有用なガイドラインを提供する。
関連論文リスト
- Make LLMs better zero-shot reasoners: Structure-orientated autonomous reasoning [52.83539473110143]
本稿では,Large Language Models (LLM) の質問をよりよく理解するための構造指向分析手法を提案する。
複雑な質問応答タスクの信頼性をさらに向上するために,多エージェント推論システム,構造指向自律推論エージェント(SARA)を提案する。
大規模な実験により,提案システムの有効性が検証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-18T05:30:33Z) - To CoT or not to CoT? Chain-of-thought helps mainly on math and symbolic reasoning [55.52872152909785]
Chain-of-Thought (CoT) は,大規模言語モデル (LLM) から推論能力を引き出すデファクト手法である。
私たちは、CoTが主に数学や論理学を含むタスクに強いパフォーマンス上の利点をもたらし、他のタスクよりもはるかに少ない利益をもたらすことを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-18T17:55:00Z) - Limits of Deep Learning: Sequence Modeling through the Lens of Complexity Theory [15.24542569393982]
彼らの成功にもかかわらず、ディープラーニングモデルは複雑な推論と機能構成を必要とするタスクに苦しむ。
本研究では,SSM(Structured State Space Models)とTransformer(Transformer)の制約に関する理論的および実証的研究を行う。
信頼性の高い多段階推論と構成課題解決を実現するための革新的なソリューションの必要性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-26T19:33:23Z) - Parrot Mind: Towards Explaining the Complex Task Reasoning of Pretrained Large Language Models with Template-Content Structure [66.33623392497599]
テンプレート・コンテント構造(T-C構造)と呼ばれる構造は指数レベルから線形レベルへの可能な空間を減少させることができることを示す。
モデルがタスク構成を達成でき、線形から対数への学習に必要なスペースをさらに削減できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T06:57:45Z) - When Do Program-of-Thoughts Work for Reasoning? [51.2699797837818]
本稿では,コードと推論能力の相関性を測定するために,複雑性に富んだ推論スコア(CIRS)を提案する。
具体的には、抽象構文木を用いて構造情報をエンコードし、論理的複雑性を計算する。
コードはhttps://github.com/zjunlp/EasyInstructのEasyInstructフレームワークに統合される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-29T17:22:39Z) - Faith and Fate: Limits of Transformers on Compositionality [109.79516190693415]
3つの代表的構成課題にまたがる変圧器大言語モデルの限界について検討する。
これらのタスクは、問題をサブステップに分割し、これらのステップを正確な答えに合成する必要があります。
実験結果から,多段階合成推論を線形化部分グラフマッチングに還元することにより,トランスフォーマーLLMが構成課題を解くことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-29T23:24:14Z) - Complex Logical Reasoning over Knowledge Graphs using Large Language Models [13.594992599230277]
知識グラフ(KG)に対する推論は、エンティティ間の関係を深く理解する必要がある課題である。
現在のアプローチは、論理的なクエリ操作のために、ベクトル空間にエンティティを埋め込むための学習ジオメトリに依存している。
本稿では,文脈的KG探索と論理的クエリ推論を組み合わせた複雑なKG推論を定式化する,言語誘導型知識グラフによる抽象推論(LARK)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-02T02:21:49Z) - Towards Understanding Chain-of-Thought Prompting: An Empirical Study of
What Matters [82.84696222087396]
CoT(Chain-of-Thought)の促進により,大規模言語モデル(LLM)の多段階推論能力が劇的に向上する
無効な実演でもCoT推論が可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T05:20:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。