論文の概要: Improve Temporal Awareness of LLMs for Sequential Recommendation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.02778v1
• Date: Sun, 05 May 2024 00:21:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-11 01:28:26.344202
• Title: Improve Temporal Awareness of LLMs for Sequential Recommendation
• Title（参考訳）: シークエンシャルレコメンデーションのためのLCMの時間的認識の改善
• Authors: Zhendong Chu, Zichao Wang, Ruiyi Zhang, Yangfeng Ji, Hongning Wang, Tong Sun,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、幅広い汎用タスクを解く際、印象的なゼロショット能力を示した。 LLMは時間的情報の認識と利用に不足しており、シーケンシャルなデータの理解を必要とするタスクではパフォーマンスが悪い。 LLMに基づくシーケンシャルレコメンデーションのために、歴史的相互作用の中で時間情報を利用する3つのプロンプト戦略を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 61.723928508200196
• License:
• Abstract: Large language models (LLMs) have demonstrated impressive zero-shot abilities in solving a wide range of general-purpose tasks. However, it is empirically found that LLMs fall short in recognizing and utilizing temporal information, rendering poor performance in tasks that require an understanding of sequential data, such as sequential recommendation. In this paper, we aim to improve temporal awareness of LLMs by designing a principled prompting framework inspired by human cognitive processes. Specifically, we propose three prompting strategies to exploit temporal information within historical interactions for LLM-based sequential recommendation. Besides, we emulate divergent thinking by aggregating LLM ranking results derived from these strategies. Evaluations on MovieLens-1M and Amazon Review datasets indicate that our proposed method significantly enhances the zero-shot capabilities of LLMs in sequential recommendation tasks.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は、幅広い汎用タスクを解く際、印象的なゼロショット能力を示した。 しかし,LLMは時間的情報の認識や活用に乏しく,シーケンシャルなレコメンデーションなどのシーケンシャルなデータの理解を必要とするタスクにおいて,性能が劣っていることが実証的に確認された。 本稿では,人間の認知プロセスにインスパイアされた原則的プロンプトフレームワークを設計することで,LLMの時間的認識を改善することを目的とする。 具体的には,LLMに基づくシーケンシャルレコメンデーションのために,歴史的相互作用における時間情報を活用する3つのプロンプト戦略を提案する。 さらに,これらの戦略から導かれたLCMランキング結果を集約することで,分散思考をエミュレートする。 MovieLens-1M と Amazon Review のデータセットから,提案手法は逐次レコメンデーションタスクにおける LLM のゼロショット能力を大幅に向上させることを示す。

関連論文リスト

• Enhancing Temporal Understanding in LLMs for Semi-structured Tables [50.59009084277447]
  我々は、大規模言語モデル(LLM)の特定の限界を特定するために、時間的データセットの包括的な分析を行う。 調査の結果,時間的時間的質問応答に特化したデータセットであるTempTabQAが強化された。 我々は,この領域におけるLLM機能を強化するために,新しいアプローチC.L.E.A.R.を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-22T20:13:10Z)
• DELRec: Distilling Sequential Pattern to Enhance LLM-based Recommendation [3.5113201254928117]
  逐次レコメンデーション(SR)タスクは、ユーザの過去のインタラクションと好みの変化を関連付けることで、レコメンデーションの精度を高める。 従来のモデルは、トレーニングデータ内のシーケンシャルなパターンをキャプチャすることだけに集中し、外部ソースからアイテムタイトルに埋め込まれたより広いコンテキストやセマンティックな情報を無視することが多い。 DelRecは、SRモデルから知識を抽出し、LLMがより効果的なシーケンシャルレコメンデーションのためにこれらの補足情報を容易に理解し利用できるようにすることを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T02:47:09Z)
• Re2LLM: Reflective Reinforcement Large Language Model for Session-based Recommendation [23.182787000804407]
  セッションベースレコメンデーション(SBR)を強化するための有望なアプローチとして,大規模言語モデル(LLM)が登場している。 本稿では,SBRのための反射強化大言語モデル(Re2LLM)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-25T05:12:18Z)
• How Can LLM Guide RL? A Value-Based Approach [68.55316627400683]
  強化学習(Reinforcement Learning, RL)は、将来の行動方針をフィードバックで改善することにより、シーケンシャルな意思決定問題の事実上の標準的実践となった。 大規模言語モデル(LLM)の最近の発展は、言語理解と生成において印象的な能力を示したが、探索と自己改善能力に欠けていた。 我々はLINVITというアルゴリズムを開発し、LLMガイダンスを値ベースRLの正規化因子として組み込んで学習に必要なデータ量を大幅に削減する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-25T20:07:13Z)
• Chain of History: Learning and Forecasting with LLMs for Temporal Knowledge Graph Completion [24.545917737620197]
  時間知識グラフ補完(TKGC)は、将来のタイムスタンプにおけるイベントリンクの欠落を予測する複雑なタスクである。 本稿では,時間的知識グラフの推論において,大規模言語モデルの利点を活用するための総合的な視点を提供することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-11T17:42:47Z)
• DRDT: Dynamic Reflection with Divergent Thinking for LLM-based Sequential Recommendation [53.62727171363384]
  進化的思考を伴う動的反射(Dynamic Reflection with Divergent Thinking)という新しい推論原理を導入する。 我々の方法論はダイナミックリフレクション(動的リフレクション)であり、探索、批評、反射を通じて人間の学習をエミュレートするプロセスである。 6つの事前学習 LLM を用いた3つのデータセットに対するアプローチの評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-18T16:41:22Z)
• LLMRec: Benchmarking Large Language Models on Recommendation Task [54.48899723591296]
  推奨領域におけるLarge Language Models (LLMs) の適用について, 十分に検討されていない。 我々は、評価予測、シーケンシャルレコメンデーション、直接レコメンデーション、説明生成、レビュー要約を含む5つのレコメンデーションタスクにおいて、市販のLLMをベンチマークする。 ベンチマークの結果,LLMは逐次的・直接的推薦といった精度に基づくタスクにおいて適度な熟練度しか示さないことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-23T16:32:54Z)
• On Learning to Summarize with Large Language Models as References [101.79795027550959]
  大型言語モデル (LLM) は、一般的な要約データセットにおける元の参照要約よりも人間のアノテーションに好まれる。 より小さなテキスト要約モデルに対するLLM-as-reference学習設定について検討し,その性能が大幅に向上するかどうかを検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T16:56:04Z)
• Response Length Perception and Sequence Scheduling: An LLM-Empowered LLM Inference Pipeline [22.08897444328099]
  大規模言語モデル(LLM)はAIの分野に革命をもたらし、様々なタスクで前例のない能力を示している。 本稿では,LLMのパワーを利用する効率的なLLM推論パイプラインを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-22T15:36:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。