論文の概要: A Survey on Large Language Models for Code Generation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.00515v2
• Date: Sun, 10 Nov 2024 22:02:27 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-12 14:06:39.318008
• Title: A Survey on Large Language Models for Code Generation
• Title（参考訳）: コード生成のための大規模言語モデルに関する調査
• Authors: Juyong Jiang, Fan Wang, Jiasi Shen, Sungju Kim, Sunghun Kim,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、様々なコード関連のタスクで顕著な進歩を遂げています。 本調査は、総合的かつ最新の文献レビューを提供することで、学界と実践的発展のギャップを埋めることを目的としている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.555952109820392
• License:
• Abstract: Large Language Models (LLMs) have garnered remarkable advancements across diverse code-related tasks, known as Code LLMs, particularly in code generation that generates source code with LLM from natural language descriptions. This burgeoning field has captured significant interest from both academic researchers and industry professionals due to its practical significance in software development, e.g., GitHub Copilot. Despite the active exploration of LLMs for a variety of code tasks, either from the perspective of natural language processing (NLP) or software engineering (SE) or both, there is a noticeable absence of a comprehensive and up-to-date literature review dedicated to LLM for code generation. In this survey, we aim to bridge this gap by providing a systematic literature review that serves as a valuable reference for researchers investigating the cutting-edge progress in LLMs for code generation. We introduce a taxonomy to categorize and discuss the recent developments in LLMs for code generation, covering aspects such as data curation, latest advances, performance evaluation, ethical implications, environmental impact, and real-world applications. In addition, we present a historical overview of the evolution of LLMs for code generation and offer an empirical comparison using the HumanEval, MBPP, and BigCodeBench benchmarks across various levels of difficulty and types of programming tasks to highlight the progressive enhancements in LLM capabilities for code generation. We identify critical challenges and promising opportunities regarding the gap between academia and practical development. Furthermore, we have established a dedicated resource GitHub page (https://github.com/juyongjiang/CodeLLMSurvey) to continuously document and disseminate the most recent advances in the field.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は、コードLLMとして知られる様々なコード関連タスク、特に自然言語記述からLLMでソースコードを生成するコード生成において、目覚ましい進歩を遂げている。 この急成長分野は、GitHub Copilotなど、ソフトウェア開発における実践的な重要性から、学術研究者と業界専門家の両方から大きな関心を集めている。 自然言語処理(NLP)やソフトウェア工学(SE)の観点から、様々なコードタスクに対するLLMの活発な探索にもかかわらず、コード生成のためにLLM専用の総合的かつ最新の文献レビューが欠落している。 本調査では,LLMのコード生成における最先端の進展を研究者が調査する上で有用な,体系的な文献レビューを提供することにより,このギャップを埋めることを目的としている。 データキュレーション、最新の進歩、性能評価、倫理的含意、環境影響、実世界の応用といった側面を網羅し、コード生成のためのLCMの最近の展開を分類し、議論するための分類法を導入する。 さらに,コード生成のためのLLMの進化の歴史的概要を述べるとともに,HumanEval,MBPP,BigCodeBenchベンチマークを用いて,コード生成のためのLLM機能の進歩的拡張を強調するために,さまざまな難易度とプログラミングタスクのタイプを比較検討する。 我々は,アカデミックと実践的発展のギャップについて,重要な課題と有望な機会を特定した。 さらに私たちは、この分野の最新の進歩を継続的にドキュメント化し、広めるために、専用のリソースGitHubページ(https://github.com/juyongjiang/CodeLLMSurvey)を構築しました。

関連論文リスト

• OpenCoder: The Open Cookbook for Top-Tier Code Large Language Models [70.72097493954067]
  コードのための大規模言語モデル(LLM)は、コード生成、推論、タスク、エージェントシステムなど、さまざまな領域で必須になっている。 トップクラスのコードLLMであるOpenCoderは、主要なモデルに匹敵するパフォーマンスを達成するだけでなく、研究コミュニティの'オープンクックブック'として機能します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T17:47:25Z)
• Crystal: Illuminating LLM Abilities on Language and Code [58.5467653736537]
  本稿では,自然言語と符号化機能の統合性を高めるための事前学習戦略を提案する。 結果のモデルであるCrystalは、両方のドメインで顕著な能力を示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-06T10:28:46Z)
• A Survey on Evaluating Large Language Models in Code Generation Tasks [30.256255254277914]
  本稿では,コード生成タスクにおけるLarge Language Models (LLMs) の性能評価に使用される現在の手法と指標について概説する。 自動ソフトウェア開発の需要が急速に増加し、LLMはコード生成の分野で大きな可能性を示してきた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T12:56:06Z)
• EPiC: Cost-effective Search-based Prompt Engineering of LLMs for Code Generation [8.009881267479189]
  大規模言語モデル(LLM)は、特にコード生成において、様々なソフトウェア開発タスクで利用が増加している。 我々は、コードのための進化的プロンプトエンジニアリング(EPiC)という別のアプローチを提案し、高品質なコードを生成するより良いプロンプトに向けて、元のプロンプトを進化させる。 最先端(SOTA)LLMベースのコード生成モデルに対する評価は,コスト効率の観点から,EPiCがすべてのベースラインを上回っていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-20T21:15:36Z)
• What's Wrong with Your Code Generated by Large Language Models? An Extensive Study [80.18342600996601]
  大規模言語モデル(LLM)は、標準解に比べて短いがより複雑なコードを生成する。 3つのカテゴリと12のサブカテゴリを含む誤ったコードに対するバグの分類を開発し、一般的なバグタイプに対する根本原因を分析する。 そこで本研究では,LLMがバグタイプやコンパイラフィードバックに基づいて生成したコードを批判し,修正することのできる,自己批判を導入した新たな学習自由反復手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-08T17:27:17Z)
• VersiCode: Towards Version-controllable Code Generation [58.82709231906735]
  大規模言語モデル(LLM)は、コード生成において大きな進歩を遂げていますが、既存の研究は、ソフトウェア開発の動的な性質を説明できません。 バージョン別コード補完(VSCC)とバージョン別コードマイグレーション(VACM)の2つの新しいタスクを提案する。 VersiCodeについて広範な評価を行い、バージョン管理可能なコード生成が確かに重要な課題であることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-11T16:15:06Z)
• InfiBench: Evaluating the Question-Answering Capabilities of Code Large Language Models [56.723509505549536]
  InfiBenchは、私たちの知識に合ったコードのための、最初の大規模フリーフォーム質問回答(QA)ベンチマークです。 慎重に選択された234の高品質なStack Overflow質問で構成されており、15のプログラミング言語にまたがっている。 InfiBench上で100以上の最新のコードLLMに対して,系統的評価を行い,新しい知見と洞察に富んだ結果を得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-11T02:06:30Z)
• Can ChatGPT Support Developers? An Empirical Evaluation of Large Language Models for Code Generation [2.93322471069531]
  開発者によるChatGPTとの会話から収集したデータセットであるDevGPTにおける会話の実証分析を行った。 この結果から,LLM生成コードを使用する現在の実践は,高レベルな概念を示すか,ドキュメントに例を示すかのどちらかに制限されていることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-18T20:48:09Z)
• An Empirical Study on Usage and Perceptions of LLMs in a Software Engineering Project [1.433758865948252]
  大規模言語モデル(LLM)は人工知能の飛躍であり、人間の言語を用いたタスクに優れる。 本稿では、AI生成したコードを分析し、コード生成に使用するプロンプトと人間の介入レベルを分析し、コードをコードベースに統合する。 ソフトウェア開発の初期段階において,LSMが重要な役割を担っていることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T14:32:32Z)
• If LLM Is the Wizard, Then Code Is the Wand: A Survey on How Code Empowers Large Language Models to Serve as Intelligent Agents [81.60906807941188]
  大型言語モデル(LLM)は、自然言語と形式言語(コード)の組み合わせに基づいて訓練される コードは、標準構文、論理一貫性、抽象化、モジュール性を備えた高レベルの目標を実行可能なステップに変換する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-01T16:51:20Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。