論文の概要: How Alignment and Jailbreak Work: Explain LLM Safety through Intermediate Hidden States

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.05644v2
• Date: Thu, 13 Jun 2024 05:39:31 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-14 13:51:18.984418
• Title: How Alignment and Jailbreak Work: Explain LLM Safety through Intermediate Hidden States
• Title（参考訳）: アライメントとジェイルブレイクの仕組み: 中間的隠蔽状態によるLCMの安全性の説明
• Authors: Zhenhong Zhou, Haiyang Yu, Xinghua Zhang, Rongwu Xu, Fei Huang, Yongbin Li,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、悪意のあるユーザ入力に対する応答を避けるために、安全アライメントに依存している。 ジェイルブレイクは安全ガードレールを回避でき、LLMは有害な内容を生成する。 中間隠蔽状態を通してLSMの安全性を説明するために弱い分類器を用いる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 65.45603614354329
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large language models (LLMs) rely on safety alignment to avoid responding to malicious user inputs. Unfortunately, jailbreak can circumvent safety guardrails, resulting in LLMs generating harmful content and raising concerns about LLM safety. Due to language models with intensive parameters often regarded as black boxes, the mechanisms of alignment and jailbreak are challenging to elucidate. In this paper, we employ weak classifiers to explain LLM safety through the intermediate hidden states. We first confirm that LLMs learn ethical concepts during pre-training rather than alignment and can identify malicious and normal inputs in the early layers. Alignment actually associates the early concepts with emotion guesses in the middle layers and then refines them to the specific reject tokens for safe generations. Jailbreak disturbs the transformation of early unethical classification into negative emotions. We conduct experiments on models from 7B to 70B across various model families to prove our conclusion. Overall, our paper indicates the intrinsical mechanism of LLM safety and how jailbreaks circumvent safety guardrails, offering a new perspective on LLM safety and reducing concerns. Our code is available at https://github.com/ydyjya/LLM-IHS-Explanation.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は、悪意のあるユーザ入力に対する応答を避けるために、安全アライメントに依存している。 残念なことに、ジェイルブレイクは安全ガードレールを回避できるため、LSMは有害なコンテンツを生成し、LSMの安全性に対する懸念を高めることになる。 しばしばブラックボックスと見なされる言語モデルのため、アライメントとジェイルブレイクのメカニズムは解明が難しい。 本稿では,LLMの安全性を中間隠蔽状態を通して説明するために弱い分類器を用いる。 まず、LCMがアライメントではなく事前学習中に倫理的概念を学習し、初期層における悪意のある入力と正常な入力を識別できることを確認した。 アライメントは、初期の概念と中層における感情の推測を関連付け、安全な世代のために特定の拒否トークンに洗練します。 脱獄は初期の非倫理的な分類から否定的な感情への転換を妨げている。 7Bから70Bまでのモデルに対して,様々なモデルファミリで実験を行い,その結論を実証した。 本稿は, LLMの安全性の本質的なメカニズムと, ジェイルブレイクによる安全ガードレールの回避方法を示し, LLMの安全性と懸念軽減の新たな視点を提供する。 私たちのコードはhttps://github.com/ydyjya/LLM-IHS-Explanationで公開しています。

関連論文リスト

• Shaping the Safety Boundaries: Understanding and Defending Against Jailbreaks in Large Language Models [59.25318174362368]
  大規模言語モデル(LLM)におけるジェイルブレークは、LLMを騙して有害なテキストを生成するというセキュリティ上の問題である。 我々は7つの異なるジェイルブレイク法を詳細に分析し、不一致が不十分な観察サンプルから生じることを確認した。 安全境界内でのアクティベーションを適応的に制限する「textbfActivation Boundary Defense (ABD)」という新しい防衛法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-22T14:18:39Z)
• Does Safety Training of LLMs Generalize to Semantically Related Natural Prompts? [32.583583725567834]
  LLM(Large Language Models)は、敵の攻撃やジェイルブレイクの影響を受けやすい言語である。 安全調整されたLLMがアライメント後の安全応答を誘発する自然的プロンプトに対して安全かどうかを評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-04T11:36:37Z)
• BiasJailbreak:Analyzing Ethical Biases and Jailbreak Vulnerabilities in Large Language Models [0.0]
  本稿では,大規模言語モデル (LLM) における安全性に起因したバイアスが引き起こす固有のリスクを明らかにする,BiasJailbreakの概念を紹介する。 生成前に防御プロンプトを注入することにより、脱獄未遂を防止する効率的な防御方法であるBiasDefenseを提案する。 本研究は, LLMの倫理的バイアスが, 実際に安全でない出力を発生させる可能性を強調し, LLMをより安全でバイアスのないものにする方法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-17T08:46:09Z)
• Multi-round jailbreak attack on large language models [2.540971544359496]
  私たちは"ジェイルブレイク"攻撃をよりよく理解するために、マルチラウンドのジェイルブレイクアプローチを導入します。 この方法は危険なプロンプトを書き換え、有害でない一連のサブクエストに分解する。 実験の結果,ラマ2-7Bは94%の成功率を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-15T12:08:14Z)
• EnJa: Ensemble Jailbreak on Large Language Models [69.13666224876408]
  大きな言語モデル(LLM)は、安全クリティカルなアプリケーションにますますデプロイされている。 LLMは、悪質なプロンプトを慎重に作り、ポリシーに違反するコンテンツを生成することで、まだジェイルブレイクされる可能性がある。 本稿では,プロンプトレベルのジェイルブレイクを用いて有害な命令を隠蔽し,グラデーションベースの攻撃で攻撃成功率を高め,テンプレートベースのコネクタを介して2種類のジェイルブレイク攻撃を接続する新しいEnJa攻撃を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-07T07:46:08Z)
• Jailbreaking Large Language Models Through Alignment Vulnerabilities in Out-of-Distribution Settings [57.136748215262884]
  本稿では,ObscurePrompt for jailbreaking LLMを紹介し,OOD(Out-of-Distribution)データにおける脆弱なアライメントに着想を得た。 まず、脱獄過程における決定境界を定式化し、次にLLMの倫理的決定境界に不明瞭な文章がどう影響するかを考察する。 本手法は,2つの防御機構に対する有効性を保ちながら,攻撃効果の観点から従来の手法を大幅に改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-19T16:09:58Z)
• Defending Large Language Models Against Jailbreak Attacks via Layer-specific Editing [14.094372002702476]
  大規模言語モデル(LLM)は、広範囲の現実世界のアプリケーションで採用されつつある。 近年の研究では、LSMは故意に構築された敵のプロンプトに弱いことが示されている。 そこで本研究では,新しい防衛手法である textbfLayer-specific textbfEditing (LED) を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-28T13:26:12Z)
• A Wolf in Sheep's Clothing: Generalized Nested Jailbreak Prompts can Fool Large Language Models Easily [51.63085197162279]
  大きな言語モデル(LLM)は有用で安全な応答を提供するように設計されている。 ジェイルブレイク」と呼ばれる 敵のプロンプトは 保護を回避できる 有効なジェイルブレイクプロンプトを生成するためにLLM自体を活用する自動フレームワークであるReNeLLMを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-14T16:02:16Z)
• Jailbreaking Black Box Large Language Models in Twenty Queries [97.29563503097995]
  大規模言語モデル(LLM)は、敵のジェイルブレイクに対して脆弱である。 LLMへのブラックボックスアクセスのみのセマンティックジェイルブレイクを生成するアルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T15:38:28Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。