Fugu-MT 論文翻訳(概要): Shoulders of Giants: A Look at the Degree and Utility of Openness in NLP Research

論文の概要: Shoulders of Giants: A Look at the Degree and Utility of Openness in NLP Research

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.06021v1
Date: Mon, 10 Jun 2024 04:47:27 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-06-11 14:56:30.988965
Title: Shoulders of Giants: A Look at the Degree and Utility of Openness in NLP Research
Title（参考訳）: ジャイアンツの肩:NLP研究におけるオープンネスの度重と実用性
Authors: Surangika Ranathunga, Nisansa de Silva, Dilith Jayakody, Aloka Fernando,
Abstract要約: 異なるNLP会場で公開された論文は, 人工物再利用に関する異なるパターンを示す。分析した論文の30%以上は、その成果を公表していない。我々は,NLP関連アーティファクトの言語的格差を広く観察する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.1650821883155187
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: We analysed a sample of NLP research papers archived in ACL Anthology as an attempt to quantify the degree of openness and the benefit of such an open culture in the NLP community. We observe that papers published in different NLP venues show different patterns related to artefact reuse. We also note that more than 30% of the papers we analysed do not release their artefacts publicly, despite promising to do so. Further, we observe a wide language-wise disparity in publicly available NLP-related artefacts.
Abstract（参考訳）: ACLアンソロジーにアーカイブされたNLP研究論文のサンプルを,NLPコミュニティにおけるオープンネスの程度と,そのようなオープンカルチャーのメリットを定量化する試みとして分析した。異なるNLP会場で公開された論文は, 人工物再利用に関する異なるパターンを示す。また、分析した論文の30%以上は、その成果を公表していない。さらに,NLP関連アーティファクトの言語的差異も広く見られる。

関連論文リスト

From Insights to Actions: The Impact of Interpretability and Analysis Research on NLP [28.942812379900673]
解釈可能性と分析(IA)研究は、NLP内の成長するサブフィールドである。我々は,IA研究がNLPの幅広い分野に与える影響を定量化する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-18T13:45:07Z)
What Can Natural Language Processing Do for Peer Review? [173.8912784451817]
現代の科学ではピアレビューが広く使われているが、それは難しく、時間がかかり、エラーを起こしやすい。ピアレビューに関わるアーティファクトは大部分がテキストベースであるため、自然言語処理はレビューを改善する大きな可能性を秘めている。筆者らは、原稿提出からカメラ対応リビジョンまでの各工程について詳述し、NLP支援の課題と機会について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-10T16:06:43Z)
Collaboration or Corporate Capture? Quantifying NLP's Reliance on Industry Artifacts and Contributions [2.6746207141044582]
EMNLP 2022で発表された100の論文を調査し,研究者が業界モデルにどの程度依存しているかを調査した。私たちの研究は、将来の研究者が、代替手段がなければ、業界とのコラボレーションがまだコラボレーションであるかどうかをより正確に解決するための足場として役立ちます。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-06T21:12:22Z)
We are Who We Cite: Bridges of Influence Between Natural Language Processing and Other Academic Fields [30.550895983110806]
自然言語処理の分野横断は減少している。 NLPの引用の8%以下は言語学に関するものである。 NLPの引用の3%以下は数学と心理学に関するものである。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-23T12:42:06Z)
Beyond Good Intentions: Reporting the Research Landscape of NLP for Social Good [115.1507728564964]
NLP4SG Papersは3つのタスクを関連づけた科学データセットである。これらのタスクはNLP4SGの論文を特定し、NLP4SGのランドスケープを特徴付けるのに役立つ。現状のNLPモデルを用いてこれらのタスクに対処し、ACLアンソロジー全体においてそれらを使用する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-09T14:16:25Z)
NLPeer: A Unified Resource for the Computational Study of Peer Review [58.71736531356398]
NLPeer - 5万以上の論文と5つの異なる会場からの1万1千件のレビューレポートからなる、初めて倫理的にソースされたマルチドメインコーパス。従来のピアレビューデータセットを拡張し、解析および構造化された論文表現、豊富なメタデータ、バージョニング情報を含む。我々の研究は、NLPなどにおけるピアレビューの体系的、多面的、エビデンスに基づく研究への道のりをたどっている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-12T12:29:38Z)
Geographic Citation Gaps in NLP Research [63.13508571014673]
この研究は、地理的な位置と出版の成功との関係について一連の疑問を呈する。われわれはまず,ACLアンソロジーから7万件の論文のデータセットを作成し,そのメタ情報を抽出し,引用ネットワークを生成した。論文の受理や引用において地理的に大きな差異があるだけでなく,出版場所やNLPのサブフィールドなどの変数を制御しても,これらの格差は持続することを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-26T02:25:23Z)
State-of-the-art generalisation research in NLP: A taxonomy and review [87.1541712509283]
NLPにおける一般化研究の特徴付けと理解のための分類法を提案する。我々の分類学は、一般化研究の広範な文献レビューに基づいている。私たちは、一般化をテストする400以上の論文を分類するために分類を使います。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-06T16:53:33Z)
Square One Bias in NLP: Towards a Multi-Dimensional Exploration of the Research Manifold [88.83876819883653]
我々は、最近のNLP研究論文のマニュアル分類を通して、これが事実であることを示す。 NLP研究は正方形ではなく、精度だけでなく、公平性や解釈可能性にも焦点をあてる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-20T13:04:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。