論文の概要: LUNAR: Unsupervised LLM-based Log Parsing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.07174v2
- Date: Thu, 8 Aug 2024 16:55:58 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-09 19:57:18.334486
- Title: LUNAR: Unsupervised LLM-based Log Parsing
- Title(参考訳): LUNAR: 教師なしLLMベースのログパーシング
- Authors: Junjie Huang, Zhihan Jiang, Zhuangbin Chen, Michael R. Lyu,
- Abstract要約: LUNARは,効率的かつ市販のログ解析のための教師なし手法である。
我々の重要な洞察は、LSMは直接ログ解析に苦労するかもしれないが、それらの性能は比較分析によって大幅に向上できるということである。
大規模な公開データセットの実験は、LUNARが精度と効率の点で最先端のログクラフトを著しく上回っていることを示している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 34.344687402936835
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Log parsing serves as an essential prerequisite for various log analysis tasks. Recent advancements in this field have improved parsing accuracy by leveraging the semantics in logs through fine-tuning large language models (LLMs) or learning from in-context demonstrations. However, these methods heavily depend on labeled examples to achieve optimal performance. In practice, collecting sufficient labeled data is challenging due to the large scale and continuous evolution of logs, leading to performance degradation of existing log parsers after deployment. To address this issue, we propose LUNAR, an unsupervised LLM-based method for efficient and off-the-shelf log parsing. Our key insight is that while LLMs may struggle with direct log parsing, their performance can be significantly enhanced through comparative analysis across multiple logs that differ only in their parameter parts. We refer to such groups of logs as Log Contrastive Units (LCUs). Given the vast volume of logs, obtaining LCUs is difficult. Therefore, LUNAR introduces a hybrid ranking scheme to effectively search for LCUs by jointly considering the commonality and variability among logs. Additionally, LUNAR crafts a novel parsing prompt for LLMs to identify contrastive patterns and extract meaningful log structures from LCUs. Experiments on large-scale public datasets demonstrate that LUNAR significantly outperforms state-of-the-art log parsers in terms of accuracy and efficiency, providing an effective and scalable solution for real-world deployment. \footnote{The code and data are available at \url{https://github.com/Jun-jie-Huang/LUNAR}}.
- Abstract(参考訳): ログ解析は、様々なログ解析タスクにとって必須の前提となる。
この分野での最近の進歩は、微調整された大言語モデル(LLM)を通してログのセマンティクスを利用するか、文脈内デモから学ぶことで解析精度を改善している。
しかし、これらの手法は最適な性能を達成するためにラベル付き例に大きく依存する。
実際には、ログの大規模かつ継続的な進化のため、十分なラベル付きデータ収集が難しいため、デプロイ後に既存のログパーサのパフォーマンスが低下する。
この問題に対処するため,LUNARを提案する。
我々の重要な洞察は、LSMは直接ログ解析に苦労するかもしれないが、パラメータ部分だけが異なる複数のログの比較分析により、その性能を著しく向上できるということです。
ログのこのようなグループをログコントラスト単位(Log Contrastive Units, LCU)と呼ぶ。
ログの膨大な量を考えると、LCUの取得は困難である。
そのため、LUNARでは、ログ間の共通性と変動性を共同で考慮し、LCUを効果的に検索するハイブリッドランキング方式を導入している。
加えて、LUNARはLLMがコントラストパターンを特定し、LCUから意味のあるログ構造を抽出するための新しい解析プロンプトを作成する。
大規模な公開データセットの実験では、LUNARは精度と効率の点で最先端のログパーサを大幅に上回っており、現実のデプロイメントに効果的でスケーラブルなソリューションを提供する。
コードとデータは \url{https://github.com/Jun-jie-Huang/LUNAR}} で公開されている。
関連論文リスト
- Studying and Benchmarking Large Language Models For Log Level Suggestion [49.176736212364496]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域で研究の焦点となっている。
本稿では,12個のオープンソースLCMのログレベル提案における性能に及ぼす特性と学習パラダイムの影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-11T03:52:17Z) - LogParser-LLM: Advancing Efficient Log Parsing with Large Language Models [19.657278472819588]
LLM機能と統合された新しいログであるLog-LLMを紹介する。
粒度を解析する複雑な課題に対処し、ユーザが特定のニーズに合わせて粒度を調整できるようにするための新しい指標を提案する。
提案手法の有効性は,Loghub-2kと大規模LogPubベンチマークを用いて実験的に検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-25T05:34:24Z) - SELF-GUIDE: Better Task-Specific Instruction Following via Self-Synthetic Finetuning [70.21358720599821]
大規模言語モデル(LLM)は、適切な自然言語プロンプトを提供する際に、多様なタスクを解決するという約束を持っている。
学生LLMからタスク固有の入出力ペアを合成する多段階メカニズムであるSELF-GUIDEを提案する。
ベンチマークの指標から,分類タスクに約15%,生成タスクに18%の絶対的な改善を報告した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T04:41:58Z) - DARG: Dynamic Evaluation of Large Language Models via Adaptive Reasoning Graph [70.79413606968814]
本稿では,適応推論グラフ展開(DARG)によるLCMの動的評価を導入し,複雑性と多様性を制御した現在のベンチマークを動的に拡張する。
具体的には、まず現在のベンチマークでデータポイントの推論グラフを抽出し、それから推論グラフを摂動させて新しいテストデータを生成する。
このような新しく生成されたテストサンプルは、元のベンチマークと同様の言語的多様性を維持しながら、複雑さのレベルが異なる可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-25T04:27:53Z) - Stronger, Cheaper and Demonstration-Free Log Parsing with LLMs [18.240096266464544]
トレーニングプロセスやラベル付きデータを必要としない,費用対効果の高いLCMベースのログであるLogBatcherを提案する。
我々は16の公開ログデータセットの実験を行い、ログ解析にLogBatcherが有効であることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-10T10:39:28Z) - Log Parsing with Self-Generated In-Context Learning and Self-Correction [15.93927602769091]
さまざまなログ解析手法が提案されているが、人為的なルールや限られたトレーニングデータによる学習ベースモデルに依存しているため、ログデータの進化に対する彼らのパフォーマンスは満足できないままである。
本稿では,自己生成型インコンテキスト学習(SG-ICL)と自己補正を併用したLLMを用いた効果的かつ適応的なログ解析フレームワークであるAdaを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T15:31:43Z) - LLMParser: An Exploratory Study on Using Large Language Models for Log Parsing [8.647406441990396]
ログ解析にLarge Language Models (LLMs) を用いることの可能性を検討した。
例えば、Flan-T5-baseはLLaMA-7Bに匹敵する結果を短時間で達成する。
また,他のシステムからのログを用いて事前学習したLLMを用いることで,解析精度が向上するとは限らない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-27T20:34:29Z) - LogFormer: A Pre-train and Tuning Pipeline for Log Anomaly Detection [73.69399219776315]
本稿では,ログ異常検出(LogFormer)のためのTransformerベースの統合フレームワークを提案する。
具体的には、ログデータの共有セマンティック知識を得るために、まず、ソースドメイン上で事前学習を行う。
そして、そのような知識を共有パラメータを介して対象領域に転送する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-09T12:55:21Z) - LILAC: Log Parsing using LLMs with Adaptive Parsing Cache [38.04960745458878]
適応型解析キャッシュを備えた大規模言語モデル (LLM) を用いた最初の実用的なログ解析フレームワーク LILAC を提案する。
LLMの特殊なログ解析能力の欠如は、現在解析の正確さを妨げている。
LILACは,テンプレートの精度の平均F1スコアにおいて,最先端の手法よりも69.5%優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T04:46:59Z) - Self-Supervised Log Parsing [59.04636530383049]
大規模ソフトウェアシステムは、大量の半構造化ログレコードを生成する。
既存のアプローチは、ログ特化や手動ルール抽出に依存している。
本稿では,自己教師付き学習モデルを用いて解析タスクをマスク言語モデリングとして定式化するNuLogを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-17T19:25:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。